|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2014
文章: 62
|
引用:
左青龍右白虎 不是… 是左米奇右米尼  macbook-> time-capslue-> apple TV-> PS audio DAC ->ARC李茲線 ->英管擴 -> yba dimaond -> JBL4312E http://www.pcdvd.com.tw/attachment....eSpeed=noscript 電箱接專線直入電源插座box->藍星 & ig8300  http://www.pcdvd.com.tw/attachment....eSpeed=noscript 此文章於 2014-06-18 10:15 PM 被 Sifon777 編輯. |
||||||||
2014-06-18, 10:07 PM
#161
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 135
|
主要活動點不在這邊 逛逛而已
如果一段路面狀況很差 容易打滑 F1跟發財車用同樣的輪胎 哪種車比較穩定? 再者說如果輪胎抓地力好 怎麼會只有F1有用發財車卻感覺不出來? 互相矛盾而已 |
||
|
2014-06-18, 10:10 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
對呀 超矛盾耶 所以等著你去呀 等著你去把一堆競速改裝品給裝到發財車上看跑的會不會比F1快 到時一定連舒馬赫都要嚇到乖乖靠邊站 註冊一年半篇文沒發過 為這主題特地短短一天發兩篇 說你不是哪個人特地開出來護航的ID我還真的不信勒 此文章於 2014-06-18 10:40 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2014-06-18, 10:36 PM
#163
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
mugi兄...應該是A站同一位沒錯吧,就別在這較真了.... 拿用胎之於F1來對比電源線之於音響器材也差太多了... 重要度根本沒有可比性,順著講只會越灰而已...  催稿一下重裝Dynahi剩下的照片比較實在  |
|
|
2014-06-18, 10:40 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
差太多? 不見樓上還有幾個拿風水拿神明拿裝潢擺設來比 在那吵沒用的勒 可比性? 我怎麼覺得這還比那啥風水的中肯多了? |
|
|
2014-06-18, 10:45 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
mugi大大可是相當有程度的玩家 至於你 算了  --- 為什麼總是要拿那些不倫不類的來亂譬喻? 就器材面直接說啊 原理都不難，為什麼給你關鍵字還不快點學習? 此文章於 2014-06-18 10:49 PM 被 Fabio 編輯. |
|
|
2014-06-18, 10:46 PM
#166
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 135
|
看到就PO 有什麼不可以?
至於我的活動範圍大部分在andaudio 玩的是耳機跟兩聲道 同個id 歡迎搜尋 為什麼沒有用? 如果摩擦係數大 自然比較不容易打滑 其他的空氣力學也是 只是除了輪胎 f1在車身穩定 煞車系統上更為進步 降低打滑的程度或風險 要打臉\扣帽子請用更好的例子 謝謝 |
|
2014-06-18, 10:46 PM
#167
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
你連為什麼差太多都不懂...那就更沒啥好講了 |
|
|
2014-06-18, 10:49 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
學什麼? 學跟你一樣怎麼嘴硬? 怎麼跳針? 還是怎麼潑婦罵街完再回來充斯文? 免啦 這部分我想我大概一輩子沒辦法也一點都不想有辦法勝過您 此文章於 2014-06-18 11:03 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2014-06-18, 10:53 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
怪了? 講風水擺設的就不見你跳出來叫差太多? 用好車和爛車來反駁他的為何不是爛機器比好機器有用你就要叫不行? 沒啥好講? 沒啥好講就哪邊涼快哪邊去嘛 這樣簡單 |
|
|
2014-06-18, 10:59 PM
#170
|
|
