|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 128
|
引用:
你不要把KMT硬是蠻幹要簽服貿的事情 拉到DPP一起下水 DPP八年任期以內到底簽署過哪個明顯準備賣台的協定？ 馬陰久，要國家尊嚴沒有，要經濟沒有，要外交休兵，國防休克... 到底哪項讓妳覺得有上升的地方？ 有啦∼∼油電雙漲... |
||||||||
2014-04-01, 07:27 PM
#161
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
中國不是已經在走資本主義了嗎? 今天大家反中是反到經濟上怕被買下嗎? 還是單純的軍事反中?(如果軍事反中那還單純些) 我今天也沒說要統一或是獨立，但今天大家都有言論自由提出自己的意見和立場 親中的可能是台商，反中的可能是勞苦22K年輕人，他們都有自己的利益要維護 但若撇除軍事上的統一，經濟上我們有生之年應該看不到新台幣消失 所以，你想說的統一是什麼? 政治軍事經濟還是文化上的? 就我來看，服貿簽了也不會統一，但大陸的影響力是漸進的 但若要反統一，第一件要做就是斷絕兩岸關係 因為大陸會從各種層面影響我們，要反統一不能只看一面 引用:
你如果看不懂我講中華民國也是白搭，建議你從國語課本重修吧… 引用:
唉，不是說有民意嗎，不是全台灣人民的聲音嗎 怎麼遇到門檻就縮了呢…那學生的民意到底在哪裡…
__________________
此文章於 2014-04-01 07:30 PM 被 applebread 編輯. |
|||||
|
2014-04-01, 07:27 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
你的國語課本有規範「中共」的領土？
如果只是打錯字就承認，沒什麼好丟臉的 中國走資本主義？中華人民共和國有修憲過？  http://bo.io.gov.mo/bo/i/1999/constituicao/index_cn.asp 我怕以後發言會被和諧 我怕我的土地會被強徵 我怕電視媒體全被控制 現在有一群人正在努力防止這種情況發生，而我支持他們而已 |
|
2014-04-01, 07:50 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 39
|
引用:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/裙帶資本主義 裙帶資本主義（英語：Crony capitalism），又譯為朋黨資本主義、權貴資本主義、密友資本主義、關係資本主義，描述一個經濟體中，商業上的成功與否取決於企業、商界人士和政府官員之間的關係是否密切。這種偏袒可能是表現在法律許可的分配、政府補助或特殊的稅收優惠等等。 裙帶資本主義被認為經常出現在政治上的任人唯親，並滲透到商業世界，存在利己關係的友誼和親情的商人和政府官員，影響到經濟和社會。它破壞公共服務型的經濟和政治理想，民主國家若有嚴重的裙帶資本主義、其民主制度只是空殼子。 裙帶資本主義在實踐方面 在它最輕的表現形式上，在裙帶資本主義下設的市場主體之間會存在相互勾結。雖然仍有輕微的互相競爭，但他們會提出一個統一的戰線，如政府補貼或援助請求（例如同業公會）。 新加入市場的主體可能很難找到貸款或取得的貨架空間來銷售自己的產品，在技術領域上，他們可能從不與競爭對手協調，銷售網路將拒絕援助的其他參與者。儘管如此，如當法律造成的障礙較輕時，仍然有被競爭對手「破解」的系統，尤其當行業內的舊經營者已經變得效率低下，而不再符合市場的需求。這時，其中的一些暴發經營者卻可能建立起網路，以阻止任何其他新的競爭者。這樣的例子包括明治維新後的日本財閥、印度的印刷媒體、韓國財閥（三星為代表）、臺灣的國民黨黨產、中國共產黨（太子黨），以及由強大的家庭控制了大部分投資的拉丁美洲。 |
|
|
2014-04-01, 07:51 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
"走"資本主義是指在向這個方向變化吧
不然誰也知道現在仍然不是資本主義 |
|
2014-04-01, 07:54 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
有人提罷工來抗議 說甚麼台灣奴性堅強?
國外罷工那也是要有罷工的條件啊 台灣哪裡有個強大的工會組織? 你罷工 別人照樣上班 你要是被資方請回家吃自己 也沒有人幫你說話 在國外 特別是歐洲 工會講了要罷工 你就要乖乖照著做 不照著做 你可能就會被踢出去 你在職場上受到不平等 不合法的待遇 工會也會幫你出頭 工會發動罷工 少則幾千 多則幾萬人 要是物流 運輸業這樣 幾乎就是癱瘓 這樣政府才會怕 資方才會怕 今天在台灣 你要罷工 請問多少人陪你玩? 國情不同 文化也不同 有強大的工會 發動罷工時 你就得選邊站 聽說在歐洲國家 要進入該產業 必須要有工會會員的資格 這樣 你敢不跟著罷工? 至於台灣 沒有工會 你就沒得選 所以 不是外國人比較高尚 不過 外國人比較聰明 看得比較遠 他們知道市場完全交給市場機制 只會"越來越便宜" 人力也是這樣 當人力越便宜 產品就比較爛 所以要有工會 避免劣幣充滿整個人力市場 高所得 高人力素質 高產值 你看法國的實薪所得那麼高 但是人家2004年每人每小時創造的產值超過美英德日四國 台灣沒有工會 只要有個工會就會被資方 政府想辦法剷除 害到誰? 最後還不是害到產業自己 低所得 -> 拿多少做多少 能閒就不多做 有做也是隨便應付 反正 做到死 加班 也是領這樣而已 低所得->造成低人力素質 就像是國軍那樣 你本來是獅子 但是每天要你吃香蕉 時間久了 你就會變成猴子 不能適應的獅子 自然離開了 最後 產值當然低落 產值最直接影響產業 台灣老闆聰明嗎? |
|
2014-04-01, 07:54 PM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
既然反服貿真的是像網友說的是"台灣人民"的意識 這代表台灣人民都支持阿 那還需要什麼工會組識, 全民都站出來了還不簡單 吃自己就吃自己阿 不站出來未來連國家都沒了, 要吃什麼 此文章於 2014-04-01 07:57 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2014-04-01, 07:56 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
最近震出了一堆這種的...  |
|
|
2014-04-01, 08:00 PM
#168
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
如果你認為我只是打錯字的話那最好不過，那我就不再解釋了 引用:
你可以支持你支持的，同樣別人也支持他支持的 我一直都說了政治就只是為了各自的既得利益努力罷了 我只支持打倒財團，至於統獨我沒興趣，大陸強攻我會抵抗 但若經濟文化就看政府要不要為了政治限制陸資陸媒 不然只要接觸都有被影響的機會 不知道我的政治立場在台灣是哪一種，我姑且稱自己為打倒財團派 所以我支持建工黨等團體保障基層勞工
__________________
此文章於 2014-04-01 08:08 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2014-04-01, 08:03 PM
#169
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 18
|
很多人都加某大盤商2進壞人名單了，為何還留著蘋果麵包
還花費時間跟他答辯  從洪案時的討論就該黑了他吧 |
|
2014-04-01, 08:12 PM
#170
|
|
