![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
這不一定吧. 上面公開明示暗示, 下面心神領會照做, 只需另找藉口而已, 實例很多啊. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
王院長針對被監聽到內容所作的解釋,我反而覺得沒有新意...... 這次KMT府院黨針對這樁司法案外案所為的處置,我不見得認同,但對王院長的解釋,我亦有如下的看法: 一、王院長言,司法院每年都會針對濫權起訴的檢察官公佈名單,表示司法系統已有一套監督機制,立法權的最高首長何必再以一件個案,去告訴法務部長及最高檢檢察長,要注意濫權起訴的現象? 二、退一步言,假如王院長是長期關心檢察官濫權起訴的現象,那是否有柯委員以外的案件,王院長也以同樣規格去關照法務部長與檢察長?如果沒有其他案例,市井小民還是會以這是權貴才能得到院長級關切,對濫權起訴的關切。 三、依照已曝光的監聽譯文,因為有提到承辦的林秀濤檢察官,因此也無法說明這是通案性的關切,而非針對柯委員個案。 不過王院長刻意將特偵組的可能違法與馬總統切刻,保留一線和解的機會,這是十分高明的處理方式。 . . 此文章於 2013-09-10 09:10 PM 被 理性討論 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
當然很多人都會看上面的臉色辦事,但台媒畢竟炮火十分猛烈,而民主選舉的機制也十分成熟,如果真有身居大位者膽公然下指導棋,則接下來的各級選舉的選票必然嚴重流失,這就是一種監督機制。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
必然嚴重流失? 沒有啊. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
如果沒了王院長,藍綠一致認為:立院會血腥失控,國家動盪...
那藍綠趕快共推王院長選總統吧! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
嗯∼嗯∼現在演到哪了?
最近水母死亡之握的效力開始減弱 平常軟趴趴現在突然硬梆梆 該不會是要掛了的前兆吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 42
|
引用:
嗯!這是迴光返照,溺死前最後一拼! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
他是怎麼當上馬桶的
髒活也不知道讓別人去幹 怎麼親自去用手喇屎呢 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
引用:
女人, 跟老女人的票 |
|
![]() |
![]() |