![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
引用:
要依大宋律例........................... |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
買飲料過體檢送洪進禁閉室 ---> 兩位上士(含連長)有意修理,教訓洪 (明顯違反程序)+上面背書 買飲料過體檢送洪進禁閉室--->不知人士交代戒護士好好照顧他 (事證已滅,人證尚存) 買飲料過體檢送洪進禁閉室--->不知人士交代戒護士好好照顧他-->兩位不合格的戒護士[照顧過頭]連人熱衰竭(40度)都不知還硬操---> 直到熱痙孿 (應該42有了) 直到熱痙孿 (應該42有了)--->不知名人士到禁閉室發覺不對才送醫(兩名戒護士應該還覺得洪裝死) (人證尚存,物證已滅) ---> 偷偷摸摸 慢慢吞吞 送出營區... 到院已瀕死亡---> 部隊啟動招回全部人員,展開大作戰!!! ![]() 此文章於 2013-08-04 03:09 PM 被 teraflare 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
那當然,但得先有買飲料過體檢送洪進禁閉室這個犯意聯絡 後面的打電話聯絡禁閉室要好好照顧,這樣兩者就有了連結。 預謀與實行的串連。。。 此文章於 2013-08-04 03:09 PM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
問題是軍檢說戒護士他們事前不認識范等 范等到禁閉室跟戒護士說好好照顧洪戒護士也不太領情 一說是戒護士全不認識范 http://www.ettoday.net/news/20130722/244559.htm 結論還是,如果你要證明他們全串供,洪家就必須拿出直接的證據 不然你這只是你的臆測,或是軍方滅證
__________________
![]() 此文章於 2013-08-04 03:16 PM 被 applebread 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
你相信? 還是只好相信了? 不管相不相信,陳李兩人做到了!! 此文章於 2013-08-04 03:18 PM 被 teraflare 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我其它幾篇有說了,你真要跟我討論軍檢桃檢的調查 我現在可以說:ok,軍方黑暗,桃檢被收買,案情被壓,這樣可以嗎? 反正所有證據都被軍方滅證了,所以全部都是軍方的錯,這樣可以嗎? 所以可以不要再討論採證的事了嗎? 已經沒有真相了 已經沒有真相了 因為很重要所以我要跳針說兩遍
__________________
![]() 此文章於 2013-08-04 03:21 PM 被 applebread 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
昨天大家上街頭也是這跳針的兩句 一個字 [冤] |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
這個有點保留 已經有人爆料,陳姓戒護士愛好重機,的確在電視上看到有他騎重機的照片 范也是重機玩家,爆料者說二人因愛好重機是車友,只是還沒有人提供二人騎重車出外的合照 這條線軍檢有沒有去查? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
這就要看"照顧"是什麼意思了 1.請禁閉室故意加重對洪的操練 2.請禁閉室讓洪輕鬆一點 禁閉室跟戒護士不領情也可解釋成 1.不幫忙加重對洪的操練 2.不幫忙讓洪輕鬆 不過看來現在的輿論的觀點就是1.請禁閉室故意加重對洪的操練,然後禁閉室沒有拒絕 只是檢方不肯找證據,蓄意包庇涉案人員 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
引用:
您要多多的了解才會知道有沒有意義~ |
|
![]() |
![]() |