|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
有用過IBM OS/2 Warp的考古回味一下
http://lgaoa.blogspot.tw/2011/10/os-2-warp-t3-0.html Warp 3.0當年號稱比Windows穩定/多工，DOS下安裝磁片一套幾片忘了，安裝時間好久。 |
|||||||
2013-05-12, 12:06 AM
#161
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
差真多...WinME 是 Dos1.0 開始下來一脈相傳的 (3.1 , 95 98 ME 只是DOS+圖形介面而已) 而這是MS 親生兒子,親手掐死,這一脈到WinME為止 Win2000 是 WinNt 這養子過來的 (自己兒子不成才,只好從DEC 挖一批人過來) 之後此脈繼續傳承 XP(2003),7(2008).... --------------------------------------------------- 不懂這串怎麼會扯到OS/2 |
|||
|
2013-05-12, 12:30 AM
#162
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
真要講 3.1 穩定度搞不好比ME高點... ME是砸鍋在想對所有硬體通吃才搞砸的 (尤其是對USB的支援,光這個搞死一堆ME) |
|
|
2013-05-12, 12:38 AM
#163
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這就是問題所在了。許多硬體廠商偷懶，直接把98用的驅動原封不動挪給ME用，有些時候可以，更多情形就正是造成不穩的原兇。 OS/2是個叫好不叫座的歷史悲劇，IBM花了很多時間將它搞得非常好，可惜沒有軟體廠商支持，註定無疾而終。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2013-05-12, 07:49 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我是覺得有測試過修正的封閉環境下任何OS都很穩, 這裡很多人都聊到的ME我也有用過.
當初也是偶爾當機, 然後玩UT的時候特別嚴重, 解決的方法就是換顯卡, 到第三次MX440? 的時候穩定住了, 從此到我開始大量使用NB的時候都沒遇到幾次ME當機. 使用習慣也有關係, 平均4個月左右重灌, 反正速度很快, 當時的硬體還能20分鐘跑完. 目前win8還沒用過, 期待中~ |
|
2013-05-12, 08:25 AM
#165
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
因為有人提到IBM PC-DOS，so.....
Win8自己還算滿意使用中，效率不錯，尤其常用到的休眠功能 大改版的外衣shell在第一版中本來就算有實驗性質， 接下來順應user反應看會有什麼改變（進化？） 目前這版看在價格只花了$439買一套OS，覺得沒啥大挑剔  |
|
2013-05-12, 09:26 AM
#166
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
可惜了os/2。。。
引用:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 想當初win3.1出來時，大家驚為天人（抄apple的圖形介面？）.後來W98se才是讓有點軟起來的關鍵吧？後來有機會試用os2，才覺得這才是一個穩定的os應該有的樣子！只可惜IBM太慢注意到個人使用的這個市場！要不然今天應該是另一番風景吧！ 至於win8，真的是不習慣啊！沒有觸控等於砍了雙手。加上平板又分成一般和RT，且程式又彼此不能相容，弟實在是不了解它為何不相容（故意的）？！ 要是以推小筆電的態度+W8+雙核心的atom(即使是atom也行！）+至少6∼8小時（1天）的使用時間+合理的訂價（8k∼12k），今天或許也還有一拼的機會！！只可惜，機會似乎已經漸漸在消失當中...
__________________
1.價格會隨著時間而變，價值則存在每個人的心中，當彼此的價格和價值取得交集時，自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西，絕對不會一次賣十幾二十件；不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作，什麼分期或退款！--如果有，那一定是詐諞，絕對不是我。千萬不要上當受騙！若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證，才不會被那些詐騙集團坑騙！弟大多數都以面交為主！切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感！！！ |
|
|
2013-05-12, 09:43 AM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
RT和8的APP要不要相容是要看APP開發商的 因為一個是x86一個是ARM, 如果APP開發有做跨平台就能共用 這個就和Android如果你是用intel ATOM手機的話一樣會有APP不支援 至於觸不觸控, 我還是不太懂為什麼一定要觸控來用WIN8 明明滑鼠用起來也OK阿 小筆電就要問這些小筆電的商人在想什麼了 RT平板目前的確生出來不知道榦嘛的, win8平板如果做太便宜, 會直接殺掉自家的所有NB 這也是難點所在 此文章於 2013-05-12 09:51 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2013-05-12, 09:49 AM
#169
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
http://bit.ly/10Er7mL VxD device drivers can be used under Windows 98 and Windows Me. 理論上直接套用應該是沒問題。 之前有聽過另一種說法是那時程式員對 WDM driver 的寫法不熟悉， 所以那陣子由 vxd 改成 wdm 的驅動程式都比較不穩定。 |
|
|
2013-05-12, 09:56 AM
#170
|
|
