PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
有用過IBM OS/2 Warp的考古回味一下
http://lgaoa.blogspot.tw/2011/10/os-2-warp-t3-0.html

Warp 3.0當年號稱比Windows穩定/多工,DOS下安裝磁片一套幾片忘了,安裝時間好久。
     
      
舊 2013-05-12, 12:06 AM #161
回應時引用此文章
cool810離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者swpoker
win me是98的介面+ 2000的核心
不改變UI的前提下
改變系統的架構
可是改的很糟糕


差真多...WinME 是 Dos1.0 開始下來一脈相傳的
(3.1 , 95 98 ME 只是DOS+圖形介面而已)
而這是MS 親生兒子,親手掐死,這一脈到WinME為止

Win2000 是 WinNt 這養子過來的
(自己兒子不成才,只好從DEC 挖一批人過來)
之後此脈繼續傳承 XP(2003),7(2008)....

---------------------------------------------------
不懂這串怎麼會扯到OS/2
 
舊 2013-05-12, 12:30 AM #162
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者放屁不留手
哈哈
你肯定沒用過WINDOW ME

用過WINDOW ME 以為這就是最爛的WINDOWS

NO NO NO前面還有個WINDOW 3.X


真要講 3.1 穩定度搞不好比ME高點...

ME是砸鍋在想對所有硬體通吃才搞砸的
(尤其是對USB的支援,光這個搞死一堆ME)
舊 2013-05-12, 12:38 AM #163
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者aaaa88
win me應該還是98的核心啦......用Copy的就可以移植或備分了...
win nt系列的核心不可以這樣搞....


這就是問題所在了。許多硬體廠商偷懶,直接把98用的驅動原封不動挪給ME用,有些時候可以,更多情形就正是造成不穩的原兇。

OS/2是個叫好不叫座的歷史悲劇,IBM花了很多時間將它搞得非常好,可惜沒有軟體廠商支持,註定無疾而終。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2013-05-12, 07:49 AM #164
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
我是覺得有測試過修正的封閉環境下任何OS都很穩, 這裡很多人都聊到的ME我也有用過.

當初也是偶爾當機, 然後玩UT的時候特別嚴重, 解決的方法就是換顯卡, 到第三次MX440? 的時候穩定住了, 從此到我開始大量使用NB的時候都沒遇到幾次ME當機.

使用習慣也有關係, 平均4個月左右重灌, 反正速度很快, 當時的硬體還能20分鐘跑完.

目前win8還沒用過, 期待中~
舊 2013-05-12, 08:25 AM #165
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
因為有人提到IBM PC-DOS,so.....

Win8自己還算滿意使用中,效率不錯,尤其常用到的休眠功能
大改版的外衣shell在第一版中本來就算有實驗性質,
接下來順應user反應看會有什麼改變(進化?)
目前這版看在價格只花了$439買一套OS,覺得沒啥大挑剔
舊 2013-05-12, 09:26 AM #166
回應時引用此文章
cool810離線中  
jeffery_60
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 750
可惜了os/2。。。

引用:
作者Crazynut
這就是問題所在了。許多硬體廠商偷懶,直接把98用的驅動原封不動挪給ME用,有些時候可以,更多情形就正是造成不穩的原兇。

OS/2是個叫好不叫座的歷史悲劇,IBM花了很多時間將它搞得非常好,可惜沒有軟體廠商支持,註定無疾而終。

-----------------------------------------
想當初win3.1出來時,大家驚為天人(抄apple的圖形介面?).後來W98se才是讓有點軟起來的關鍵吧?後來有機會試用os2,才覺得這才是一個穩定的os應該有的樣子!只可惜IBM太慢注意到個人使用的這個市場!要不然今天應該是另一番風景吧!

至於win8,真的是不習慣啊!沒有觸控等於砍了雙手。加上平板又分成一般和RT,且程式又彼此不能相容,弟實在是不了解它為何不相容(故意的)?!
要是以推小筆電的態度+W8+雙核心的atom(即使是atom也行!)+至少6∼8小時(1天)的使用時間+合理的訂價(8k∼12k),今天或許也還有一拼的機會!!只可惜,機會似乎已經漸漸在消失當中...
__________________
1.價格會隨著時間而變,價值則存在每個人的心中,當彼此的價格和價值取得交集時,自然是東西的合理價位.
2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西,絕對不會一次賣十幾二十件;不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作,什麼分期或退款!--如果有,那一定是詐諞,絕對不是我。千萬不要上當受騙!若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證,才不會被那些詐騙集團坑騙!弟大多數都以面交為主!切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感!!!
舊 2013-05-12, 09:43 AM #167
回應時引用此文章
jeffery_60離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者jeffery_60
至於win8,真的是不習慣啊!沒有觸控等於砍了雙手。加上平板又分成一般和RT,且程式又彼此不能相容,弟實在是不了解它為何不相容(故意的)?!
要是以推小筆電的態度+W8+雙核心的atom(即使是atom也行!)+至少6∼8小時(1天)的使用時間+合理的訂價(8k∼12k),今天或許也還有一拼的機會!!只可惜,機會似乎已經漸漸在消失當中...

RT和8的APP要不要相容是要看APP開發商的
因為一個是x86一個是ARM, 如果APP開發有做跨平台就能共用

這個就和Android如果你是用intel ATOM手機的話一樣會有APP不支援


至於觸不觸控, 我還是不太懂為什麼一定要觸控來用WIN8
明明滑鼠用起來也OK阿

小筆電就要問這些小筆電的商人在想什麼了
RT平板目前的確生出來不知道榦嘛的,
win8平板如果做太便宜, 會直接殺掉自家的所有NB
這也是難點所在

此文章於 2013-05-12 09:51 AM 被 oScARSh 編輯.
舊 2013-05-12, 09:49 AM #169
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者Crazynut
這就是問題所在了。許多硬體廠商偷懶,直接把98用的驅動原封不動挪給ME用,有些時候可以,更多情形就正是造成不穩的原兇。


http://bit.ly/10Er7mL
VxD device drivers can be used under Windows 98 and Windows Me.

理論上直接套用應該是沒問題。

之前有聽過另一種說法是那時程式員對 WDM driver 的寫法不熟悉,
所以那陣子由 vxd 改成 wdm 的驅動程式都比較不穩定。
舊 2013-05-12, 09:56 AM #170
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。