十八般兵器.....

丞相約等於現代的總統、民主制度沒有擁有皇帝權威的職務

行政院長約只有工部、戶部的總合業務
禮部（外交）、刑部（司法）、吏部（考試院）、兵部（國防部）
便不太屬行政院長的管轄範圍（有種擺明插手看看）


丞相基本對上是百官代表、對下是皇帝代表
行政院長不具備這種身份

丞相現在還是有的，像是英國和日本這些君主國家還是保留了宰相制度的。
差別是現在的宰相都是由民意來決定的。

但它終究還是輔佐性制的，所以有些權力還是保留在君主身上的。

反觀總統的話，它是總統一切的，所以其權力地位還是高於首相的。

雖然行政院長和首相的管控的部門有點不同，但由於兩者權力產生機
制一樣，都是依照政黨國會佔有比例來推派的，所以兩者的政治意義
都差不多的。而這也是為什麼台灣的行政院長和日本首相都很容易換
來換去的原因。

總統和皇帝最大的差別
是在於總統並沒有皇帝的地位絕對權威性
決定不可凌架質疑（除非是前面皇帝們留下的祖制才可制約）

放到民主時代、只有全民公投才有這種權威正當性
比方說：核四若公投支持續建成功
那所有的反核運動、組織在台灣就會完全失去正當性

很明顯的、台灣總統並沒有這種程度的權力
連司法也沒有法定權力干涉

有種說法，關羽其時是半路出家的武將，張飛是從小就拜師學藝的將軍，
判斷依據就是他們使用的武器，
張的丈八蛇矛其實就是馬槊，槊桿是使用複合材料製成，於馬上衝鋒時即使衝擊力道太大也可以有效保護使用者手臂不至脫臼，但是造價太貴也需要師父從小教起，不是富貴人家根本負擔不起，而關羽的冷艷鋸就是白臘桿上裝大刀。
而唐朝可以一刀把騎兵連人帶馬砍番的陌刀應該是武士刀的原形吧∼
小日本遊戲3國居多，沒啥在做隋唐，可能是認為他們在唐朝時太孬了。

問題是那些武器可能是穿鑿附會的
以他們當時的地位跟掌握的資源不太可能真的有專屬武器吧
能有全套標準裝備就不錯了

槊這是官軍精銳騎兵的配備，不是虛構的，
例如曹操也是個猛將，
赤壁賦：方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千裡，旌旗蔽空，釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也∼

你要拿獨不獨裁來看皇帝和總統的差別，兩者當然不一樣。
事實上，現在還保留君主制的國家，也和以前的君王權力
是不同的。

回歸這個主題，我們要討論的是總統和首相的差異在哪裡。

行政院長和所謂的宰相或首相，都是純文官的性質，所以名
義上，他們都不是軍隊的直屬長官。而總統或是君王，就是
除了文官是他們管的，武官也是。雖然很多實質權力是在其
它部門身上，或是人民手中，但名義上他們才是統帥，雖然
他們對一些權力沒有決定權，但最終決定要發布的權力，還
是要以他們的名義來發布的。

也因為總統具有統帥三軍的權力，所以台灣就常以三軍統帥
來稱呼總統。

至於首相或行政院長就沒這個權力了。也因此首相之類的完
全不屬於武將之類的。但總統卻是。