不是資本厚就可以玩的起的
基本上SONY以前不會比三星資本差，還不是慢慢被三星玩死
日本產業就是如此(台灣也是)，都快掛了還不整併，只好跟別人借一點錢幫忙，苟延殘喘

http://www.eprice.com.tw/mobile/tal...HTC-One-review/

補充說明：在文初的主鏡頭成像部分，由於筆者顧慮到測試時的公平性，所以三支手機皆採用一般模式，而沒有套用任何自動模式或 HDR ，但也因此在做文初這四組成像比較時，誤觸了 Xperia Z 的白平衡。為了保持公平性，小編在此做出更正，也新增的四組成像比較給各位，同時，感謝各位網友的批評指教，未來小編也會努力為各位提供更棒的深入評測！

至於有部分網友提出 HTC One 的高 ISO 成像質疑，也同步跟大家說明一下。我們剛收到 HTC 人員的來電，表示我們目前所取得的 HTC One 在亮度足夠的情況下，即使手動調整 ISO 值，手機仍會依現場亮度判斷最佳 ISO 來拍攝，而導致文****現相片的詳細資料雖然記載為 ISO 800 或 1600，但實際卻不是用那麼高 ISO 所拍攝。因此判斷目前情況應為相機韌體本身的因素所導致，所以文中也一併提出補充說明。

資本厚還要加上臉皮厚

所以我才說HTC還算老實阿
還是應該說是笨
****應該要打1200萬畫數，底下再註解就好
看看人家三爽，不同市場用不同處理器
明明是差不多的事情，只要用一些話術將他美化
粉絲們還不是一樣當神在拜

高低立判

實在是忘不了HTC最高階主管之一上台解說換心事件的那一次.

已經很含蓄了, 最高階主管之一, 就我認知裡其實兩個人都一樣的.

日本應該是不得不向低價品低頭,韓國玩低價倒是很行
以往日本的產品品質算是不錯
大家都知道電視要買SONY ,冷氣要選日立
而在相機這一塊,剛好韓國不是玩這行的料...市場上還是日本機吃香

等三爽掌握核心技術，霸主換人指日可待

沒那麼容易
這不是核心不核心問題
主要不是低成本可以打造出來的
韓國也有三菱汽車技術...頭又大在市場還是很吃香
韓國還是老招...只能用低價搶市....

說話技巧問題可能讓同一件事情發展完全不同，以8核心跟換心比兩件事情狀況完全不同(一個是行銷技巧，另一已經是誠信問題)

*** 8核心，你可以說他取巧、耍小手段，他實際上只是4+4核 不會同時運行，但他有沒有8顆核心? 有 (這跟對岸當時低價單核平板推時搞個眾核平板CPU+GPU有異曲同工之妙，你不能說他騙你，但真的很取巧)

紅茶店
第一次：HTC台灣是北亞區第一個市場推出HTC One S搭載1.7GHz雙核心Snapdragon處理器，其使用效能一樣優異。目前所謠傳的內容皆不正確。結果外界謠傳全都是事實

第二次：股東會上，說詞變成了「處理晶片相同，只有製程不同」。這才是不正確的吧

第三次：能爭取到1.7GHz的雙核心處理器，是很值得鼓勵的事情。網友們的情緒化發言，對事情並沒有幫助 繼續硬ㄠ...