|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 127
|
其實只要兩個問題解決了 應該就沒事了
1.萬一台灣發生核災 擁核人如何面對這問題 2.不發展核能 台灣能做什麼便宜的發電 核四的拼裝和施工應該是很多人不敢領教的 |
|||||||
2013-03-05, 11:56 AM
#161
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 127
|
引用:
我看燃料棒放到你家好了~~ 我倒是很樂意~~ 你敢保證核能絕對沒問題嗎~~出事你敢負責嗎~~ 擁核人士網路打打嘴砲也是很厲害 到時發生事情希望還能這麼理直氣壯  此文章於 2013-03-05 12:10 PM 被 最愛魔特兒 編輯. |
|||
|
2013-03-05, 12:08 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
總歸一句。廢物在蓋﹐就算蓋的是史塔克的Arc Reactor我也反到底。
|
|
2013-03-05, 12:23 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
其它三座核電廠也很危險，應該連核四一起廢除，這才是真正的反核。 http://www.libertytimes.com.tw/2011...26/today-t1.htm 2011-3-26 自由電子報 - 全球14危險核廠 我4座全上榜 |
|
|
2013-03-05, 01:56 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
誰告訴你核一二三除役後就不危險? 核四只要還沒插進去,那就是0與1的差別 插進去了,那就... |
|
|
2013-03-05, 02:14 PM
#165
|
|
