|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,646
|
引用:
自身能力學習而來的, 其實真的沒啥好批評了. 推這句... 但有些法院可能還是會采取Inevitable Disclosure不可避免披露理論限制關鍵人員流動。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 清净多了(?!) |
||||||||
2024-03-13, 10:47 AM
#161
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087369418
傳蘋果洽談在iPhone上使用Google Gemini或ChatGPT 2024-03-19 https://www.ithome.com.tw/news/161827 蘋果跟我一樣 也不看好自家的AI 
__________________
|
||
|
2024-03-19, 04:22 PM
#162
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,691
|
蘋果衝刺生成式AI 300億參數大模型MM1來了
https://www.ctee.com.tw/news/20240318700492-430704 蘋果300億參數大模型MM1來了！蘋果造車大夢上月畫上休止符，執行長庫克（Tim Cook）隨後也於年度股東大會宣布，該公司目前正大舉投資AI領域，根據近日一篇論文顯示，蘋果正式公布高達300億多模態大模型研究成果，據悉，MM1多模態大模型擁有圖像識別與自然語言推理能力。 近日，一篇由多位作者署名的論文《MM1: Methods, Analysis & Insights from Multimodal LLM Pre-training》中，蘋果正式公佈自家的多模態大模型研究成果 —— 這是一個具有高達300億的多模態模型系列， 它由密集模型和混合專家（MoE）變體組成，不僅在預訓練指標中實現SOTA，在一系列已有多模態基準上監督微調後也能保持有競爭力的性能。MM1多模態大模型擁有圖像識別和自然語言推理能力。 MM1最高參數量為300億，雖然整體性能仍難與谷歌、OpenAI旗下大語言模型相提併並論，但在文字學習、圖像識別的推理所需的提示量較少。 外媒援引知情人士報導，蘋果於今年稍早收購加拿大人工智慧（AI）新創公司DarwinAI，該公司數十名員工已加入蘋果AI部門，將成為蘋果進軍生成式AI領域的一大助力。 --- 這玩意要怎麼比誰強誰弱?? Gemini可是生圖翻過車 華盛頓變黑人︱Google Gemini「政治正確」畫不出白人 馬斯克：覺醒意識病毒摧毀西方 https://www.singtaousa.com/2024-02-...6%96%AF/4771562 |
|
2024-03-19, 06:43 PM
#163
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
引用:
軟體有bug 這很正常吧 等到哪個AI覺醒後 知道要消滅人類 它就是最強的  |
|
|
2024-03-19, 10:25 PM
#164
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 727
|
引用:
當年？ 現在也是進行式啊。 就是這麼理所當然。 這次換 Google 被開罰了。 https://www.theguardian.com/technol...-property-rules 引用:
|
||
|
2024-03-21, 09:07 AM
#165
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
只要有領先者, 有落後者, 有資源豐富者, 有資源稀缺者, 就會有不同程度的學習/抄襲.
把這個拿來攻防沒問題, 但把這個拿來講得似乎過了什麼階段或有了什麼立場就不存在? 太假了~ 美國現在沒在學亞洲的計劃經濟? 美國不抄襲? 要修正成美國領先的就是不抄襲且開放自由競爭. 但美國如果落後了, 那就不好說了. 不然問問老師, 美國幹嘛做出違背WTO精神的事情? 因為中國有做? 原因這麼單純? 那美國過去30年是放縱? 這麼想你就太假了. 真正答案是WTO精神不適用於技術落後者. 追趕者... 而晶片戰爭, 美國落後亞洲. |
|
2024-03-21, 09:17 AM
#166
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 748
|
引用:
我覺得是這是Google之前經歷照片分類把女黑人分類成大猩猩後矯枉過正的後遺症 寧願極度符合種族、兩性議題的政治正確，也不要留下把柄讓媒體攻訐 「大數據」訓練，可能隱含風險？ " 在Google Brain團隊成員介紹Imagen的研究論文中，Imagen似乎也呈現了「幾種社會偏見和刻板印象，包括對傾向生成膚色較淺的人的圖像，以及對於不同職業的描繪會產生西方的性別刻板印象。」 " 所以我偏向Google這次推出的工具老是要畫黑人、女人是團隊調整後"有意為之" 技術上沒有翻車，但是在社會期待上翻車 這次被罵的狗血淋頭(先試探)，這樣它下次就可以推出自己想要推出的模型(一樣也是內含"價值觀"但是是對Google有利的模型) |
|
|
2024-03-21, 10:05 AM
#167
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
中國哪時
有遵守過~所謂WTO的精神 是在說笑話嗎 在漥國談智慧財產權.是不是在欺騙世人
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
|
|
2024-03-21, 10:06 AM
#168
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
引用:
引言留底, 斷章取義, 沒有下限的範例~ |
|
|
2024-03-21, 10:07 AM
#169
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 727
|
|
|
2024-03-21, 11:00 AM
#170
|
|
