|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
這擺法很正常吧.
|
|||||||
2002-12-01, 07:50 PM
#1681
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 竹北
文章: 518
|
引用:
哇!連環繞都是150P主動式 可是好像電源和訊號都沒接 好像是純展示滴 |
|||
|
2002-12-02, 01:17 AM
#1682
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 神岡鄉
文章: 864
|
引用:
那玩意不是150P..因為我注意到它好像是三向發聲的 不曉得是什麼XXP... 不過管它是什麼P..很明顯的也是高價產品~~ |
|
|
2002-12-02, 02:25 AM
#1683
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
引用:
這一間是mk公司的展示中心 讓來參觀的人可以在裡面視聽以及展示mk的各種新產品 後至喇叭是三項的主動式的環繞喇叭 後面有三顆超低音 如果您連結到這各網頁上面去 可以點選產品都會有說明喔 連地毯沙發也會有網頁說明喔 |
|
|
2002-12-02, 02:41 PM
#1684
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
跟大家分享幾篇文章 這是一位MK用家 曾在大陸上海的杜比實驗室感受到MK驚為天人的震撼力與真實感 進而跟我們聯絡回來台灣 並將他的一些感想心得化成文字 跟大家一同來分享
TR就是賺寫這篇文章的MK用家 這次到臺灣拜訪了不少地方,也與許多同好交換資訊互相印證心得,本次我決定將交流心得寫成幾篇供大家參考,希望能以不同的觀點來思考發展方向. 本次一共分爲4篇文章, 1. 理智的發燒座談 2. 如何真正發揮器材實力 3聲學空間調整實戰 4. 2003新款投影機大比對. 第一站: 理智的發燒座談 到了臺灣代理MK公司的會客室, 朱總經理泡了壺普耳茶一起聊天, 來了幾位PRIME AV雜誌的朋友大家一起開講, 聊的很過癮. 當然在聊天之前,老朱已經等不急先展示他的新寵物 MK 的新箱 MPS500, 搭配V100超低音與LUXMAN前級加上CROWN後級的威力, 我坐在大約35M2的試音間裏, 望著BARCO三槍機,老朱先上一段魔戒第一集, 攝人的音場,完美無妥協的細節讓我又再一次震撼, 尤其放煙火巨龍的那一段,臨場感十足,巨龍飛躍的空氣聲向一根根針一樣在耳邊掃過, 這種體驗已經近似我那對S150的表現,我頓時目瞪口呆,急忙的問音箱在哪里? 到底是哪對音箱可以有如此能耐? 當然老朱的試音間聲學處理一流,他算是臺灣音響界聲學處理的頂尖高手,走著踏實的發燒精神,聲學材料都很便宜,自己製作的居多. 老朱這時笑一笑, 又上了一片MK錄製的BIG BAND, 這一盤至今還是系統殺手,複雜的樂器與低音常常讓很多銘器級搭配出狀況,不是細節不夠就是低音節奏跟不上中高音,也往往讓高頻變的刺耳不堪入耳. 一開聲,我就一股興奮感,質問老朱到底是甚麼超值音箱有這等能耐? 他才把燈一開, 指了指那對體積巴掌大的MPS500, 這對我有一些打擊,我的S150與之比較起來占不了便宜,這MPS500是MK2003年秘密武器,價格只有S150的1/4不到. 老朱開懷大笑,推崇了我一下,說: 你的耳力相當好,一定要在第一時間給你聽一下, 看看有何缺點. 好吧…心想既然如此我就老實不客氣的說,中頻還是有一點不夠圓潤,另外一點,音場不夠大. 老朱說我正中下懷. 改天要來一起調正一下. 言歸正傳, 先喝了口普耳, 香噴噴,旅途的疲倦感去了大半, 便開始聊起來了. 朱先生: 你這來臺灣有帶來甚麼心得? S150調的如何? TR: 說實在我費了很多心思在調音,試過很多功放,DENON, MARANTZ, MCINTOSH與金嗓子. 現在調的還好,很多地方不滿意,主要是我電源供應還沒處理好,音箱也還沒保好,空間目前缺少擴散,所以音色比較緊一點. 朱先生: 不過應該不錯了吧, 怪不得我這裏接到幾通電話說在你家裏的試音狀況,有上海與蘇州的朋友打電話來. 來電的居先生說第一次聽到金嗓子的中高音黏稠感. TR: 見笑了, 其實我的空間處理一直在改變,現在缺的是擴散,因爲我一直在尋找合適擴散板,這次來剛好可以帶一些回去用. 試過很多功放,最貴的就是那個麥記的MC352後級,定價65000 RMB. 到最後留著的還是我的DENON A1SR. 朱先生: 可見你說到重點,高價器材其實不那麼神. 你用了新監聽音箱以後應該能充分監聽出各種功放的優缺點,也能很輕易辨別出性價比. 音響器材搭配首重品質, 不應以品牌來論定檔次. 其實器材本身零元件大家都差不多,貴的是品牌與有沒有本事量産. TR: 深刻體會! 不能量産是高價的因素. AUDIO NET的CD機不就因爲量太少而無法取得合理的機芯價格,一隻機芯比一台CD機還貴,到最後他們是在外面買日本的CD機與DVD機,然後回來拆機取機芯. 就當然無法降低成本. 記得燒友們常常在談論同價位的CD機與DVD機,CD機的音色一定好過DVD機很多,我對此作過一些AB比對,認爲這不是絕對. CD機之所以高價是因爲無法量産, DVD機之所以平價是因爲大量生産,價格絕對不是好聲的主要因素. |
|
2002-12-07, 03:28 PM
#1685
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
朱先生: 有幾位雜誌編輯說他們很痛苦,無奈. 無法在雜誌上寫出自己真正想說的話. 我在音響界這麼久,很能體會他們的苦處, 但他們寫文也相對讓我們認識更多的新品牌新機型.. 我認爲你的DENON A1SR如果調的好,效果會很驚人,千萬不要以爲是AV機就先入爲主覺得音色比不上傳統HIFI機,都是出聲音的機器,本質定義上沒有不同. 事實上,很多老一派的人是唯美派, 他們要的不是真實音色,而是比較有音染的音色,這與寫實派追求的不同. DENON AV機的音色比較純正,音染比較少. 我聽過S150搭配A1SR的實力,在全套MARK+REVEL面前還可以一決雌雄!
PRIME AV: 看過很多産品,也視聽很多産品. 我自己用的是DENON AV機+MK 750. 追求到最後我認爲寫實重要. 很多寫過無數文章的編輯也在用MK産品啊.. TR: 我想臺灣的新一代消費者好象比較有理性,知道高價器材不一定就能勝過低價位器材. 另外安橋的Integra 分體式多聲道前後級音色也相當中性,完全跟一般安橋機器比較軟的音質不同, 是美國替安橋設計的後級,那也是極品! 走專業路線的MK性價比當然是很高的,我用過的民用音箱中, JMLAB MINI烏扥幫也是相當不錯. 朱先生: 我展示間用的器材都很平價, 也擺在不明顯的地方,很陰暗,不過,音色不差. 後級用的是專業功放CROWN的製品,並不是一般發燒機,價格很便宜. 前級用的是一台5年多以前的LUXMAN AV功放,連DTS ES與DD EX也沒有. CD機,DVD機與SACD機都是先鋒733A. 我的用意是希望大家注意音色與音場的質量而不是看到器材品牌有先入爲主的觀念. TR: 這些東西,老實說在一些同好眼中是上不了臺面的組合. 不過,進來試聽的同好們也很少知道你用哪一些器材,大家都集中在聽音樂與看大片. 這個風氣值得提倡. 朱先生: 東西在於懂不懂得怎麼用,不在於價格品牌怎麼高. 如果音響能做到像電冰箱買回來隨便一擺插個電就會好好發揮作用就好了. TR:如果有一天真的能做到這樣,也是人們的幸福. 這樣Hi-end音響一定能普及,價格肯定就大衆化了. 如果只是單純的玩器材搭配,那出最多錢的人一定能買最高貴的器材. 不過器材回來是要調音的, 擺位,還有問題重重的空間處理,電源處理,線材處理…一推問題. 光是空間問題,你有6,7年實戰經驗,想必心得很多. 朱先生: 高音尖銳可以找出原因,不全是器材不好,中頻不豐厚也有原因不能怪機器不佳. 要搭配器材老實說只要雜誌看的夠多,東聽西聽, 都可以略知一二. 但是請一定要注意自己的空間,空間是最重要的器材. TR: 高頻尖銳中頻不夠飽滿有一個通病,就是小功放配過大的落地音箱. 功率全給低音吃掉,中高頻有氣無力,自然尖刺不悅耳. 然後空間反射過多,沒有做適當處理. 朱先生: 很多音響的實際實踐是建立在理論基礎上,但很多時候理論不能完全支援現實. 我想兩者都要兼顧才能算是客觀. TR: 沒錯,就像做空間處理時,很奇怪,頻譜分析儀展現的頻段資料不錯時,整體聽感卻不是最好,我想這是人覺得好聽與物理學上的好資料並不一定吻合. 用理論來說明一切也不是絕對,如果完全沒有理論基礎來發展也很不可思議,最好是循著理論加上實際的實戰經驗. 朱先生: 太太說, 發燒是好事,因爲下班回家乖乖的不亂跑,但不理智的會很頭痛,因爲花錢如水流. 未必要買價格很高的器材才有好效果,90分與95分之間的代價是數十萬元的話,建議用90分的器材加上95分的聲學與電源處理. TR: 不同的用家用相同的器材會産生不同的音色. 這是很有趣的. 以前我是相信一分錢一分貨的道理,但是在音響方面,這個道理不是絕對了. 也幸好不是絕對,所以才能伯樂遇良駒, 家裏太座見到舍美國機買日本貨也相當欣慰,以爲我是年紀漸長,已經變的 “比較會想” 了. 其實我是物廉價美欣喜不矣. |
|
2002-12-07, 03:30 PM
#1686
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 46
|
K SERIES 不知可否達到lcr45這種音場
|
|
2002-12-08, 09:15 AM
#1687
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
引用:
哈哈 別擔心 K SERIES的材料零件用料十分紮實 而且所有的設計都經過MK總裁作後的把關 例如K-15 K-17也是使用跟LCR-45相同的絲質高靈敏度的高品質單體 而且中低音單體也使用權新開發的單體 速度快 擴大機容易驅動 經過良好的架設與調整 很容易就可以還原出龐大的音場 細膩的音質 |
|
|
2002-12-08, 06:26 PM
#1688
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002
文章: 46
|
那k7呢?
謝謝 |
|
2002-12-09, 09:51 AM
#1689
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
引用:
K-7配備2科跟K-17相同的中低音單體 但是配備2科4吋的中低音單體 雖然他的高音跟K-17不太一樣LCR-45的配備是一科4吋的中低音單體 將中高頻分成三個單體來負責工作 是當初推出K SERIES的時候特別請專家新開發出來的 也是高品質的單體 我想如果您實際去聽聽看就會知道他的性能 我想他的聲音表現不會輸給LCR-45 這也是為什麼目前K系列不論是在台灣或是美國都賣到缺貨 |
|
|
2002-12-09, 11:41 AM
#1690
|
|
