![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: mars
文章: 284
|
根本就是災難
也許不光是個人的問題 你看上位者有那麼多個一問三不知的 大概是整個顏色的問題 大概要換個色才會好一點 不過在某些事上他們到是真的強 >>操弄人心。1450,錢不知所踨的各種計劃,說謊面不改色,利用各種機會大賺一筆。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
不要污辱這種還有數學機率性的說法, 什麼擲杯, 是千杯~ ![]() ![]() ![]() 說錯說錯, 是謙卑~ |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,213
|
引用:
問題就算本土產的蛋都當0。 每個月需要的量就那個數(人、產品又不可能突然變多), 頂多加個幾%避免有損耗。 有必要連續進超過好幾倍的量,放到壞嗎? 4月進口的,都還有過剩放到壞。 然後還是一直進比去年同期好幾倍的蛋。(去年同期的10倍) 進的品質也差,一次也沒那個庫存容量。 哪來滾動,根本滾不動硬塞下游。 下游不是放到壞,就是想辦法消失。 虧他還有 數學專業 的博士,別笑死人了。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
台灣雞蛋消耗一天1700萬顆,你是怎麼算會得出進口好幾十倍的需求 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
你這就陷入數字盲點 因為台灣雞蛋產量不是0 缺蛋的時候 台灣一天頂多缺1-200萬顆蛋 巴西這次進口8000多萬顆 的確是可以視作進口幾十倍的需求by day ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,213
|
引用:
你去查5月,8月光巴西進多少? 1700萬扣掉國產,需進口剩多少? 所以這幾個月進多少?過期、快過期多少? 全台容量多少?為何有上千萬顆需要封存(這還是有紀錄的) |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
怎麼會覺得公務員會很聰明很積極? 前人事行政局長就曾經出來喊當公務員‘’能混就混.能撈就撈 ‘’ 這位人事局長是底色黨的,所以不管你換那個黨都一樣 沒有公正公開的績效淘汰制度,時間久就是爛成一團 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
事實是台灣雞蛋的產量即便不足也沒有差到多大量 而去年蛋量供應不足時每月進口量也不過3百多萬 現在這個量確實荒唐 而且重點是不但沒平抑蛋價卻還大量浪費又引發食安問題 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
我直接用前面的回覆回答你 另外,進口蛋不是巷口買蛋 這些進口蛋是2月決定數量3月初開說明會3月底就決標了 那時禽流感可還沒結束 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,213
|
反正這件事不單是下台就了事。
過程一堆問題,討論這熱烈也無濟於事。 正常是檢調、監察院等機關該動起來。 甚至農業部應該自己拿出證據、數字說明。 而不是都在打高空,連記者提的疑問都回答不了。 數據都在手上,做不出比疫調還詳細的圖解。 更何況資料、數據都在他們手上,只是做個喊人包,都做不出來。 不免懷疑又有見不得光的東西。 |
![]() |
![]() |