|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
100%同意  玫瑰身在場上但是已經沒有那顆拼鬥的心了現在玫瑰有兩套說法, 一套是回去陪媽媽, 一套是小孩很重要...不管哪套都掩蓋不了他擅離的問題 Rose: 我當下沒想太多, 只想離開那裏 Rose: 我會離開都是為了兒子做的, 他對我來說太重要了, 想讓他陪我一起打或者看我打球 bla bla bla... Rose: 當時我不想接任何電話, 只想要有自己的空間陪著媽媽 不過現在看來好像尼克也想平息這件事情了, 長官們不說話都讓教練說 Hornacek: 家庭對球員來說是最重要的, 我們都理解啦, 只是如果當下能講出來更好 bla bla bla.... Hornacek: 大家都很開心那天(Baker替補第四節)我們贏了, 彼此同心協力, 或許沒上場會有點挫折感啦, 但是他還是很高興而且沒有表示其他意見 今天早上跟他談的時候他說 - 教練, 這次擅離跟籃球無關, 一切都只跟家務事有關
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
2017-01-11, 08:49 AM
#1671
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
我覺得是跟球員的自我要求有關, 他是不是狀元無所謂, 但是好的球員在場上場下的自我要求是一致的 AB受傷後變胖其實跟雨人發福後成績迅速下降的情形一樣, 加上其他先天毛病, 有心無力就回不去了. 今天軟豆以候補之姿出戰12分4板6助攻3抄截, 成績還不錯 可惜公牛在雙巨頭休戰的情形下最後一擊只能找今天首度先發的D McDermott (不進), 所以2分之差敗給巫師 騎士隊Korver第一節末替補老伯上陣, 一分鐘內就在三分線附近得分, 不過目前1/4, 準星還要再調一下 籃網再敗給老鷹20分....意料中事 暴龍在二連敗後迎回首勝, Derozan 41分13籃板2抄截, 賽爾提克小湯瑪士最後想追分的三分被Lowry蓋火鍋也很關鍵 鬍子目前34分13板9助攻接近大三元, 但是兩隊命中率接近加上火箭罰球不太好, 目前剩下2分多鐘和黃蜂纏鬥中, 黃蜂小勝1分
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2017-01-11, 11:04 AM
#1672
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
雖然字母哥缺戰, 但是今天的公鹿全隊上下一心助攻32個, 命中率超高(FG:52.4%, 3PT:52.6%, FT:84.6%), 2分差拔了馬刺
鬍子最終迎來大三元 - 40分15板10助攻, 火箭升空黃蜂墜地
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2017-01-11, 11:56 AM
#1673
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
PTT有篇文章借數據轉一下：
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1484107543.A.D1A.html >>"難道給他時間練就會變好？" >>"打那麼鳥 誰要給他時間？" >的確不可否認 >確實時間多他也不一定打的起來 >但他加盟NBA四季 >平均上場時間還不到十三分鐘 >幹堂堂一個狀元上場不到十三分鐘 >到底是要練三小？ >每個選到他的球團都看到他是狀元 >就以為是LBJ等級的 >然後打兩個回合發現 >"恩∼好像跟LBJ差有點遠" >然後就不用他了 >他連翻身機會都沒有，就又被裁了 >這樣子誰信心建立的起來？ >當然如果給他時間還是爛 那另當別論 >看看金塊隊的木笛 >兩年平均上場30分鐘 >儘管一堆低級失誤 >球團就是給他練 >每次看到吐血他還是在場上 >他Per值還比囧丸低呢 >但這才是練新人該有的耐心和待遇 >再來看囧丸模板（應該吧）的嘴綠和米爺 >嘴綠生涯前兩年就有平均17分鐘上場時間 >然後米爺前兩年也就有19分鐘上場時間（二輪秀都比狀元多） >因為兩人都是第三年時間爆增 >所以我拿這兩人前兩年的Per36min >來對比囧丸四年的Per36min 嘴綠（前兩年） 8.9分 / 8.5籃板 / 2.4助攻 1.1阻攻 / .367FG% / 9.9PER 米爺（前兩年） 13.8分 / 10籃板 / 1.6助攻 1.6阻攻 / .514FG% / 16.8PER 囧丸（生涯） 12.4分 / 8.9籃板 / 1.5助攻 0.5阻攻 / .392FG% / 10.3PER >說真的這樣看下來 >囧丸有爛到哪裡去嗎？ >（先不以狀元標準） --- 我覺得這位網友說的很中肯。 如果你給了時間還練不出來，是他爛沒錯，但連時間都不給，那還有啥好說的。 因為狀元的身份被MJ狂幹(Kwame)，在主場上沒幾分鐘被狂噓。前四場15投零中，每場記者都等在場邊專訪………這樣的狀元身份反而是害了他。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-01-11, 12:16 PM
#1674
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
NBA上場時間的決定性關鍵不是在於給球員練, NBA是商業聯盟不是大學, 沒有這個覺悟就投身其中, 狀元或二輪都會一樣慘 AB進騎士隊的時候為什麼不會有足夠的上場時間? 很明顯的問題 - 位置和體型問題, 此外因傷效率不足 這不是教練給不給時間鍛鍊與否的問題, 而是他本身的體型和傷勢導致無從發揮的問題 大學時期的AB 可以透過身材打低位, 但是進了NBA後事情完全就變了樣 6呎7~8的小胖子擺PF是高度不夠, 而以他的體型和速度3號位置只會變成靶 矮胖傷讓他不復大學的身手, 所以就被交易了 後來改投灰狼隊的時候減重練肌力, 可以看到效率和各項數字都提升, 但是受限於身高和位置, 效率一樣不佳 加上灰狼要Towns必須清出位置, 所以自然成為交易的籌碼 暴龍時期就不用多說, 效率比第一年更低落, 即便在NBDL也沒好到哪裡去 最後是在2016年的NBDL稍有起色的情形下被缺人的籃網撈走, 不過老實說我沒看懂籃網裁他的策略 AB再差其實也比Quincy Acy今年的表現要好一點, 除了鬥志和肌肉度之外就是.... 另外要講木笛的話其實他雖然失誤不少, 但是2017年PG在29分鐘交出2.6次失誤, 其實也還算不錯的表現 可以看看他的場均失誤數字從10月每場4.3次(上場33分鐘)->11月3.3(31.6分鐘)->12月1.8(25.6分鐘)->1月1.5(28分鐘) 已經在12月分後大幅降低, 換算成TOP48mins的話失誤數排在聯盟37位, 已經是不錯的了. 看PER value不全然能呈現全貌, 上場時間所做的事情和特定戰術會影響效率值(尤其是主力得分者) 以勇士為例my boy PER22.7 只能上8分鐘, 依古 PER11.39可以上25分鐘, 重要性不言可喻 PTT的文章主觀性高, 看的時候還是多方參考一下
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-01-11, 04:45 PM
#1675
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
Anthony Bennett就偶過去幾年看過的幾場比賽,他在有限的上場時間中曝露出他極差的防守觀念,不管是站位/協防/換防的觀念都極差....偶能理解教練不願意給他正式比賽時間,而要求私下練球練好再上場. 不過偶懷疑他籃球IQ可能有非常大的問題,4個球隊5組以上教練(Raptors曾把他下放到NBDL)都教不好他基本籃球觀念.整NBA可能只剩培育球員成長出名的Spurs還可能救的了他吧..... 反面對照組 Trail Blazers的C.J. McCollum,生涯第一季只打38場,平均上場時間12.5分鐘.生涯第二季62場,上場時間15.7分鐘.第3季學長走人後位置空出來大爆發......每場幹20分起跳.練球是場下練,場上是展現出練球的成果....... |
|
|
2017-01-11, 05:02 PM
#1676
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
Mavericks今年也才6場比賽比例太少數據可能失真.以Quincy Acy過去幾年長期表現來看,他的禁區防守/籃板遠勝Bennett....至少Acy上場是拼命禁區防守&搶籃板,態度滿分 Quincy Acy 2015 OBPM 0.2, DBPM 0.0 偶忘了他去年長出三分 3P%, 38.8% Anthony Bennett 2014 OBPM -3.6, DBPM -1.2 |
|
|
2017-01-11, 05:29 PM
#1677
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
你都說木笛是10→11→12月才將失誤逐漸下降的了。那AB卻未能得到相同的容忍度是否公平呢。
騎士內線很滿(當時)，我們也搞不懂選AB理由何在。就好像76人現在內線擁擠一樣。 不過76人給新人的容忍度高太多了。MCW現在看不怎麼樣，第一年也是刷得很快樂地刷到新人王。76甚至容忍新秀養傷一整年(兩年？)。 算了，我也只有偶有感而發，踫巧PTT有幾篇惋惜的文章我還頗贊同而已。反正我也沒很喜歡他。 不過我偶而會想，也許一些老人們主張年輕人應該多打幾年大學籃球再進NBA的主張，可能也有其道理。 多待一年順位下降？借用這裡的說詞，多一年就下降那就是你爛你也只能認了。 早早出來取得高順位，球隊須求即戰力而不得，白花錢。 觀眾被迫看前幾順位出場卻是難看的表演。 不符身價的期待與壓力讓水貨狀元很痛苦。三輸。 像LBJ這種超級新人是很少見的，一出現就很好辨認，我覺得可以等到出現再特例放行。 幾篇文章也有提到，籃網其實有些看起來還比他欠裁，當然他是非保障，其他人都保障，球隊也有金錢方面的考量也是無可奈何。 記得曾看過某位網友說，DBPM是個很沒意義的數據，理由是一邊似乎是運用線性回歸去算，然後總數會超出來，所以它用減的得到，有點硬湊的感覺……他說RPM還比較貼切些，所以我從不看DBPM。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-01-12, 12:15 AM
#1678
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
簽到1500萬值得慶幸是有點阿Q的想法。
像Asik、Lin、Crabble、Tyler Johnson辛苦前幾年，然後拿到毒葯合約的才真正快樂。 Asik第二輪第六順位(36)，眾所周知大家只期待他的防守跟籃板。他從新秀時期就默默鍛練這兩項。沒有人會期待他的得分能力。現在在鵜鶘因為Gentry一味提速再提速，要打快再打快，所以他上場時間很少。但我看鵜鶘的球迷大多只怪傷病、怪教練，幾乎沒看到有人因為戰績不好去怪他。 1500萬的狀元約換來痛苦的四年根本得不償失，相比上列這些人反而快樂，錢也更多。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-01-12, 12:25 AM
#1679
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483516335.A.296.html
→ IxxxA : DBPM基本上是很搞笑的東西 → IxxxA : BPM就是把所有 %的進階數據拿來跑回歸分析 → IxxxA : 公式作者算完BPM跟OBPM, 防守的部分沒有足夠的%進階數據怎麼辦? 作者直接用BPM-OBPM, 說他就是DBPM → IxxxA : 概念上 總貢獻=進攻貢獻+防守貢獻 是沒錯 → IxxxA : 但是創造一個數據 沒辦法算防守效率時卻這樣搞就很搞笑...基本上我不建議看BPM, 尤其是DBPM → IxxxA : RPM吃隊友 但起碼他有理論根據, DBPM根本沒有 → IxxxA : 而且BPM本身就是用進階數據跑RPM的回歸分析 → IxxxA : BPM是跑RPM, OBPM是跑ORPM, 但如果DBPM也拿去跑DRPM → IxxxA : 會造成BPM <> OBPM+DBPM, 於是作者決定直接用減的 → IxxxA : 換句話說 如果RPM有問題, 以RPM為基礎跑回歸分析的BPM問題只會更大...而且DBPM真的是莫名其妙
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2017-01-12 12:45 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
2017-01-12, 12:44 AM
#1680
|
|
