![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
因為新聞只告訴我們,砲彈來自「烏克蘭領土」阿 照你貼的那張圖,遭砲擊的俄羅斯邊境城市Donetsk所面臨的烏克蘭領土有一半是親俄民兵控制的。 至於敘利亞化武攻擊,結果你講這麼多也只是純猜測嘛。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
不只三次,往前翻翻我發的文就知道,到七月三日就已經是俄國第三次被轟了。當然每次被轟俄國都有抗議,但結果換來的卻是又一次次被轟。 ![]() 當弱國被強國抓到把柄盯上時,講什麼邏輯或道理都是沒用的,伊拉克如是,利比亞也如是。強國之所以成為強國,就是因為他們不只會動嘴皮;弱國要自保就只有趕緊讓步,或是祈禱自己的靠山夠強夠大也夠快,能在自己被強國打趴前介入救援--靠山來得慢或根本不來是很正常的,1939年的波蘭,或2008年的喬治亞就是靠山不可靠而慘遭蹂躪的例子。 ![]() 又如之前的敘利亞,明明戰事已經轉為有利,並從叛軍中奪回許多失土,根本就沒有使用化武的必要,卻被扣上一個用化武屠殺平民的帽子而被歐美威脅轟炸。幸而敘利亞政府很機靈,加上中俄的力挺,敘國在乖乖交出所有的化武後,至少目前還沒成為下一個海珊或格達費。 所以基輔當局如果識相,應該立刻宣布道歉賠償(既然基輔當局自認是烏國唯一合法政府,那麼不管是基輔軍或是民兵攻擊了俄國,基輔當局都應該宣布概括承受,反正基輔欠俄國的錢也不差再多這一筆),並且願意在國際監督下把所有大小火砲撤離邊境若干公里,或是乾脆把這幾支深入邊界的部隊全部撤離以示和解的誠意,否則隨之而來的可能就是滅頂之災。 ![]() 俄國現在有了把柄,狠的話可以像這幾天以色列炸巴勒斯坦一樣四處痛炸基輔軍,不過我認為俄國不會;俄國可能會要求烏國交戰各方武裝份子在若干小時內從俄烏邊境若干距離(例如5或10公里或更多)內立即停火並撤離,否則見一個轟一個。這樣表面上很公平,實質上可幫忙民兵鞏固大後方;對基輔軍來說,這幾支迂迴的部隊既然已在日前遭到重創,且已有被分割殲滅的跡象,撤走其實也不算壞事。 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
講那麼多~就是要讓有眼有腦的人自己想想會是誰做的啊 ![]() 而不是像有人 專門截頭去尾~去掉不想讓人知道的資訊 ![]() 為何有人要這樣做 我想其它看的人也會有他們自己的心得及想法吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
是阿 自己講得有條有理,卻不附根據不說明只是純推論。 別人的文章去掉下半部來評論。 為何有人要這樣做 我想其它看的人也會有他們自己的心得及想法吧
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
怎麼我補足資訊~有人似乎很不滿的樣子 ![]() 引用:
像前面我想辦法補充的內容 我連說誰幹的都沒有~你就說我猜 我猜什麼了 ![]() 不會是自己心裡有鬼吧 ![]() 此文章於 2014-07-13 08:44 PM 被 weirock 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
從地圖上看到克里米亞南邊跟俄國邊境間還有那塊狹長區域就知道結果了... 俄軍直接進入是遲早的只是在等合理藉口... 等著烏克蘭南征迂迴部隊被反包圍的新聞吧... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
俄國的回應出來了
媒體:俄考慮針對性攻擊烏克蘭 不做全面攻擊在意料之內,因為那會給北約做球。 至於砲擊事件,烏克蘭政府跟親俄民兵互踢皮球,都說自己沒有朝俄國領土開火。 另外再補上一則新聞。 烏克蘭停止封鎖盧甘斯克機場 俄國媒體的說法不一,塔斯社說民兵占領了該機場,但俄新網的報導則是說被民兵包圍的機場仍在政府軍的控制之下。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP 此文章於 2014-07-14 07:12 PM 被 DarkStar 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
今天的戰況很激烈很混亂,我試著說明一下:
今天的主戰場在盧甘斯克地區,在盧甘斯克市東南,基輔軍沿著盧甘斯克州南邊俄烏邊界向北推進的裝甲部隊,已經努力推進到距離盧甘斯克機場三公里左右,戰車砲可以打到機場了,所以基輔軍才宣稱他已經解開了民兵對盧甘斯克機場的包圍(媒體不明究理亂翻譯就不提了)。但是增援這部隊的援軍主力已經在前幾天被民兵的多管火箭送去見元首了,殘部也倉皇逃走,所以這支部隊雖然是進攻矛頭,但卻是在沒有後援、補給線備受民兵威脅下孤軍深入,後路似乎也已被切斷,原本在盧甘斯克機場的基輔軍守軍就算突圍,也只不過是從一個小包圍圈突進另一個大包圍圈而已。民兵雖已派出部隊,希望搶在基輔軍接近機場前全殲機場守軍,但是沒有如願,部分守軍已成功突圍。現在雙方在機場一帶相互交火,機場數度易手,媒體的報導也因此很混亂。 或許是為了救援在盧甘斯克市東南的這兩支基輔軍,盧甘斯克市北面的基輔軍發動了猛攻,向市區強攻的一部攻不進去,損失頗大;另一部則由防禦較弱的市區西郊向南迂迴,希望能聯繫上前面提及的被困在機場一帶的基輔軍。不過這支部隊損失也很大,後頭跟上的補給單位幾乎全滅,說不定自身也會變成另一隊孤軍: ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
基輔當局承認一架An-26運輸機在俄烏邊境的Izvaryne(就是昨天俄國被砲擊造成傷亡的隔壁地區)遭民兵擊落,機上共有20人...
![]() ![]() ![]() [YOUTUBE]81QR_2MiEi0[/YOUTUBE] 這架運輸機應該是送補給與增援部隊到盧甘斯克機場一帶,由影片可看出飛彈飛很久才打中,可知飛行高度頗高,不過還是排隊去見元首了... ![]() |
![]() |
![]() |