|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
他的結論跟我類似 但有點不太一樣 金門、馬祖是中華民國實際持有的土地 另外多管轄台灣、澎湖 說「管轄」應該只是作者筆誤 引用:
土地就算是自己的 也不一定要自己派人管 劉備1000多年前都能借荊州了 現今借塊地成立國家也不是不行 只要有國家願意借 就是因為這樣 中華民國要選總統才要去美國面試 參謀總長人選還要美國認可才行
__________________
此文章於 2020-01-04 07:55 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|||||||||
2020-01-04, 07:52 PM
#1651
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
當時是中國與美國為敵, 才有部分人這樣講, 到現在, , 不知道還有多少人能接受這種理論, 我看美國人都不認為有這種事 我自己是不會這樣講, 擔心會被當成瘋子 |
|||
|
2020-01-04, 08:02 PM
#1652
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
陳水扁前總統有說過 美國是台灣的「主要占領權國」 當過總統的人 也不認為他管理過的台灣實際上是中華民國領土 |
|
|
2020-01-04, 08:18 PM
#1653
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
到現在還是嗎? 別有用心, 跟內心真正的想法是不一樣的, 你要分辨, 這是別有用心, 或真正想法 |
|
|
2020-01-04, 08:20 PM
#1654
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
他是中華民國唯一一位在學期間考取律師的人 可以說有非常強的法律專業能力 他能看以前合約、公報、協議 說出這個論點 表示這個論點是站得住腳的 我相信美國沒有想要台灣這塊地 但美國打下來後 從來沒有正式文書說土地要給誰 如果有的話 現在也不用吵什麼主權未定論了 |
|
|
2020-01-04, 08:27 PM
#1655
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這只是說明他很會讀書 (或很聰明), 能找到法律的突破口, 看起來的確是如此, 但能說服多少人? 話說回來, 還是台灣強大, 怎麼說都行  |
|
|
2020-01-04, 08:37 PM
#1656
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
你轉貼的那篇文中 蔣介石都接受了 陳水扁說不定還有看到更多未解密的文件 台灣如果強大了 當然說話也會大聲 但台灣內部很多舔共狗、舔美狗、舔日狗 動不動就跪舔 真的有強大的那天再說吧 |
|
|
2020-01-04, 09:08 PM
#1657
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
剛剛看山地原住民的候選人
發現有個台澎黨 台澎國際法法理建國黨 直接認定台灣地位未定 沒有「論」 他們認為台灣地位未定不是「論點」 但沒說要怎麼取得不是自己的土地 獨派宣布成立「台澎黨」：不存在「台灣光復」、台澎頂多只是「托管地」 https://www.thenewslens.com/article/118012 |
|
2020-01-05, 12:02 AM
#1658
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用部份維基百科的資料，可不代表相信認同所有維基百科的資料。
可曾有任何協議說日本將台灣割讓給美國，或是由美國"占領"或"託管"？沒有。 既然沒有，美國的法院根本沒有權限對台灣的歸屬做出聲明。 |
|
2020-01-05, 08:50 AM
#1659
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
目前美國也沒人這樣主張, 這種主張, 美國人講有人重視 台灣人講, 沒人聽 |
|
|
2020-01-05, 09:22 AM
#1660
|
|
