今天的騎士隊先發5人的命中率 17/52, 還不到1/3.... 真的是靠板凳.

今天還有兩個有趣的數字

牛頭吉米 52分(罰球佔21分) 12籃板 6助攻 3抄截 1火鍋
嘴綠大三元 15分 10籃板 13助攻

軟豆看來在公牛應該也待不久
目前尋求交易球隊

中二個性不改大概很快就沒球打

軟豆可惜了，枉費我還曾很欣賞他。

不過公牛大家質疑Wade老化，質疑Butler和Wade的外線，卻很少質疑Rondo(本來就沒人期待過他的外線)，沒想到卻是最想不到的這一點出問題，虧他上一季在國王平平靜靜沒起什麼風波的說……

季前我就預估公牛還會在尼克之上(現在也還是)，但日後恐怕又將日漸下修了……

公牛教練好像也滿爛
球隊戰績不好，白目中二豆又跟球團助教吵
剛好被拿來開刀

不是吐槽你,但開季前就一堆球評不看好公牛這個後場組合. Rondo更是被質疑最嚴重的部份.主要集中在投籃不準造成球隊進攻4打5(Rondo本季FG% 36.9%, eFG% 40.4%,各項投籃數據都生涯新低),防守殘破(Bulls有Rondo在場上本季防守效率值110,場下95),個性難搞難相處(已經跟教練團翻臉被冷凍摟),三個和尚沒水喝球權不夠分(Rondo無得分能力被明顯邊緣化)

偶隨便找篇去年文章給你參考
https://www.sportsv.net/articles/31753?page=2

不是吐糟你。您舉的文章集中焦點討論Rondo，而不是綜覽公牛。有列出可能的好處，與可能的隱憂，而你只看得到壞的。

而第1點更有趣。第1點的最後一句可能您漏看了：
>就以15-16球季來講，Rondo在三分球的質與量都是三人中最優秀的。

我不知道這一點究竟證明了什麼？大家都看衰Rondo的投射嗎？在您舉的文章裡明明就不是啊。

第2點是三人球權的問題。嚴格來講沒打誰也不知道能不能瞧得定，瞧不定也是三人之間的問題，頂多說是看衰公牛，也不見得就一定看衰Rondo一定作不到了。

第3點這篇文章倒是切中要點。Rondo是否能乖乖打球不生事端？這的確是不少人的疑慮。但印象中我看一些外電的評估，由於國王Rondo的表現還不算太差(至少沒跟球團裡的誰鬧翻)，這一點的質疑聲音倒也不是很大，這是我個人的印象，一時也找不到當初的文章來列。
---
有些東西是個人的看法，我怎麼想跟球評怎麼想本就不一定要一致。如果不能允許半點個人看法，那這串乾脆廢掉，我們直接看外電報導與球評專欄就好了，大家說好不好啊。

賽季初我才因為說了幾句甜瓜的好話，被人一路追著猛打。

(甜瓜真是辜負我的期待，又回復去年以前的打鐵王，上一季的好轉變消失殆盡……)

Espn 7月的預測太早了，許多交易都未定，當時的預測是尼克公牛並列東區第9。

ESPN 8月Kevin Pelton利用ESPN所作的RPM統計(Real Plus-Minus)針對每一支球隊在2016-17球季的勝場數進行預測：
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1472195704.A.3B5.html
https://kknews.cc/zh-tw/sports/88nnle.html
公牛 37.8勝
尼克 34.7勝

我說當初外界看衰尼克比公牛更甚，這點至少不假吧。雖然說我也沒多看好他們，只是偶而有點暗暗期待意外出現，打這些專家們的臉而已，可惜並未發生。

公牛那組合，當初應該不少人也認為最先被丟是軟豆

畢竟他缺點真的太明顯，個性又中二

去嗆球團，應該也被認為是賠錢貨了.......

1.文章中好的基本上沒發生ex.年輕球員成長,實際發生的都是壞的預估.大部分球評&老球迷其實都偏向壞的預估.......討論當然可以有個人看法,但如果隨隊記者&多數當地球評都不看好這個簽約認為風險很大,必須了解Bulls上季諸多簽約的動機是為了找名氣球星來賣票,而不是場上的籃球考量為第一優先. This is a business decision rather than a basketball reason.

2."就以15-16球季來講，Rondo在三分球的質與量都是三人中最優秀的。"
那是作者挖苦公牛先發後場的三分火砲.........目前球季這三位先發3PT%沒人超過34%,基本上完全符合開季前的預估三分火砲品質相當差.但另外兩人都有穩定中距離/切入的得分手段,Rondo今年所有投籃數據全面下跌慘不忍睹FG% 36%......導致對手在場上直接棄防他轉而包夾Wade or Butler.進攻4打5就是Bulls教練把他拔掉先發最關鍵的原因.

3.誰該負責?Bulls制服組, Paxson/Forman.休季期間找人明顯是以名氣大的老球員賣票為主無視陣容上會有的衝突 Ex. Rondo/Wade/Butler都吃球權一球在手,三分外線都不夠準(沒人生涯3pt%超過35%)會拉不開進攻空間 etc 現在的問題,當初簽約前就很多人質疑過了.....包括偶開季前都在懷疑這支球隊先發的三分火力

Bulls其實也只跟Rondo簽1+1年限合約,第2年球隊&球員互相選擇權只保障3m金額就是怕不好用不合用.只不過沒想到會雙方雙輸到連半個球季都打不完就在準備交易or買斷.

Rondo的三分，在上季(15-16)真的是三人之中最好的，這不是挖苦，是事實。
15-16__3P%
R______.365
B______.312
W______.159

Wade在季後賽吃藥似地變了個人三分連發扳倒黃蜂，但整季來看仍比不上Rondo。

那篇文章日期是2016/07/08，球季還沒開始呢，如果作者早在那時就可以預見今天的情況，老早寫下那一行來"挖苦"，那他是完全是神不是人了。

若你只是選擇性地挑選你想看的部份，再加上"事後先見之明"的得證之，那我無話可說。

---
開季前，公牛令人擔憂的部份有很多，但該文只針對Rondo討論，當然不免詳列他的利與弊，可能發生的幸與不幸的情況。

然而轉以公牛全隊的觀點來看，最令人擔心的是不是Rondo這個點，我不是很確定多數所謂的"專家"怎麼去看。

我只是以常理推論，恐怕不會有太多人對Rondo的投射能力，作太高的期待。對他的期待可能會比較偏向組織分球與防守，偶而多切個幾次賴點犯。當然事後來看這兩點他也作的不是很好。

但您說他投射很差令人失望，我只能smh，本來就沒有期待何來失望。

當然整體來看，Rondo本季的確是令人失望，或許正如毒舌的Karl所言。