大法官會議已經說得很清楚了,有問題請找請找大法官

於情於理也可以說下樓買消夜帶什麼身分證...

　　從來沒任何警察跟我要過任何證件，
所以長了一個人畜無害的臉是件好事 。

這個也不是說給你聽的

在民主法治的社會, 不懂尊重別人的自由權利, 就別奢望哪天自己的自由權利被人踐踏時, 別人也會基於尊重你的自由權利而申出援手

前面有人說了, 文林苑就是一個很好的例子!
.
.

路上也是會有假警察

被臨檢請提高警覺!

這社會真的病了吧!!!

昨天晚上回家的時候在過大江附近的鄉間小路(路邊都沒有房子)(大約快3 點)

看到有兩個身穿警察制服的人穿反光背心.拿著發光的指揮棒叫我路邊停車.

而且兩個都是站在馬路中間,若沒停就會撞到他們,我有習慣被臨檢時就會將音樂關掉，而我的晴雨窗比較大片而且是有烤漆的,就算窗戶有降下來一點點也看不出來。

在停下來之前,我聽到站後面一點的警察跟前面那個說 '查某ㄟ.一個人而已'

聽到警察這樣說並不會很奇怪.因為桃園的警察對女生開車比較不會查.但是我還是習慣性的看了旁邊那台警車一下.

那台警車上並沒有某某分局派出所及車輛編號.只有寫一小排什麼小組的.因為那邊太黑了!實在看不清楚.(通常都會有三個大大的數字)。最讓我覺得奇怪的他們的車上的警示燈長的不一樣,正常的警示燈是一整排藍白紅三色閃爍的,固定在車頂上.

而這台車的只有一個像路邊施工用的那種紅色單一的閃爍燈,就像是電影中看到的警察開車出去辦案一樣，歪歪的放在車頂上看起來很鳥的樣子。

以上這兩點讓我覺得怪怪的指數增加 6 0%。

確定了一下,嗯,中控鎖有按,窗戶也開不大, 他們手伸不進來,於是我決定好好的問候一下這兩位辛苦的警察杯杯。警察用指揮棒敲了好幾次我的玻璃(因為他可能以為我窗戶沒開)。

我跟他說 ：'請問什麼事?'

警察大人很大聲的說'小姐下車'

指數又飆高10%,警察應該會先要我的證件開單之類的才對吧?

我問了'我為什麼要下車?'(口氣已經有點兇了)

警察杯杯楞了一下.更兇的跟我講：'我臨檢叫你下車就下車!'一邊說還一邊開我的車門。這下我可以80%確定他不是真警察了。

我大叫說' 為什麼要我下車? 你警察證件拿出來我看!'

這時另一個警察也過來幫腔.兩個哇啦哇啦的講一堆而且是比我大聲.意思就是我改車改的亂七八糟.(他們該不會以為我是M A RCH吧?)

他們懷疑我車上還有人或是武器.所以要搜車.不下車就要扣我的車.要開我拒絕臨檢之類的,居然敢跟我比大聲我怎麼可以輸呢??我最恨人家講話比我大聲了

這時我已經百分之百確定這兩個警察有鬼了

我大膽的把窗戶再按下來了一點(不過我的右腳已經在油門上預備了)

我更大聲的喊說(不知道在大聲什麼.不過也是虛張 聲勢的一種 )

'你證件拿不出來我不下車. 我怎麼知道你是不是假警察? 不然你開單好了'

這時這兩個警察愣住.嘿嘿！ 計謀成功要乘勝追擊

'你們哪個分局?

'大竹分局啦'

'好 .大竹分局?呂秀蓮的外甥叫什麼名字?'

'..................?'

這時我只想趕快脫困了,可是有一個警察擋在我車前面,雖然撞死他沒關係.不過我怕把我車子弄髒.而且我的前保很貴 ..

我突然想到有人告訴過我,有人在路邊碰到神經病就一直按喇叭把他嚇走的故事..

雖然這裡沒屋沒人沒野狗,不過喇叭聲超大聲,起碼可以引起別人注意..

所以我就死命的按喇叭,把擋在前面那個警察嚇了一跳(還真是嚇死人的大聲)。

我就重踩了一下油門又猛踩煞車,應該有撞到那個警察一點點

那個警察嚇的往後退了一步,於是我就很用力的開走了

我大概時速80左右的速度逃離案發現場,一路上都沒停的直奔到大竹分局去.後來做了筆錄.那兩個真的是假的警察

後來想了一想實在有很多疑點..

除了以上我講的沒有正常的警車言語上不太對,不敢拿證件等等(不過我有一次要警察拿證件也是被他罵) ，這兩個警察拿的手電筒是光很弱很鳥黃黃的那種，不像真警察會拿很刺眼的超炫白光手電筒。

真警察臨檢時身上大部份都會有警棍.哇啦哇啦的無線電.配槍之類的東西,臨檢時不太會站在馬路中間，大部份都用三角錐擋在中間的分隔線(嘿..警察也怕被撞)，有時嚴重一點還會穿防彈背心 .

以後大家要小心！尤其是在小路上，

我發現按喇叭這招真的很好用

太多人誤解了自由的定義了，自由並非無限上綱。
人民遇臨檢如何保障自身的權益?


以上參考參考

台灣警察太軟了嗎？

外國警察會讓被盤查對象跑回家再宣示主權嗎？

別說走十步就不是走　

便利商店在社區不開放空間再來揮

別把自由無限上綱,半夜會在外面跑的不是只有你

對於警察隨機盤查這件事, 有興趣的不妨看看這篇文章
作者本身是警察 K.L.P.P, 愛看鬼故事的應該有聽過這個人

https://sites.google.com/a/klpp.net/www/c0-2

裡頭對警察盤查這件事, 從法律到實務寫了很多
我覺得頗值得參考



　

我不太明白刻意跟警察巡羅盤查作對有啥好處?

人家也是依規定外出巡邏得
---------------------------------
巡邏員警盤查守則

第五節 執行要領與程序
一、執行要領
辥巡邏依既定路線行進，無線電保持暢通並與勤務指揮中心保持密切
連繫，行車途中應遵守交通規則，並確保行車安全；巡邏中應隨時
注意勤務中各警網通訊代號，並瞭解其實際位置，必要時呼叫請求
支援。
錃行車途中除注意沿途狀況外，遇有可疑徵候時，應依刑事訴訟法等
相關法令規定，實施必要之偵查，並將狀況隨時報告勤務指揮中心。
𪊟遇可疑人、車，實施盤查時，得採取必要措施予以攔停人車、詢問
基本資料、令出示證明文件、若有明顯事實足認有攜帶傷害生命身
體之物，得檢查身體及所攜帶之物。
𠩐緝獲嫌犯應回報勤務指揮中心請求支援，禁止以機車載送嫌犯，以
保障執勤員警安全。
------------------------------------------------------
在路上誰知道誰是宵小，誰是普通平民?

問個身分證號碼不會花多少時間，比對無誤後不就沒事了?


如果都不能問不能查，那這樣員警夜間巡邏有何意義?

不要廢話那麼多了啦

直接去告那兩個警察啦

鬧大一點啦

讓這個社會去評評理啦