|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 不就舉例來打臉了
 問題在有打到嗎? 你的市場機制都跑了十幾年 十幾年還這樣,一點都不考慮到是市場機制失衡需要介入 (或許這部分你會說我鬼打牆,我先幫你說了) 問題在台灣還有多少個十幾年? 在說別人鬼話連篇之前,先想想市場機制失衡 會有什麼結果 長期市場機制下來的現在網路是不是符合那樣的結果 不要告訴我市場機制永遠不會失衡,有太多失衡政府已經介入的例子 > 世上哪個技術壟斷的業者不是狂賺的? 技術壟斷是專利允許的,狂賺是正常的 而市場壟斷是不被允許的,這是兩回事不需要混為一談 此文章於 2013-04-24 04:28 PM 被 orakim 編輯. |
|||||||
2013-04-24, 04:20 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
有人根本選擇性視盲嘛
不就說 市場機制 早就被二房東扭曲了 從二房東要政府叫種花把銅纜以成本價租給二房東開始~市場機制 就被扭曲了 某鬼島人到底腦子在想什麼啊 不想著怎樣讓 市場機制 回歸正軌~結果想著是更加的扭曲市場機制 ---------- TSMC之前是不是壟斷了28nm的市場 INTEL是不是獨佔了22nm的市場 |
||
|
2013-04-24, 04:29 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
512/64.....上網500小時...!!! |
|
|
2013-04-24, 04:31 PM
#153
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 從二房東要政府叫種花把銅纜以成本價租給二房東開始~市場機制 就被扭曲了
> 某鬼島人到底腦子在想什麼啊 一個沒發生的事,可以扭曲你的市場機制(靠放話就可以影響市場機制?) 這也太神奇了傑克,我想的是上面這個 如果你的鬼島人是指我的話,你可以直接指名 > TSMC之前是不是壟斷了28nm的市場 > INTEL是不是獨佔了22nm的市場 如果世界上只有一個制程 這個制程還被一家廠商壟斷 但晶圓代工的情形,競爭狀況很激烈 至少目前還是 你信tsmc 可以永遠壟斷28nm,intel 可以永遠獨佔22nm (或許不必提永遠 十幾年就夠了)? 種花的情形是"已經"十幾年了,不用你相不相信 他都已經十幾年了 你還信市場機制嗎? 這好像多打了 你一直否認市場機制有失衡的情形 此文章於 2013-04-24 04:50 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-04-24, 04:41 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
原來這叫從沒發生過的事啊
---------- 用戶迴路成本價 引用:
日本、香港、澳洲 一開始不也是一家獨大 為何其它的業者會趕上? 為何其它國家的業者會趕上? 不就人家投資、建設 INTEL、TSMC為何目前是領先其它業者~獨佔、壟斷先進制程市場 不就人家研發、投資 某鬼島人都不面對這個現實嘛 此文章於 2013-04-24 04:53 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2013-04-24, 04:48 PM
#155
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 原來這叫從沒發生過的事啊
這有發生過 還是第一次看到 感謝情報提供 請繼續對其他發言吧,畢竟這只是你覺得扭曲的開始 此文章於 2013-04-24 04:54 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-04-24, 04:51 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
歡迎鬼島人接下去鬼打牆
|
|
2013-04-24, 04:55 PM
#157
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
不回了啊
我還期待你可以繼續打臉下去... -- PS.上面那篇才算真正的打臉,如果你不知道打臉是什麼意思的話 此文章於 2013-04-24 05:01 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-04-24, 04:59 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
如果「投資、建設」有助於業者提高「獲利」
不用你去說~業者自然會去「投資、建設」 但鬼島人卻支持業者「不用投資、建設」以公權力「去掠奪別人的投資、建設」來提高自己的獲利 這樣業者還會有意願去投資、去建設? 等別人蓋完~再搶來用不就好了 先是銅纜~接著流量~再來是光纖~然後是用戶 歡迎來到鬼島人一手打造的鬼島來 鬼島人說這樣好不好啊 此文章於 2013-04-24 05:05 PM 被 weirock 編輯. |
|
2013-04-24, 05:04 PM
#159
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 但鬼島人卻支持業者「不用投資、建設」以公權力「去掠奪別人的投資、建設」來提高自己的獲利
這一點你需要再看仔細點 我支持的是合理收費,以費率來說種花認為的是降44% 他也願意 (至於44%能不能被接受 要看協調結果,不過這還是單向收費) 我支持的合理收費實際上二房東需要付費使用種花的設施,種花也要付費使用二房東的設施 這是基於使用者付費的概念也就是對等互連,費率的話恐怕要再協調 不是掠奪投資,建設的方式 我所謂的合理收費不是你文中提到的鬼島人支持的方式 (或許你提到的不是我) 請直接指名吧 指桑罵槐的看起來是蠻痛苦的 -- 同樣的東西,不需要讓我鬼打牆吧 雖然上面的東西我已經強調過很多次,但是就是有人一直搞混(不只是你 所以就不指名了) 此文章於 2013-04-24 05:22 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-04-24, 05:17 PM
#160
|
|
