![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
另外 ~ 給討論自由的網兄們 .............
1. 自由就是道德觀的一種 . 且是主流且強力的道德觀 在您拿個人自由批判道德之時 . 請多思考 2. 自由意識若沒相關知識相佐 = 淪於粗糙市阱 該自由意識很容易轉化為個人絕對主義 .... 只要我喜歡有啥不可以 那是推展自由環境的最大阻力 集權者不排於第一位 . 因為關鍵於民智 .... 自己要啥生活環境得自己選擇 = 自由 3. 關於自由論述的知識 . 絕大多數少談個人自由 . 反而大談環境因素 .... 如 . 文化 . 政治 . 法律 . 經濟 . 創意 . 倫理 . 知識流傳 ............ 無所不及 因真理只在現實中展開 = 自由意識不是老大 . 環境才是老大(包括已開放自由的環境) 意既 : 女老師拍清涼照是他個人的自由 . 但非他辭職的全數歸咎 這裡是中國社會 ..... 該去承認的 文化觀點論女老師與民風所向之對與錯 = 太沉重 在某環境之下 . 啥事可做與不可做 = 場合概念罷了 此文章於 2012-09-06 06:53 PM 被 xx123 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
引用:
引用:
沒辦法啊! 是你要無限上綱扯到人格價值觀, 難道我就不能扯到經濟話題嗎 說不定你女兒立志當小S 結果沒遇到這麼愛SHOW身材的老師而得不到啟蒙 最後淪落到去做S呢 ![]() 這也不無可能的呀 ![]() 此文章於 2012-09-06 07:02 PM 被 Million 編輯. |
|||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 55
|
我想到一句話
台面上講的正氣凜然 私底下作的骯髒齷齪 台灣就是這樣, 別人的言論固然不好 只要不到違法的程度 實在不用這麼苛責 有時候我們作的更糟 只是沒被發現罷了 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
道德不是真理 . 自體之內矛盾充塞 . 並不完滿無暇
還會因時 . 因地 . 因人而有不同樣貌 常見批評道德者 <= 並不知道自己是拿某道德攻擊另一道德 ..... 不知道啥叫道德 只有是非觀叫道德嘛 ?? 事實不是如此 道德是秩序觀 . 它有多面向與屬人的立場與詮釋角度 若只把道德視為對與錯的標準 . 而無其它涵意 那要再充實人文素養 ............ 環境論道德 . 並不殭屍在對錯分別之中 道德最適宜的作用是律己 但切記 ~ 不要拿道德去壓迫自己 = 豁達 . 隨興 . 才能有自己真正實在的真性情自由 道德是個人行為規範 . 不要拿來禁錮自己的心靈 (心靈牢籠) 對於他人的道德 ~ 要懂得尊重 要懂得他人的道德是他人的 . 你的是你的 .... 重於交流後兩相得益 . 不是漫罵無度 這也是道德 ................... 此文章於 2012-09-06 08:58 PM 被 xx123 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
閱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~‵
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
說不定說不定說不定說不定說不定說不定說不定說不定 說不定是不確定語氣 歹勢 ![]() 還有, 你應該也是老屁股了, 截人家的文章不會用一下43嗎! . . 此文章於 2012-09-06 08:54 PM 被 Million 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
老師在教性「知識(姿勢)」
這樣不對嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
事發學校在我家旁邊耶..........
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
在台灣參展的國外****畫像在美術館就可以被檢舉撤掉了.
|
![]() |
![]() |