![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
本期ECONOMIST的嘲諷漫畫,看看老共敢不敢在“東海”也玩一樣的...
![]() 不過“東海”會被老共欺負的只有XX... ![]() 此文章於 2012-09-09 05:47 AM 被 carage 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
另一個比較近年來的例子: 就像十幾年前,學校的課本寫的中華民國領土是秋海棠、大母雞一樣。 而且大部份的人都還信以為真 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012 您的住址: Red Shithole
文章: 1
|
引用:
Dalai Lama不承认西藏曾归属于中华民国 秋海堂是自欺欺人而已 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
我的理解這是一種******的行為,在家裡打不夠,還要坐船出海揪人搞視訊來******也是非常屌的一種...還是打手槍的行為 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
就我知道的國際海洋法,經濟海域是有通行權的.... 會被趕的原因很簡單,台灣漁民不守規矩,所以日方總是看到就趕.... 就跟我們看到大陸漁船出現就趕是一樣的道理... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
應該蠻多人看過這篇了....中華民國政府自己定的北疆就是彭佳嶼... http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=22873 要我說,與其爭這個連上國際法庭都不可能贏的,還不如把焦點放回南海... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
邏輯錯很大。 中華民國政府自己定北疆是彭佳嶼,就可以, 中華民國政府自己定北疆是釣魚台,就不行? 日本政府自己把釣魚台列入國土,就可以, 中國和台灣自己把釣魚台列入國土,就不行? 內文提及,日本已把釣魚台劃在沖繩之下了, 下一段,日據時代的台灣自然不包括釣魚台, 這究竟想證明什麼? 這種程度的文章還須再繼續看下去? 美國占領沖繩就可以、 二戰後還莫名奇妙地跑出個以色列也可以, 國際法?之前的帝國主義、殖民主義? 此文章於 2012-09-26 05:07 AM 被 dodomo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
實際上依然是戰爭決定一切... 當初日本要是投降得慢的話,不要說北方四島,連北海道都可能被蘇聯打下來。 (北方四島目前為蘇聯領土,目前約有40%日本人在島上) 所以要擁有以前不曾有過的領土,開軍隊去打就是了,其他招式都是在虎濫。 中國也是用軍隊打下新疆西藏。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
一國政府可以隨便更動自己的領土範圍? 不行是因為中華民國如果想變動自己的領土額外加入釣魚台 對內來說需要經過民意機關同意 對外來說需要發動戰爭進行侵略 引用:
那反過來說 你是否贊成未來其他國家隨時可以把中國的任一塊領土改列入自己領土? 引用:
因為中華民國之所以會認為釣魚台該屬於自己 原因在於中華民國認為釣魚台在行政劃分上是宜蘭縣的範圍 所以釣魚台在日據時代的結束 應該與台灣一併歸還給中華民國 但是事實證明這只是中華民國欺騙自己國民的謊言 釣魚台既然是沖繩群島的一部分 自然不需要與台灣一併歸還給中華民國 因此證明釣魚台並不屬於中華民國 至於沖繩群島屬於日本領土範圍的事實 也不是單靠中國就能否定的 引用:
你所舉的例子都是因為發生戰爭最終導致領土範圍的變更 所以不只無法證明對方的謬誤 反而凸顯出兩邊中國因為沒有經過戰爭 所以完全沒有宣稱自己擁有釣魚台的依據 雖然我覺得說上面這些毫無意義 ![]() |
||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
喔,我並不是在討論這些問題, 只是指出那篇文章的不可信度, 若稍微有些邏輯概念, 這是非常顯而易見的。 引用:
老實說,以你以這句話為例, 問題就很大、 就影響到留言的可信度。 若想知道問題在哪裡, 請法律系的朋友幫你解釋一下吧。 |
||
![]() |
![]() |