重點是使用這類軟體有一定風險，你前面認為eMule保護機制做很好是錯的，你下載
的同時，自己相關資料也暴露在網路上，要不要抓真的只看是智保團及檢警意願，當
然你可能會認為被抓的僅是少數，但誰知道自己明天會不會接到檢調電話?

至少比 foxy安全

就算上傳有漏洞

你要檢舉 運氣要好
在eMule的例子中發布者每2小時只能把一個文件塊上傳給一個用戶(被顯示)。

你要檢舉 除非上傳者剛好在2小時內把爭議檔案 "不小心"分享給你看到

機率低到如大海撈針

除非你被宿舍同學 背叛去檢舉了

他才不管你分享多少出去，只要有散播行為就有可能被治罪。
而且你知道eMule可以看到對方傳多位元給你嗎?

之前有許多侵權被起訴，最後是花錢和解，像M01這案件屬刑事沒辦法和解，就看
最後法官判決結果，國內對這方面不是很重視，或許有機會輕判，如果是在歐美某
些國家，光是持有未成年****照片就足以抓去關。

你這是白色恐怖

只要有散播行為就有可能被治罪?? 先告你瀆職 不先舉證而羅織罪名

你以為 是 應注意能注意而未注意 霸王條款

先說實務吧

我朋友以前網拍賣燒錄光碟 被告重製罪+仿冒+散佈罪
數罪併罰 你猜被判刑多久??

檢察官起訴緩刑 法官判3個月 (可易科罰金或勞務)

只要散佈罪未涉營利 刑度低到不行 (前提是 不是未成年影片)

不是我白色恐怖，而是現實法律就是如此運行，現在相關法律沒有寫死，法官有很大的
裁量權，如果他選擇不採信你的說法，即使你只是散播檔案的一部分，依然會有風險。

IP及相關檔案名稱就是證據之一，檔案真偽用hash值就可以判斷，如果要定罪確實是不
夠，但已經足以找到你本人，你可以查查看以前多少下載電影或是幼教軟體被起訴，事
後花錢私下和解。

我查看以前的判例，有一個重點是檔案下載完成，持續上傳給其他使用者，最後法官認
定是有罪的，你不用將完整檔案傳給同一位使者，只要你檔案是完整的並且有分享行為
就可以認定是散播。

你朋友這僅是刑事部分，並不包含民事賠償，而且緩刑還是會留下紀錄。

拍賣燒錄光碟(盜版)，你後面又說未涉營利，這豈不是很矛盾?
應該是說，拍賣盜版光碟，僅被檢察官起訴，沒有廠商提起民事求償，所以只判緩刑三個月，
萬一運氣不好，恐怕要面臨的就是數十萬和解金。

所以假設今天警察要抓 P2P 軟體的使用者，
而警察自己也在用（儘管他可以辯解為蒐證）
但實際上因為同樣違法所以無法作為證據？

那真的要抓的話，以警察自身不會違法的方式，
就是直接請 ISP 提供哪個 IP 下載了什麼嗎？

不知道是不是所有日系的 P2P 軟體，
都會把下載下來的資料以 cache 檔案方式儲存，
直到完檔才會轉換成真正可以使用的檔案，
這種方式算是規避查緝的一種嗎？
但之前在日本還是有人因為上傳而被逮捕了…

我知道以前日本放流動畫的share大戶被抓是因為流量太大被ISP抓包...
跟用什麼軟體無關

> 但實際上因為同樣違法所以無法作為證據？
yes，不過僅只於判決用的證據
譬如：
警察網路上找到某IP在上傳下載 違法影片A，足夠讓檢查官向法官申請搜索令
然後對某IP的地址進行搜索 發現違法影片B正在上傳下載
那法官是可以依據現場搜到的影片B證據 進行判決
簡單的說就p2p這點，電信警察沒辦法光是在電腦上就可以完成整個辦案

> 就是直接請 ISP 提供哪個 IP 下載了什麼嗎？
如果有用模糊協定 ISP 是看不出來封包是什麼協定
而且ISP不會紀錄封包內容，若要知道哪個IP 下載什麼 必須要向法官申請竊聽
不過這樣也只是可以紀錄封包內容，實際去分析封包內容過於片段 不連續 恐怕要有個幾秒鐘的片段可以播都很困難
綜合以上
搜索是個必要的程序，沒有搜索頂多只能約來做做筆錄

> 但之前在日本還是有人因為上傳而被逮捕了…
據wiki 指稱 只有日本、澳洲 有明文規定 "送信可能化権"
日本上傳者被抓應該是違法這條"送信可能化権"
而且看到的案例多數是著作權，只要該公司授權警察就算合法

但如果是未成年****影片這種徹頭徹尾的違法，那恐怕還是要搜索才行
--
另外法律小常識
幾個月前日本已經將download 刑法化、重製也被列為違法
連把自己購買的正版DVD、CD 重製成影片檔、MP3 放在自己的硬碟沒有任何分享行為 都算違法
今年10月開始實施