|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
引用:
你不是都是以白人國度來看天下嗎? 那不就承認白人比較優, 你現在又拿白人不守法的例子來自打嘴巴; 我不用來修辭啦, 你只要練習不要三不五時就罵人, 免得別人懶的跟你論戰, 我也加入前面那個網友對你的看法, 為什麼加拿大人開重機300KMH我必須知道呢?加拿大很重要嘛， 台灣有專用賽車道嗎？拿的破例子不是證明重機是拿來飆的, 只要騎士的心態不正常, 其它我對你的看法只有無語啦, 你的問題在於, 我幹嘛以你的觀點為觀點, 你沒提到飆車我就不能提到飆車, 今日台灣重機飆車也不是我在講, 是普遍性的常識啊 你買重機只會在市區跑喔, 你真是高人喔, 台灣的重機騎士大多不會為飆而飆, 比較可能的狀況是, 在到目的地之前(也許商旅, 也許去玩耍), 遇到無人路段, 可能會小飆一下; 台灣沒有專用賽車道啦, 等你回台灣來建設, 哈哈哈 此文章於 2012-07-12 12:24 PM 被 開心等機器 編輯. |
||||||||
2012-07-12, 12:21 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
我覺得這只是罰得不夠重而已。 如果被照一次，就罰該違規車輛的全新售價， 我想沒多少人油門敢踩到底。 |
|||
|
2012-07-12, 12:21 PM
#152
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
立法委員本來就是大家寵壞的寶寶，
什麼叫立法委員， 該開會不開， 該審法案不審， 一天到晚隨著抗議記者會露臉， 這說好聽叫為民服務， 說難聽叫不務正業， 這種人本來就是西瓜靠大邊來生存的， 沒有大邊靠至少要靠向利益， 法條訂了真的有一定在執行嗎? 也不一定嘛， 大家也都知道國父的五權憲法嘛， 那大家用了那幾權呢? 很多政策最後也屈服於民意之下不是嗎? |
|
2012-07-12, 12:25 PM
#153
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
很正常,不暸解又喜歡預設立場,老是往壞的想 至於上不上是遲早的事情,嘴砲古董是擋不住的  |
|
|
2012-07-12, 12:42 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
的確 , 早晚都會上的 ..
就好像5年多以前 , 開放大重上快速公路的時候 , 一堆人的嘴臉也是 . 而五年多下來 , 證明那些人的嘴臉 都是錯的 . |
|
2012-07-12, 12:45 PM
#155
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
的確有賽車場,大鵬灣 不懂沒關係,別硬要扯些有的沒的 |
|
|
2012-07-12, 12:45 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
引用:
WHEN? 現在不會過, 以後就不會過了啊, 台灣以後再遇到這麼軟的領袖, 沒有可能的事!! 台灣路上重機沒幾台(相較於其它汽機車數量), 當初立法會過也代表是強力過關的粗暴條款,要不然也不會在地方受到阻力, 現在只差那個有GUTS的媒體去跟拍台灣路上的重機, 大家看過, 大概就不會支持了吧 此文章於 2012-07-12 12:49 PM 被 開心等機器 編輯. |
|
|
2012-07-12, 12:48 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
引用:
墾丁也有GO ＣＡＲＴ賽車場喔， 我沒亂扯，是ＭＯＴＯ ＧＰ等級的嗎， 哈哈哈 |
|
|
2012-07-12, 12:52 PM
#158
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
反對意見多 重機暫不上國道 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7215945.shtml 引用:
交通部官員已經講的很清楚，這樣子還不爽(快)的話，趕快去告官員瀆職!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||
|
2012-07-12, 12:52 PM
#159
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
你問我WHEN我問鬼歐...我知道就去擺攤算命了 就像二行程有辦法通過現行5期環保你知道嗎? 現在有幾家霉體放大重機已經不遺餘力... |
|
|
2012-07-12, 12:54 PM
#160
|
|
