![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
政府有強迫其他家固網進來玩? 沒那本事開店別進來攪和, 有開店穩贏這回事? 當初要把last mile給大家共同使用共同分擔費用, 各固網不願意分擔龐大的維護費用拒絕轉頭要中華電信吞下, 後來XDSL技術成熟這些銅纜才從大便變黃金, 這些固網業者錯估形勢要怪誰? 現在才在喊last mile歸中華電信不合理, 想辦法從法律這方面下手, 哼哼,現在的財團作生意就是要穩贏就對了!
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
沒這回事...... 我公司三個點.... 一個在台北市區舊公寓... 一個在桃園機場華儲.... 一個在桃園蘆竹.... 唯一肯拉光纖的只有中華電信 其他業者全部裝死.... 不過由於有些點需要當地用戶來配合...(大樓管委會,或是大樓業主) 自己也要出些力和其他人溝通一下就是了... |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你把焦點擺在現有固網業者無作為,我也認同 ... 甚至我個人也曾經出走中華電信使用二房東ISP的上網服務,幾年後卻被踢皮球片體鱗傷!! ![]() 然而,現在政府就算把固網特許執照收回重發,或者收歸國營,就保證能夠提供如鄰國那般優惠的價格與連線品質嗎!? 我個人覺得反而可能會適得其反!! 國營效率肯定不彰(現在中華電信在Youtube耍老大作為),重來的話民營業者依然會�**陔陔�(前面提過的規模小的營運風險與經濟誘因不足); 政府當務之急,乃盡量排除瓶頸設施,並讓自由競爭的機制能夠活絡,網民才有可能享受物美價廉的上網服務 ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-05-23 01:19 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
中華電信是民營公司,光纖網路收歸國有那要賣多少? 那些錢不是從你口袋中掏出來的,是從股民口袋中掏出來的, 要回歸國有可以阿,賣出後退還現金給股民。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
國內有得是懂得財務操作的專家, 絕對可以迎刃而解的,請放心 ... ![]() 把當年中華電信從國營事業釋股過程,逆向再演一次即可!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-05-23 01:34 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
參考資料 引用:
台灣種花的雙絞線並沒有像日本那樣的迫切性,需要開放。 更別提當年是用Cable跨門檻的,卻沒有好好的繼續經營下去的三大故網。 真的給他們雙絞線,會作的更好嗎? 還是又上演中油與台塑的油價戲碼?或是貴的要死的OBU加上不便宜的ETC? |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
日本香港的新進業者,真的就是挨家挨戶牽進去的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
單看這樣說就知道想的太簡單了 哪些員工變成公務員? 變成公務員適法性? 年資退休金怎算? 股東權益怎麼保障? 政府哪來的錢買? 中華電信釋股從喊到民營足足做了10年才完成 深怕動則得咎的政府有能力處理好這事? 還是只是淪為被財團瓜分的下場? 說真的,官員的回答模式也都是"請相信專家,我們有豐富的經驗,會做到最好"..... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
所以你認為當年中華電信釋股沒有問題嗎!? 我認為也是問題重重,頗有賤賣國產的疑慮 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-05-23 02:04 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
你哪句看到我說釋股沒問題?? 但你自己覺得有疑慮,卻簡單的一句"依照之前怎麼民營化的方式做"就好? |
|
![]() |
![]() |