PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
引用:
作者supermaxfight
以中華電信的既有管線、據點資源
有人真的認為光纖是從0開始
如果真的是從0開始,我家現在的網路應該是光纖直接拉進來阿

站上有以前民營業者的施工人員,他們的經驗你看過了沒
挖馬路???


政府有強迫其他家固網進來玩?
沒那本事開店別進來攪和,
有開店穩贏這回事?
當初要把last mile給大家共同使用共同分擔費用,
各固網不願意分擔龐大的維護費用拒絕轉頭要中華電信吞下,
後來XDSL技術成熟這些銅纜才從大便變黃金,
這些固網業者錯估形勢要怪誰?
現在才在喊last mile歸中華電信不合理,
想辦法從法律這方面下手,
哼哼,現在的財團作生意就是要穩贏就對了!
     
      
__________________
舊 2012-05-23, 12:53 PM #151
回應時引用此文章
zebraw離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者lompt
事實上
企業用戶確實好申辦
我之前的公司也是直接申辦後
光纜(很粗一條)拉入機房內
可以用固網還可以用ISDN/E1電話

沒這回事......

我公司三個點....
一個在台北市區舊公寓...
一個在桃園機場華儲....
一個在桃園蘆竹....

唯一肯拉光纖的只有中華電信
其他業者全部裝死....

不過由於有些點需要當地用戶來配合...(大樓管委會,或是大樓業主)
自己也要出些力和其他人溝通一下就是了...
 
舊 2012-05-23, 01:04 PM #152
回應時引用此文章
Ming離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者zebraw
政府有強迫其他家固網進來玩?
沒那本事開店別進來攪和,
有開店穩贏這回事?
當初要把last mile給大家共同使用共同分擔費用,
各固網不願意分擔龐大的維護費用拒絕轉頭要中華電信吞下,
後來XDSL技術成熟這些銅纜才從大便變黃金,
這些固網業者錯估形勢要怪誰?
現在才在喊last mile歸中華電信不合理,
想辦法從法律這方面下手,
哼哼,現在的財團作生意就是要穩贏就對了!


你把焦點擺在現有固網業者無作為,我也認同 ...

甚至我個人也曾經出走中華電信使用二房東ISP的上網服務,幾年後卻被踢皮球片體鱗傷!!

然而,現在政府就算把固網特許執照收回重發,或者收歸國營,就保證能夠提供如鄰國那般優惠的價格與連線品質嗎!?

我個人覺得反而可能會適得其反!!

國營效率肯定不彰(現在中華電信在Youtube耍老大作為),重來的話民營業者依然會�**陔陔�(前面提過的規模小的營運風險與經濟誘因不足);

政府當務之急,乃盡量排除瓶頸設施,並讓自由競爭的機制能夠活絡,網民才有可能享受物美價廉的上網服務 ...

此文章於 2012-05-23 01:19 PM 被 strong 編輯.
舊 2012-05-23, 01:12 PM #153
回應時引用此文章
strong離線中  
ms17
*停權中*
 

加入日期: Nov 2002
文章: 30
引用:
作者strong
+1
或許可以考慮把【最後一哩瓶頸建設】收歸國營,發包讓民營建設與維護,並以低廉成本價格租給固網業者,讓所有固網業者回到競爭的起跑點,不失為可長可久之策!!

至於有人總是替中華電信抱不平,如果仔細思考一下,他們不是慈善機構,幾千億的建設經費,有哪一塊錢不是從咱們使用者的口袋裡掏出來的 ....

那可是高昂的電路月租費用經年累月的累積,而且是獨佔市場的不合理利潤!! 若要中華電信交出【最後一哩瓶頸建設】產權收歸國營,我一點也不會同情這麼一個獨占的巨獸 .... ...


中華電信是民營公司,光纖網路收歸國有那要賣多少?

那些錢不是從你口袋中掏出來的,是從股民口袋中掏出來的,
要回歸國有可以阿,賣出後退還現金給股民。
舊 2012-05-23, 01:28 PM #154
回應時引用此文章
ms17離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者ms17
中華電信是民營公司,光纖網路收歸國有那要賣多少?

那些錢不是從你口袋中掏出來的,是從股民口袋中掏出來的,
要回歸國有可以阿,賣出後退還現金給股民。


國內有得是懂得財務操作的專家,

絕對可以迎刃而解的,請放心 ...

把當年中華電信從國營事業釋股過程,逆向再演一次即可!!

此文章於 2012-05-23 01:34 PM 被 strong 編輯.
舊 2012-05-23, 01:33 PM #155
回應時引用此文章
strong離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者foxtm
事實是,台灣在都會區有相當普及的有線電視Cable,
三大故網初始成立的時候,Cable的經營狀況雖不好,但也頗具規模。
以物理特性而言,Cable較雙絞線更適合作為網路的媒介(抗干擾,抗拉扯防颱等)
想了一想,順手查了一下台灣及網速強國(日韓)的有線電視普及率。

參考資料
引用:
作者表10-1 八個重要國家與我國有線電視數位化政策及策略之比較分析
日本 34.6%
韓國 69.01%
台灣 80%
我會認為,光靠這個數據。
台灣種花的雙絞線並沒有像日本那樣的迫切性,需要開放。
更別提當年是用Cable跨門檻的,卻沒有好好的繼續經營下去的三大故網。
真的給他們雙絞線,會作的更好嗎?

還是又上演中油與台塑的油價戲碼?或是貴的要死的OBU加上不便宜的ETC?
舊 2012-05-23, 01:33 PM #156
回應時引用此文章
foxtm離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者weirock
老是拿日本、香港來比~那怎不比硬體建設的狀況?

日本香港的新進業者,真的就是挨家挨戶牽進去的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-05-23, 01:52 PM #157
回應時引用此文章
sutl離線中  
ms17
*停權中*
 

加入日期: Nov 2002
文章: 30
引用:
作者strong
國內有得是懂得財務操作的專家,
絕對可以迎刃而解的,請放心 ...
把當年中華電信從國營事業釋股過程,逆向再演一次即可!!


單看這樣說就知道想的太簡單了
哪些員工變成公務員?
變成公務員適法性?
年資退休金怎算?
股東權益怎麼保障?
政府哪來的錢買?

中華電信釋股從喊到民營足足做了10年才完成
深怕動則得咎的政府有能力處理好這事?
還是只是淪為被財團瓜分的下場?

說真的,官員的回答模式也都是"請相信專家,我們有豐富的經驗,會做到最好".....
舊 2012-05-23, 01:57 PM #158
回應時引用此文章
ms17離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者ms17
單看這樣說就知道想的太簡單了
哪些員工變成公務員?
變成公務員適法性?
年資退休金怎算?
股東權益怎麼保障?
政府哪來的錢買?

中華電信釋股從喊到民營足足做了10年才完成
深怕動則得咎的政府有能力處理好這事?
還是只是淪為被財團瓜分的下場?

說真的,官員的回答模式也都是"請相信專家,我們有豐富的經驗,會做到最好".....


所以你認為當年中華電信釋股沒有問題嗎!?

我認為也是問題重重,頗有賤賣國產的疑慮 ...

此文章於 2012-05-23 02:04 PM 被 strong 編輯.
舊 2012-05-23, 02:01 PM #159
回應時引用此文章
strong離線中  
ms17
*停權中*
 

加入日期: Nov 2002
文章: 30
引用:
作者strong
所以你認為當年中華電信釋股沒有問題嗎!?

我認為也是問題叢叢,頗有賤賣國產的疑慮 ...


你哪句看到我說釋股沒問題??
但你自己覺得有疑慮,卻簡單的一句"依照之前怎麼民營化的方式做"就好?
舊 2012-05-23, 02:05 PM #160
回應時引用此文章
ms17離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。