![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
我再講一次, 去把每個燃料池的廢料棒收掉.. 再去蘭嶼把那群毒害原住民的廢料桶解決了... 再來跟我廢話.. 否則我只當閣下是台電打手而已!! 版上台電打手可多了! 不缺你一隻!!! |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
+1 說得好極了 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
你錯了,他只是隨時都在傳揚他的台灣(地球)人口過多論 任何話題他都可以說人口數應該要大幅減少,可是該減少的絕對不是他... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
我不是先進∼但你問的因該是這個 http://en.wikipedia.org/wiki/Traveling_wave_reactor |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你才反核反到無腦...輻射能發電這是個好技術你說無心肝,你知道這技術不只是對核能發展有長足幫助,更對以後太空航行有重大影響,繼續反好了你,你把你家的電都關光光最環保,看看你有沒有替代方案... ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
都說不想多談了還不斷被人抓出來鞭,真是不依不饒啊…
第三頁有人提到,這已經上升到一種宗教情懷了,此言不虛也。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
引用:
謝謝您的網址,不過在下查了一會,能讓核廢料的體積與半衰期大幅縮小的不是TWR而是ADSR,WIKI上日文網頁有介紹http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A...%95%8C%E7%82%89 目前已經實驗成功在建新爐了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
核電真的很棒,核廢料真的很可怕
請你去核電廠上班你要不要,路過核1.2.3我都不敢進去觀光 台灣目前沒80~90年代須要大量的電,因為產業都外移大陸了,目前最耗電的鍊鋼.鍊油.晶原廠也慢慢往大陸跟越南去了 ,蓋核電廠只是讓這些貪官有地方可以挖錢 ,採購弊案一堆才是台灣電價上漲的主因 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
好!我去收,你就去把火力發電廠排放的污染都收起來∼這樣公平吧 核電廠有利益掛勾,其他電廠就沒有? 發生天災的時候核電廠就會爆炸,其他電廠不會? 重金屬以及環境賀爾蒙的污染遠比核污染恐怖,讓人罹癌的人數至少是上百萬 您老兄怎麼都不擔心? 您老兄討厭台電討厭政府您老兄自己去 我不過就事論事,核能發電的確是合理的選擇,要牽扯陰謀論這我就沒辦法了 別把你的意識形態套用我的身上 台灣政治正確的事情已經太多了,不缺你一個 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
等你去收了再說吧 ![]() |
|
|
|