PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者semmy
試過了,桃園縣政府拒絕承認99條就是給你的最好回敬(最近01那也有一篇屏東的99條糾紛正在與官府鬧)
所以你也別奢望地方政府會對占用機車停等格(停止線後方那一個)的汽車開罰單、對占用外線車道停車的汽車直接開罰單,因為它只會做驅離的動作而已


你單槍匹馬,訴求當然不太容易被正視 ....

如果黨主席願意像訴求「禁行機車」那般領軍抗爭、上媒體,

或許結果會有所不同 ....

另外,多利用現成的社群影音工具,有些星星可以燎原,就看你們怎麼操作!!
     
      
舊 2012-01-02, 02:51 PM #151
回應時引用此文章
strong離線中  
g2726
Major Member
 
g2726的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 116
Thumbs down

結果我說了一堆感覺上像是對火堆尿尿,熄不了火還燒雞雞
重點是自律兼尊重,請不要整天喊被迫害!
汽車有專用道,但也怕撞上機車呀!
我自己有時也會亂鑽,這真的是很危險的行為呀
若是沒有趕時間,或要去公車不好到的地方
不然基本上我還是希望以大眾運輸工具為主
少吸幾口廢氣還有暖氣吹
重點是挑對時間有很多學生妹可看
引用:
作者sazabijiang
你這段是在說, 很多開車的人觀念有問題, 造成今天的亂象
是這個意思嗎?

請不要斷章取義,有問題的人不管開甚麼車都有問題
而事實上騎機車的人更多,小屁孩還與老人也更多
沒錯,我的意思是機車族的問題人口很多
要不是欠缺觀念就是身體有可能有問題(事故高觸發族群)

引用:
作者小建
請用心看敝黨第一點訴求&所有資料與證據...
『禁行機車』造成的機車路權被剝奪,自一開始就是不合法&不合理的!!
今天訴求回歸最一開始平等地位(而非獨尊汽車路權), 就叫做只會爭權利?

你有看完我說的話嗎?
貴黨都只看一部份的文就能斷定對方的立場嗎?
我再度重申一次,最基本該爭取的不是權益
而是觀念與制度!
 
舊 2012-01-02, 03:07 PM #152
回應時引用此文章
g2726離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者strong
你單槍匹馬,訴求當然不太容易被正視 ....

如果黨主席願意像訴求「禁行機車」那般領軍抗爭、上媒體,

或許結果會有所不同 ....

另外,多利用現成的社群影音工具,有些星星可以燎原,就看你們怎麼操作!!

01那邊的案例,我把連結拉過來給大家看看
http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2485554&p=1

先說清楚,他是依照現行法律99條在爭取自己的權利,不是像小建在廢除禁行機車,想去亂的,就別去看了!
舊 2012-01-02, 03:11 PM #153
回應時引用此文章
semmy離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Totenkopf
不同的交通工具擁有不同的路權,哪裡不合理?又哪裡不合法了?

不同的性別擁有不同的權力,不同的膚色擁有不同的權力,相關的論點也在以前出現過。

台灣加入WTO以前連250cc以上的機車都沒有,現在法律已經三讀通過可以上南三高了。(行政機關努力拖延中)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-01-02, 04:22 PM #154
回應時引用此文章
sutl離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者sutl
不同的性別擁有不同的權力,不同的膚色擁有不同的權力,相關的論點也在以前出現過。

台灣加入WTO以前連250cc以上的機車都沒有,現在法律已經三讀通過可以上南三高了。(行政機關努力拖延中)


你要把人類跟交通工具等同來比,那我也不知道說什麼好
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2012-01-02, 04:49 PM #155
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
中華民國88年 - 機車交通管理政策白皮書 (林豐正)

舊 2012-01-02, 04:54 PM #156
回應時引用此文章
小建離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者Totenkopf
你要把人類跟交通工具等同來比,那我也不知道說什麼好


難道交通工具是自己在路上跑?

要這樣硬凹的話, 選票也只不過是一張紙阿, 19世紀以前歐美女性沒有投票權
也不該拿人類的性別跟選票那張紙等同來比囉?
舊 2012-01-02, 05:29 PM #157
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Totenkopf
你要把人類跟交通工具等同來比,那我也不知道說什麼好

就業服務法中禁止歧視,但可以用能力篩選。

我贊成250cc以上上國道,這就是能力篩選的考量。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-01-02, 05:30 PM #158
回應時引用此文章
sutl離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者strong
你單槍匹馬,訴求當然不太容易被正視 ....

如果黨主席願意像訴求「禁行機車」那般領軍抗爭、上媒體,

或許結果會有所不同 ....

另外,多利用現成的社群影音工具,有些星星可以燎原,就看你們怎麼操作!!

這張小建弄來的公文的你應該也看過了才對,你知道這是什麼嗎?
老實說,這是 廢紙一張!

兩個月了,中壢市的標線號誌依舊如故,兩線道依然內線禁行機車,更別說與中壢市相鄰的鄉鎮了

舊 2012-01-02, 05:39 PM #159
回應時引用此文章
semmy離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者g2726
有不少錯字唷...
意見反對是民主社會必然發生的狀況
但我認為反對派的意見=\=為反對而反對
反而是機車黨未曾正面針對反對派的意見做正面回應過才是真正的問題
恕我直言,貴黨根本就是一言堂
你們真的認為這樣的方法搞得成社會運動嗎?
針對反對者的意見做出政見改善才是正確的政治方向
民主制度不完美,透過長時間慢慢的改善體制與教育才能趨於完美
一昧的爭取權利,與人X與動X團體有何不同?


我不曾禁止他人發言 , 是有人擺明著說 "只要是機車黨的訴求 , 他就是反對"
這麼理性 ??


引用:
作者strong
我勸你別再以自己的標準來衡量別人 ....

公開場合這是多麼失禮的行為!!

討論區的言論自由,不是設定在你個人訂的框架之內,

你有何資格要求誰能發言?誰不能發言呢?

希望別再看到類似的謬論!!

你腦內自動補完系統啟動了 ,
請問 , 我曾經用任何文字禁止任何人發言嗎 ?
若有 , 請告知 , 我公開道歉 .
如果沒有 , 請你道歉 !

我說的是 , 你們沒騎機車 , 因此不懂機車族的需求 ,
所以立場偏頗 . 我也說 , 你們不懂交通規則 , 連交通規則都不懂 ,
那用交通工具上路則是很危險的 .
從幾位的發言 , 幾位真的很不懂交通規則 , 這是無爭的事實 .


不要亂扯了 , 我什麼時候曾經侵害各位的言論自由 ?

你曾公開表明 , 只要是機車黨的訴求你就是反對 , 這種立場下 ,
對你還能有什麼期待 ?

此文章於 2012-01-02 10:08 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-01-02, 10:02 PM #160
回應時引用此文章
漲 停離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。