|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
沒罪就不要認罪了,官司打到底就知道了  |
||||||||
2011-11-18, 10:52 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
不過就是看破外交部的手腳而已 平常喊著「外交休兵」當孬種，八八風災時外交部幹的第一件事就是拒絕國際救援 一大堆攸關人民權益及國家主權的事裝死不做甚至自我閹割， 怎麼遇到天龍人同類嘴巴就變得超神勇，馬上「國家尊嚴至上」起來? 更不用提還想花百萬美金的民脂民膏打官司咧 老百姓才不是白痴，政府過去做過什麼大家都看在眼裡... |
|||
|
2011-11-18, 11:09 AM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
你以為台灣的法官可以去美國判案喔? 人家可是陪審團制度  |
|
|
2011-11-18, 11:19 AM
#153
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
我比較關心我要付多少稅金給她打官司....  |
|
|
2011-11-18, 11:53 AM
#154
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
問題不在有罪無罪 (有罪無罪應當在我國認定) 而是此例一開 以後世界各國都比造辦理 台灣才真正失去外交地位 |
|
|
2011-11-18, 01:23 PM
#155
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
國家要維護尊嚴 國民支持嗎 不支持阿 所以政府縮了 如果國民支持 政府逼不得已也要上 但選舉到了 民間又一堆雜音 政府肯定縮的 這十年來大概都這樣 聽聲音辦事 民眾越來越不支持自己國家(分派的) 如果633無罪,請問這筆錢該花嗎 能夠因為我覺得633有罪所以不該打官司嗎 那太好了 以後台灣外交官還能有尊嚴嗎 問題不在633這個人 如果今天是個叫做744或是855的 可能疑似犯了事 國家不出面替他爭取應有權益 就算無罪 難道就該死 以後誰敢替國家辦事 國家要不要出面變成取決於 表面證據上 讓國民認不認同有罪或無罪 |
|
|
2011-11-18, 01:30 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
為什麼用設定啊
是打GAME的OPTION嗎 事件: 史實 假想 像這樣？ |
|
2011-11-18, 02:37 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
有這種外交官,台灣才會失去外交地位  此文章於 2011-11-18 02:57 PM 被 josetsun 編輯. |
|
|
2011-11-18, 02:56 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
不要扯什麼國家尊嚴啦 如果今天一切按規定來FBI也不會吃飽撐著去抓劉珊珊 沒人說不該打官司,但是這種私事叫他自己出錢啦  台灣外交地位本來就有問題,只是政府老愛自慰 |
|
|
2011-11-18, 03:03 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
楊淑君電子襪事件哩? 目前第一件事情其實就是要633吞下去 如果撐兩個禮拜,民意要總統出去就她那就再說 畢竟頂一下,兩個禮拜風頭過了,中華民國國民就會忘記這件事情 當民眾都忘記633這個事情,那麼她有沒有被抓進去關就沒那麼重要了 |
|
|
2011-11-18, 03:20 PM
#160
|
|
