![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
150~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
能夠橫衝直撞大家閃開為我獨尊就更好啦~ 那應該去參加新竹YY車隊.
__________________
10年 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
這真的是......... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這應該是每個用路人的夢想,只能期待未來的科技了,不過這個時代的我們應該是沒機會就是. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你得到它了... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
坦白說我對用路人不會因為交通工具而有差異.
早上的至善路, 機車衝到禁行機車我也覺得剛好而已, 根本沒有機車可以走的空間, 如果說右線是機車道. 但是我很看不慣一種嘴臉, "沒車的時候, 我也很快喔, 所以整條我都要跑, 左超右超我超強~ 塞車的時候, 我很小台喔, 所以哪邊我都要鑽鑽鑽鑽鑽頭過身就過~ 路肩, 我當然可以走啊~我這麼小台, 你不能走因為你很大台~" 我開車, 當我考慮到機車騎士而去刻意減速或是禮讓的同時, 有上面那種嘴臉的, 自己反省一下.
__________________
10年 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
簡單回一句話: 遇到塞車或提前想避掉塞車時,汽車還有高架道路跟環河快速道路等等可以繞掉! 但機車,完全沒有,唯一有的路權僅有平面車道+一大堆的紅綠燈與二段式左轉。 如果,塞車時看到機車可以走外側空間小的地方覺得不平衡時... 可否也先想想:快速道路&高架道路這些汽車專屬的優待,機車有嗎? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
士林到內湖你教我怎麼上去高架道, 先從士林上環河走18標到五股再從五股上 18標從堤頂下是吧!? 就說了, 至善路這個德性也是沒辦法, 也不會有警察很白目去抓汽車道的機車. 給你鑽了, 還要離你遠一點, 離你遠一點不夠, 最好是在你面前蒸發. 你誰啊!? 一直裝可憐充弱勢, 沒發現反感的人越來越多?!
__________________
10年 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
他會發現反感的人越來越多? 當然不會,因為主席的認知是只要反感的人都是汽車族。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
不好意思,我只看第一篇...
請問發這文做什麼? 主旨是什麼? 內文想表達什麼? 本身在騎機車,而且我也一直都覺得禁行機車很好丫,現在一堆人不守規舉... 要麻你就解釋一下禁行機車有什麼不好... 要麻你就別發這種會讓人生氣的文~ 發個文,然後什麼都沒講就跑掉了,這和分化人群製造對立有何差別? 看完文章,我只得到... 被洗腦的台灣人 = 認同禁行機車 不明白的外國人 = 不認同禁行機車 何必咧? 還是現在流行這種發文? 發個文後,叫那些不懂的人自己去找答案? 感到很酸的...被洗腦的台灣人留 |
|
|