![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我也覺得他是想偷渡政治文 都在攻擊某人 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
流浪狗本身無法收養其他流浪狗...... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
大濕是來亂的~ 要拖人下水而己~ 有興趣看一下大濕在顯卡區的文~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
老實講 那些一天到晚喊著要撲殺的人 他們真正對減少流浪狗有做什麼貢獻嗎? 動保團體至少為了要減少流浪狗做了一些事(鼓勵領養、幫忙結扎、踢暴無良繁殖場、譴責棄養...) 而那些一天到晚只會在那邊喊撲殺的 實際上他們有真正為這社會與環境做什麼事嗎? 如果社會上都只像他們成天在電腦前出一張嘴罵一些比他們貢獻還多的人 我想也沒救了 不過我也很搞不懂 這些人做得沒人家多,怎麼有那個臉去講別人 (如果他們能拿著掃把路邊的狗屎跟垃圾掃一掃,這種人真的是有心要維護環境) |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
請你先去把陽明山國家公園的流浪狗清光好啊 以前騎機車常跑陽金、巴拉卡、汐萬 常常無緣無故被狗群追 差點種田去 況且 過多恢復野性的的狗群 已經對陽明山國家公園的生態造成影響 有本事 先把違反國家公園法的狗群起訴、法辦
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
狗屎還不是那些「原本愛狗人士」所製造出來的餘孽.....
沒有棄養,就不會流浪,也就不需要立法規範,也就不用看某人在這邊假愛心裝模作樣....... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
殺生為護生,斬業不斬狗
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
感覺你回的 非常刺耳 不用把什麼實際一直掛嘴邊 這簡直對那些善心人士 波了一大桶冷水 要不是今天台灣的教育 沒把大家教好 根本不會衍生這麼多問題 也因為這樣 善心人士才逼不得已自己投入 因為等到政府重視的那一天 早不知道要餓死多少生命 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
打著『善心』的旗號,就不能受任何委屈嗎,潑冷水又怎樣,現實就是這樣。 打著『善心』的旗號,所有人就得遷就他嗎,對某個點可能是善心,為了那一個善心的點,對其他人所造成的惡卻是整個面,可能更甚於惡人,還不准別人提醒,不能自己覺得刺耳。 有沒有想過,這種所謂的『善心人士』,也是台灣教育沒教好得一群。 說真的,這類的善心人士,一點都不善。 此文章於 2011-10-02 08:00 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
![]() |
![]() |