PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
周末有這篇鬼打牆解悶不錯,

鄉民加油還有很多梗沒用上。



空照圖怎麼沒繼續玩下去?

     
      
舊 2011-09-17, 06:16 PM #151
回應時引用此文章
sibaken離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
有些資料不是幾個月前就搞過一次了嗎?
現在又要loop喔?
 
舊 2011-09-17, 07:14 PM #152
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者FreeStorm
有些資料不是幾個月前就搞過一次了嗎?
現在又要loop喔?


冷飯冷菜微波爐熱一熱,吃頓粗飽是沒問題啦。

舊 2011-09-17, 07:33 PM #153
回應時引用此文章
sibaken離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
引用:
作者sibaken
冷飯冷菜微波爐熱一熱,吃頓粗飽是沒問題啦。


剩飯吃了那麼多遍
不怕拉肚子?
舊 2011-09-17, 09:21 PM #154
回應時引用此文章
BMG離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者FreeStorm
有些資料不是幾個月前就搞過一次了嗎?
現在又要loop喔?

對啊.....應該拿上次的討論串繼續講就好

義美這件事爭議幾十年了,一直想不透的是,為何廠商要在有爭議的土地上,
一直不斷的花錢建設呢?要是我,我會先找其他沒爭議的地方蓋設施,
等到爭議處理完,再運用這塊地。不然要是抗爭不成,還是被拆,就虧更大了
舊 2011-09-17, 09:48 PM #155
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Totenkopf
33在河川行水區蓋廠房33

關於這部份,
其實我覺的有點羅生門啦,
到底是誰踩誰的線..還是誰漏說了事實..我覺的也不強求了..
如果說..那裡不能建廠房?
但它也用了30多年,
為什麼不當初就禁建?
為什麼當初不拆?
我覺的也是不合理啦。

幫企業背書是笨蛋..
幫政客背書是白痴..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-09-17, 09:48 PM #156
回應時引用此文章
EAC212離線中  
KenKuo.
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 27
引用:
作者EAC212
關於這部份,
其實我覺的有點羅生門啦,
到底是誰踩誰的線..還是誰漏說了事實..我覺的也不強求了..
如果說..那裡不能建廠房?
但它也用了30多年,
為什麼不當初就禁建?
為什麼當初不拆?
我覺的也是不合理啦。

幫企業背書是笨蛋..
幫政客背書是白痴..

簡單啦、因為義美是企業、又乖乖不懂得送錢
反過來、看看小林村民,一樣佔用河川地
政府不但送免費永久屋還被嫌到臭頭,誰臉皮厚誰贏....
舊 2011-09-17, 09:50 PM #157
回應時引用此文章
KenKuo.離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者Totenkopf
為什麼?有哪一個統一公司佔用河川行水區或任何不能蓋廠房的地區蓋廠房,而被包庇沒被拆的案例讓你作出這樣的論斷嗎?

統一的廠房 如果當初蓋在河川行水區
那就會自動專案核准變成工業區
所以不會有你說的問題存在
舊 2011-09-17, 09:53 PM #158
回應時引用此文章
super01離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
引用:
作者Totenkopf
你要選擇否定我們納稅人養的政府,而去相信廠商

那我也不知道說什麼了


我想如果要說到信用 政府的信用應該是比無良的廠商更不如的..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2011-09-17, 09:54 PM #159
回應時引用此文章
GXroots離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者Totenkopf
這件事情只有兩造:政府說義美佔用河川地,義美說他們合法
我相信我們政府是依法行使公權力的
否則義美財團不用自己擬訂拆除時程,針對此案可以大打行政訴訟,要求國賠
當然我不一定對
而你,你相信哪一邊呢?

是啦 苗栗 推土機剷掉農田 也是 依法行使公權利
我們懂的
舊 2011-09-17, 11:32 PM #160
回應時引用此文章
super01離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。