![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
擋主席早就不住台中了吧~ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
太原車站不是正在實施高架化工程? 有可能是因為這樣所以先取消這段的自行車道, 我沒有實際去看過,不敢妄下斷言。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
這我可以幫你補充,台中外環道路例如環中路、四號生活圈道路,未來還有一條快速道路 從豐原連結環中路及四號生活圈道路,可以從豐原一直通到霧峰,在以前沒有外環道路時 從台中要到豐原要通過整個台中市區,經由三民路接北屯路,車程至少1個小時以上,未來 整個外環道路完成,估計至少省下半個小時以上車程。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
再補充: 這些都是汽車專屬道路,機車族還是得乖乖走一般平面道路慢慢騎一個小時以上... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
環中路及其他外環道路都有機車道,只有高架快速道路一般機車不能上去, 除非是550cc以上紅牌重機,不過還是有平面路段可以走。 不要拘泥在汽機車好嗎.... 沒有汽車以後也有捷運紅線,台中市南北往返就比較方便了。 我比較期待捷運藍線,這條捷運遠從太平、大里橫向貫穿台中市中港路, 一值延伸到台中港,如果真的通車將連接台中海線及山線交通,不過恐怕 恐怕20年後還不見得會動工... 此文章於 2011-09-18 02:55 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
1. 機車也該給予合理的路權! 豐原東西向快速道路, 我每次開, 經常是汽車沒幾台, 然後底下平面道路機車塞道一塌糊塗... 單向才二線道的三豐路內側還能禁行機車. 不是要拘泥汽機車, 而是現在政策獨厚汽車, 欺壓機車是不爭的事實! 這種不公義, 若大家還要繼續姑息甚至當幫兇, 政府將來就會有其他更不公義的事情來欺壓人民, 到時再來哭說社會冷漠都沒有人願意出聲嗎? ![]() 2. 台中捷運要花多少錢? 舊的台中縣多少問題需要預算協助發展... 做了沒?! 是要把錢用在刀口, 先把30~40分的程度提升到60分及格比較重要? 還是把錢花在把70分的程度建設提升到85分? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
|
其實台中並不是不需要捷運
而是覺得現階段對台中的交通並沒有太大的解決問題 先把其他地區道路的基礎建設用好比較實在...... 還有這串哪時又偏到交通上了.....運動城勒??? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我昨天才去豐原..平面道路車況還好,快速道路沒上去不清楚,上下班時段車應該 會比較多,說實在機車要用來當南北往返的交通工具不太安全,比較適合當短程的 交通工具,豐原到霧峰這段路總長27~3x公里,到台中也要十幾公里,本來就適合 建設快速道路,以達到最佳的交通效益,你可以爭取普通機車上快速到路,而不是 反對正確的交通建設,只要跟機車沒有利益的交通建設,就持反對立場。 此文章於 2011-09-18 03:09 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
1. 我爭取適度開放足夠能力的機車上快速道路 2. 我沒完全反對交通建設 我是要先問, 捷運建設預算不可謂不龐大... 是否現階段真有必要?? 反問一下好了, 若您覺得捷運現階段是 "正確" 的交通建設... 那第一條線路可不可以直接建造從 大甲<-->外埔<-->后里中科<-->台中 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
大台中地區統籌分配款沒增加多少,又多了6百多億負債,短期之內不會有重大 建設,頂多是原有的交通建設計畫,例如大眾運輸、公車捷運系統等,交通問題 解決自然就有機會發展,現在大台中腹地廣大,最欠缺就正是這些連接各區的快 速道路,及大眾運輸系統,平面道路早就建設完成,再多幾條也無助於遠距離運 輸。 |
|
![]() |
![]() |