|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
引用:
這倒不見得~畢竟男女還是有別 應該要男的，切掉之後再練才是。 當然，標準答案還是要問金老~ 
__________________
無 |
||||||||
2011-05-30, 01:36 PM
#151
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
所以
綜觀前面網兄的意見 如果要練葵花寶典或闢邪劍法的話 配合每天喝寶健的話應該會事半功倍囉！？
__________________
"may the force be with you" 
|
||
|
2011-05-30, 02:38 PM
#152
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
引用:
廢話...當然還是要修道 而且是雙修.三修.....甚至百百修 當道士不修道難道要騎鐵馬在停紅綠燈攔人傳道嗎? |
|
|
2011-05-30, 02:39 PM
#153
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
既然葵花/辟邪都是以內功為主, 所以可以做出一個推論, 就是岳不群的的辟邪劍法肯定比林平之強(老岳好歹是華山氣宗掌門人). 不過有一點不解, 林平之內功修為應該是很嫩, 怎麼會切LP開始練辟邪劍法後, 就可以打敗余滄海 ? 是余滄海太弱 ? 或是單純辟邪劍法出招太快讓余滄海反應不過來 ? 此文章於 2011-05-30 04:35 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
2011-05-30, 04:34 PM
#154
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
辟邪的內功屬性是快速的身法，與快速出招的能力 雖然余滄海列不上武學大宗師，但好歹也是個武學宗匠 但跟當世絕頂高手之間的差距還是很巨大的... 連方證大師都認為以任我行的武功，一招之間殺了余滄海是可能的 引用:
林平之本身修為不高 就算給他華山劍法練個一二十年也不能與余滄海一較高下 練了闢邪劍法有了速度上招式上的優勢 就算是余滄海跟木高峰聯手，也打不過林平之 引用:
引用:
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||||
|
2011-05-30, 05:07 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我印象中余滄海大概也就田伯光那個區間的實力而已? (書中兩人似乎有過招過?我不太記得了...) |
|
|
2011-05-30, 05:20 PM
#156
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
就因為這部小說把青城派描寫得頗為不堪 後來金庸上了青城山道歉 對了，小說中青城派是道觀，但現實裏青城山好像是佛教的 還有一點很怪 笑傲江湖裏提到過峨嵋派的什麼什麼道人追殺向問天 但是倚天屠龍記裏峨嵋派是尼姑為主
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-05-30, 05:50 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
野口大並沒有說林遠圖沒自宮,他只是沒有變成心理變態而已(大概有念佛有差?) 另外林遠圖拿到劍譜沒多久就迫不及待自宮練劍了,原著有提到林家後代其實都不是他親生的 |
|
|
2011-05-30, 06:07 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
小說其實整個都有交代很清楚
林仲雄不是親生 心理變態是本來就變態跟寶典無關 切GG前君子劍就把女兒推火坑 暗算徒弟圖謀劍譜 林小子為了報仇連孫子都當了 東方不敗是不是本來就同性戀不知 不過也只有他如此可見極可能本來就是 切掉後就肆無忌憚了 |
|
2011-05-30, 06:18 PM
#160
|
|
