PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
重建創世紀
*停權中*
 
重建創世紀的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
Wink

引用:
作者鄉長
"The smallest reward for the people of paradise is an abode where there are 80,000 servants and 72 wives, of which stands a dome decorated with pearls, aquamarine, and ruby, as wide as the distance from Al-Jabiyyah to Sana'a." Surah Al-Rahman 55, verse 72.

這裡紀錄穆罕默德說,上天堂的人會被賞賜80000個僕人和72個老婆
我想72處女之說應該是從這裡來的....


光這段就很詭異了,這80000個僕人和72個老婆何辜?
上了天堂做牛做馬做性奴?與人間地獄有什麼不同?
     
      
舊 2011-05-19, 11:16 AM #151
回應時引用此文章
重建創世紀離線中  
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
引用:
作者重建創世紀
光這段就很詭異了,這80000個僕人和72個老婆何辜?
上了天堂做牛做馬做性奴?與人間地獄有什麼不同?

同一個地方對不同人而言,意義不盡然相同吧!

例如:男同志party,對我來說應該是地獄,搞不好對某些站友是天堂咧~~
 
舊 2011-05-19, 12:42 PM #152
回應時引用此文章
比馬龍離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者applebread
敝人以前也相當篤信聖經
不過近來與友人的爭論和自己讀書發現,聖經的創造論對我而言似乎充滿許多疑點?

例如用泥土造人,很多人的說法就是人類血肉中也有許多泥土的成分
而上面與下面的水分開還可以理解,但陸地浮出水面應該怎麼解釋?
到底是陸地往上還是海水下降?

再來,生物各從其類這點,生物學上的解釋不知道是…?
聽說早期的生物只吃果菜不吃肉,人類也是,不知道這解釋是…?
還有山頂洞人這類更早期的人們,他們是否跟我們是一樣的?

有蠻多像這樣的問題的…
不知道Adsmt兄能否做一些簡短的解釋? 或是有這方面書藉可推薦的?


生物演化也是經過多重探索期後才維持住生態鏈平衡與卡位的,有適當的空位就遲早會有物種進駐該位置點,更之後當物種開始豐富時還會面臨競爭,適合得就會勝出留於該位,不適合的就會漸漸減少或是再演化至其他位置點(也可能直接就消失了),最終才成為生態平衡,但是這點不表示全球都是一樣的生態鏈,像許多陸封性得島嶼就是會出現不同的生態分佈

至於只吃果菜不太可能,不管是動�**椄O人類都一樣,尤其肉食性生物的牙跟草食性的牙有著明顯的差異性,加上可以針對胃中殘存物及住地的糞便化石.遺跡進行調查,連恐龍這麼古早得生物都有肉食性了更不論之後的

而人類,基本上古人類族群遺跡都會進行活動範圍與進食種類等得就地調查,通常陸路的一定有獸骨遺跡及工具.靠海的一定有貝塚,甚至山洞裡就有狩獵得壁畫能夠證明其肉食性的可能

簡單說寫著的人那個年代並沒有考古學,更不用提目前已知的許多知識,內容錯誤是正常的

神話與宗教通常是為一體者,其背景通常映稱出當時人類的風俗文化.價值觀及對未知的揣測,歐洲甚至有專門的神話學團體針對各地的民俗神話/宗教進行相關研究

而聖經如果牽涉到新舊約的話人為操作問題更多,但基本上我前面就已經說過神話之所以為神話是因為其久遠難考,始源的真面目其實已經沒人能知(不過天主教對於聖經始源有強調其由來的抄寫慎重及古抄本證明),信不信(全部或局部)就看個人了
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2011-05-19, 01:25 PM #153
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者比馬龍
同一個地方對不同人而言,意義不盡然相同吧!

例如:男同志party,對我來說應該是地獄,搞不好對某些站友是天堂咧~~

他的意思應該是說天堂裡怎麼會有奴隸跟妓女吧!!
這樣對奴隸與性奴來說天堂樂園跟地獄有什麼兩樣

還有報導說過
像除了72個處女供享用外
到了天堂還可以食用豬肉
飲酒
與吸食毒品
這種天方夜譚的謊話

會信的只有某人吧
舊 2011-05-19, 01:44 PM #154
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
引用:
作者<< andy1106 >>.
他的意思應該是說天堂裡怎麼會有奴隸跟妓女吧!!這樣對奴隸與性奴來說天堂樂園跟地獄有什麼兩樣

還有報導說過
像除了72個處女供享用外
到了天堂還可以食用豬肉
飲酒
與吸食毒品
這種天方夜譚的謊話

會信的只有某人吧

所以,對那些"殉道"的人來說,是"天堂"的地方,可能就是那80000個僕人和72個老婆的"地獄"吧!

說個題外話,就我所觀察,有兩位網友(ID不同,但不知道是不是同一個人? )常常把WIKI當聖經拜,也不知道他(們)為什麼對WIKI那麼有信心?
舊 2011-05-19, 01:58 PM #155
回應時引用此文章
比馬龍離線中  
kqalea
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者小川壞壞美
可以先編修成自己的觀點....然後再到論壇上引用...
或是之前那段就是自己寫得...
引用自己寫得東西...當然就很有信心啦....

人們總是抱怨記憶力不好,但是對於自己的判斷能力沒有
任何怨言.....


編修也要審過好不好XD
又不是想改就改∼沒有引用客觀的資料來源是不被允許的
是誰改的,改了什麼都有紀錄
這樣公開透明的方式都有人會嫌,那全世界你相信你自己就好了XD

到底是自稱專家的人可信,還是鄉民可信
我覺得還是鄉民好些XD
舊 2011-05-19, 02:56 PM #157
回應時引用此文章
kqalea離線中  
typh
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 三界火宅
文章: 396
踢碎石子路過……




對社會穩定、人類進步有幫助的行為、言論,我個人都會給正評。

其它,都是浮雲。

舊 2011-05-19, 05:23 PM #159
回應時引用此文章
typh離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者艾克萊爾
始源的真面目其實已經沒人能知(不過天主教對於聖經始源有強調其由來的抄寫慎重及古抄本證明),信不信(全部或局部)就看個人了


因為我是在『聖經抄寫跟數千年前一樣』的情況下討論
至少死海古卷是已經超過1000歷史了,如果再問下去,乾脆去問摩西本人算了= =

照我所知道的,在創世紀1:1『起初神創造諸天與地,』
到下一句1:2『而地變為荒廢空虛,淵面黑暗。』

兩句中間其實隔著很長的一段時間,多長沒人曉得,中間的事約伯記有稍微說一點
聖經描述這段時間就是撒但背叛和破壞的時段
所以可以把恐龍跟上古人跟神7日內造物造人的部份全部隔開

亦即創造天地是很早不知道多早前就已經創造好了
恐龍跟上古人都不是我們這時代的產物,是上個時代的

至於肉食性的牙跟草食性牙這點,基督徒的解釋是,因為神早知道人會墮落
所以豫先為造物準備了要用的牙也是很合情合理的吧(有點牽強就是…)

另外就是一神教,很多人對於中東-西方周圍都是多神教
但只有猶太人獨是一神教,而認為是真神的啟示
而我聽到的說法是,宗教都有將神統合的現像
他說法的舉例是,像印度教很像也有統合神的現像,所以猶太人是將埃及的神統一為一個耶和華神
嗯,雖然我覺得這個說法也很牽強,不然當年羅馬怎麼不把北歐和希臘神也統一一下?(對其它宗教不熟)

還有聖經的科學知識(例如很早即告知了地球是圓的等等)
很像還有人算出地球靜止的那天是真的有的,不知道有沒有人能否解釋一下?

引用:
作者小川壞壞美
本來就沒有完美的....
有些wiki的條目就很明顯會有一些是有偏見的....
香港有左岸的五毛一直在wiki裡面搞搞震...

就是一個參考來源....我也常用wiki啊....
也沒說他不好啊.....

參考資料就是參考資料而已...


這讓我想到鋼彈廚篡改wiki資料然後跑去巴哈戰

此文章於 2011-05-19 06:06 PM 被 applebread 編輯.
舊 2011-05-19, 06:03 PM #160
回應時引用此文章
applebread離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。