|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你會不會太認真了?  |
||||||||
2011-05-13, 03:31 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
找你這種"聰明"的人求救嗎 ? 我看也不必了 ,管好你自己就行吧 ! 危言聳聽的是董氏 另外閣下IQ有到哪裡,我就不想評論了 此文章於 2011-05-13 05:19 PM 被 chan973573 編輯. |
|||
|
2011-05-13, 05:15 PM
#152
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 53
|
引用:
左拍拍，右拍拍，拚命拍，說的好啊!!!! 戒菸讓政府垮台吧，讓他們知道抽菸的人不是好惹的，加油!!! 到時要是真的垮台，我一定會去補上千億的洞，請大大放心。 >_<b |
|
|
2011-05-13, 05:58 PM
#153
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 說真的每天走在路上吸到的無形廢氣可能都比二手煙還多吧.... |
|
|
2011-05-13, 06:05 PM
#154
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
你破梗了…他們會說這是「必要之惡」…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2011-05-13, 06:13 PM
#155
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 34
|
引用:
2009年就想過了.  http://iservice.libertytimes.com.tw...%96%B0%E8%81%9E |
|
|
2011-05-13, 06:13 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
改天你跑到別人面前放屁,別人叫你滾遠點,你就回他下面這句好了!  geminiprince曰:"說真的每天走在路上吸到的無形廢氣可能都比我的屁還多吧...."  再補上個  ,更好!!  |
|
|
2011-05-13, 11:02 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
拿"廢氣"跟"二手菸"比!? 必要之惡沒錯啊!你的食衣住行育樂跟交通運輸都脫不了關係,廢氣本來就是必要之惡,你否認嗎?  但相反的,除了吸菸者以外,不吸菸者根本完全沒義務去承受二手菸的傷害! 看你平常發言大多十分成熟,怎麼談到菸,整個變了一個人!  |
|
|
2011-05-13, 11:11 PM
#158
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我說的是事實 只是點破一堆用"為什麼政府不乾脆全面禁菸，要用這種爛招"的理由來反對漲菸價 |
|
|
2011-05-13, 11:41 PM
#159
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
沒錯，這是必要之惡 所以抽菸的人如果沒辦法證明抽菸是"必要"，那就乖乖承受漲價吧 |
|
|
2011-05-13, 11:44 PM
#160
|
|
