|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
這讓我想起StarTrek裡的一句對白, 『你讓我想起古代的懷疑論者, 他要求智慧的老賢者, 在他單腳站立的片刻, 教給他全世界的智慧』 有問題便去查閱有關的相對資料、書籍或報告, 這方面的資料在圖書館應該有不少吧, 而不要只質疑而不自己去找尋答案。 |
||||||||
2011-01-10, 10:27 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
沒有甚麼不能質疑的
但是如果根本一竅不通只是天馬行空的發問 或是隨著某些無查證的消息來源就要求解釋 那不管是哪個領域都受不了 (大家都不是幼童了~專業的資訊來源也很多) 大家應該都有在自己專業領域上難以用淺顯易懂的方式解答門外漢的經驗吧 有非常多一再澄清解說過的事件每隔一陣子 又被傳開然後又要再解釋一次 那些機構&相關人員能不厭其煩地回應很不容易了... |
||
|
2011-01-10, 10:52 PM
#152
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
學校教育的問題  |
|
|
2011-01-10, 11:07 PM
#153
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
光速是測量出來的?
只有測量能得到目前公認的定值嗎?? 如何測量?? |
|
2011-01-10, 11:27 PM
#154
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
最早是17世紀的丹麥科學家以觀測木星衛星相位週期的方法測得 我記得是高中或者大學物理有講. |
|
|
2011-01-10, 11:40 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
所以還是沒辦法解釋憑什麼地球上觀察到的物理現像可以適用於全宇宙?
可以適用於全宇宙的前提是環境條件要跟地球一樣吧? 做實驗的人又怎麼知道地球上有沒有其它人類未知的干擾存在? |
|
2011-01-10, 11:49 PM
#156
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
您是否聽過"有限元素法"?? |
|
|
2011-01-11, 12:56 AM
#157
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
你這些是屬於詭辯吧, 因為就算我在太陽系外測試證明了, 你也可以說在別的太陽系可能不同, 而當在另一個太陽系裡都測試證明了, 你又可以說在本銀河系外不能證明, 到可以在本銀河系測試證明了, 你又可以說在超級星團外可能不一樣, 到最後在全宇宙的一百億個測試點都測試了, 你又可以說在一百億另一個點沒試過, 所以結果可能不同, 那就變成沒完沒了。  |
|
|
2011-01-11, 01:15 AM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
萬有引力行不通 宇宙不但在擴張 還加速擴張
只好創出暗物質 暗能量理論 不然就是還有其他宇宙在拉著我們走 天外有天 人外有人(外星人?) |
|
2011-01-11, 08:29 AM
#159
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
不要說超過地球外啦，
光是因為新的理論跟新的材料發現就已經打破好幾次原本的科學理論.... 奈米等級的材料還沒被發現前有誰知道材料在這個等級的物理化學特性嗎?? 在超導體被發現之前，人類對磁力的認知不是只到NS極而已? 往後發表特殊材料或是電磁特性可以打破現有的物理現象時，科學界又要怎麼 "修正"? 前一陣子美國NASA不是才發表可以靠砷來取代磷的細菌?? 深海底下不是一堆細菌不靠陽光而是靠地熱來當能量來源? 現有人類的科學要能解釋全宇宙的法則還差太遠了......... |
|
2011-01-11, 01:29 PM
#160
|
|
