|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
對阿 對於電影制作人來講 史實是當參考 關羽都可以溫酒斬華雄 孔明都可以借東風了 要我說 應該從 李鴻章 袁世凱 身邊的小人物 開始講起故事 會比較有意思 |
||||||||
2011-07-25, 08:23 AM
#151
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
東京大轟炸:
文茜世界周報／杜立德空襲東京 日本遷怒屠殺浙江25萬人 http://www.youtube.com/watch?v=_SsD...player_embedded ********************* |
||
|
2011-09-30, 12:35 PM
#152
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
我倒是想對傅中先生說一聲：參與杜立德空襲東京的CV-8已經在聖克魯茲海戰中被擊沉，跟現在停在阿拉美達航空站的CV-12雖然都叫大黃蜂號，但不是同一艘船，他書裏照片那樣的說明會造成讀者誤解
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-09-30, 01:11 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 1
|
歷史 如果你懂得反相思考 你往往發現書上寫的都是放屁 你只能把的當作一個點的線索
24史應該有23史都是伪史 史書應該只有司馬遷史記的可信度比較高(流傳那麼久 多少也有被串改之余) 後來史書幾乎都是在強調維護後繼者的正統性 歷朝歷代除了唐朝 沒大搞文字獄 思想箝制 那一朝不創章力典 不興文字獄 所以唐朝 文藝大興 名家齊出 漢武尊儒 晉室沒多久就東渡 宋創八股 元明清就不用再講 早期帝王時期史學家 幾乎都是儒生掌控話權 只是儒家對比西方神權有開放"知"的權力 說破了 只是結黨營好 同流合汙 又出於所謂中原政權幾近是漢人所掌控 滿蒙開創中原政權最大疆域 又在史書上被罵得最兇 新疆西藏那塊不是他們圈回來 宋明漢人只會窩長城搞鬥爭 岳飛是民族英雄被誰搞死的 漢人 袁崇煥是民族英雄被誰搞死的 又是漢人 至於唐嗎 唐是胡漢融合下的產物 開疆闢土的也是胡人 就像台灣十大建設 很多人認知都是蔣經國的功勞 可是日本治台50年 砸了多少錢搞基建 十大建設多少是延續日治時代的基建 就被蔣經國用一篇的文字就全部乎巄去 搞得後來兩朝有人想在仿傚搞新十大 兩朝都搞不出來 不過歷史只不是一面鏡子 不斷重複 沒啥大意義 其實歷史觀最匪夷所思的我覺得還是臺灣 最大黨的歷史觀是建立在所謂的大中國主義思維下 (竟然要臺灣人去認同要併吞消滅臺灣政權的國家) 而反對黨的歷史觀則是建立在所謂仇恨主義之下(竟然要臺灣人去仇視臺灣人) 兩黨的歷史觀對臺灣人生存與利益只有踐踏 此文章於 2011-09-30 02:33 PM 被 sl005 編輯. |
|
2011-09-30, 02:23 PM
#154
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
大哥 這主題開來是已發生的"近代"戰爭研究 不是政治紛爭探討... 日本侵華戰爭說穿了 是西方侵略 亞洲策略 要賺錢 以黃種人消滅黃種人.......妳已經開過主題搞仇恨 沒人理你。 你要搞政治思想研究 幫幫忙勞駕另開主題去探討 別都喊些陳腐的口號。 謝謝 哈  |
|
|
2011-09-30, 02:34 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 1
|
引用:
你們講到最後 不是在講誰是伪造的歷史 誰是真正的歷史 |
|
|
2011-09-30, 03:50 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
Bee老哥，在下不知道老哥曾經搞過這個主題，有意思的緊，一群被掃地出門的黨國遺少，聚在一起互相取暖，四處尋找資料，想來證明自己的先輩不是錯誤的、不是失敗的，黨國失敗的原因都是別人的錯，自己都沒錯，呵呵，我們這些外省人怎麼過了這麼多年還是如此不長進？
Bee老哥，台獨的起源是國民黨的土地改革，被沒收土地的台灣地主跑到日本喊出台獨的主張，根本不是什麼皇民化，個人財產向來主導多數人的個人思維，能夠毀家抒難的到底是絕對少數，台灣地主階級恨透了沒收他們土地的國民黨，那麼同樣被共產黨沒收土地的大陸地主階級，也就是台灣的外省人，自然也恨透了共產黨，如果僅被沒收部分土地的台灣地主，數十年後依舊憎惡國民黨，那麼也難怪我們這些被沒收全部土地的大陸地主後代，一輩子也無法正確的看待中國共產黨。 一場戰役，譬如淮海（徐蚌）；一位將軍，譬如孫立人，都只是那場驚天動地的大格鬥當中的部分場景，都不具備全面的決定權，國家與國家之間的戰爭，打的是綜合國力，而國家的內戰，打的則是社會人心，尤其是中國這麼龐大的國家，一場戰爭動輒數十萬人，就算當時的美蘇也無力完全干預。國民黨在內戰中的失敗，是敗在社會人心，什麼關東軍的武器、共產黨的間諜，純屬失敗者的藉口，關東軍的武器能和美製裝備抗衡？共產黨的間諜厲害，難道國民黨的軍統、中統是白癡？ 一個非常重要的經濟因素，嚴重影響了當時的社會人心，相當程度決定了國共內戰的勝負，也讓目光如炬者如毛澤東都無法預料國民黨會敗得這麼快，那就是中國工業的復興與覆滅。抗戰勝利之後，中國的政府和企業家準備要重新發展中國的工業，可是二戰最大的勝利者--美國，與除蘇聯勢力範圍外的所有資本主義國家簽訂零關稅或低關稅的最惠國貿易協定，美國製造的物美價廉的商品如洪水一般衝入中國市場，中國才剛剛起步的工業一下子就被摧毀殆盡，於是資本家破產、工人失業，請問他們不投共要投誰？共產黨一直有一個重要的術語叫做『民族工業』，就是來自於此一階段。 可是這一段歷史，國民黨當然不敢提，因為老美向來是國民黨的老闆，誰敢把責任往老闆身上推？共產黨則樂著扮演國共內戰中的天兵天將，當然也不提，於是這個主要的經濟因素就被淡出了國共的內戰史，結果是一邊的天兵天將越來越神話，有如封神榜一般，另一邊的敗兵之將則是找盡藉口，什麼鬼理由都能想得出來，反正從來也沒人敢質疑，你老蔣這個民族救星為啥被你的民族趕到小島上來？如果你是民族救星，那麼逃來台灣的應該是老毛。 經濟一向都是發動戰爭的背後因素，也一向決定了戰爭的勝負，將領和士兵都是經濟因素這個最大格局下的演員，美國曾在太平洋戰爭初期吃過癟，也曾歐洲戰場被德軍打的大敗，可是老美輸得起也打得起，老美就是有這麼強大的綜合國力，最後的勝利者往往都是她。 Bee老哥，小弟為啥扯到經濟因素？其實是希望這裡的人能夠以正確的態度來看待那一段歷史，怎麼說呢？還記得1950年的韓戰吧？1950年爆發的朝鮮戰爭，先是朝鮮藉著蘇聯的坦克和中國人民解放軍四野中的朝鮮族戰士，一下子就打到釜山，然後美軍從仁川登陸，攔腰截斷朝鮮人民軍，一路打到鴨綠江畔，隨後中國軍隊參戰，把以美軍為首的16國聯軍趕回38度線，這場戰爭的勝利者，是台灣無論本省人還是外省人，死都不願意承認的共產中國。 死不承認者麻煩下載美國人自己寫的書：『朝鮮，我們第一次戰敗』 http://www.megaupload.com/?d=R4QCAHFJ OK，讓我們回到經濟因素，正是因為經濟因素向來不在教科書內，所以戰爭的勝利者非常容易被過度美化，尤其是領兵的將領，前面有人提到飛將軍，Bee老哥笑問是否為李廣，如果要在中國歷史選擇一位飛將軍，那在朝鮮戰爭裡中國志願軍的司令---彭德懷大元帥當之無愧，說到這裡，多數台灣人已經要翻臉了。。。 彭德懷毫無疑問是一個傑出的將領，可是一位將領的傑出只能決定一場或數場戰役的勝負，對整體戰爭的決定權是有限的，否則在太平洋戰爭打敗日本的麥克阿瑟就不應該在彭德懷面前一敗塗地；彭德懷在抗日戰爭中指揮的百團大戰，就應該能把日本軍隊全數趕回大海，現實從是都不是這麼單純的。 1946年5月，林彪在國軍的壓力下，率領20萬共軍退回松花江北岸，2年5個月後的1948年10月，林彪帶著70萬大軍南下攻打錦州，他從哪裡生出來的50萬人？難道是蘇聯紅軍化妝的，還是毛澤東從延安空投過去的？當然都不是，這些在2年多內冒出來的50萬大軍，不是別人，就是松花江北岸的佃農子弟，林彪從1936到1938這兩年在松花江北岸搞土改，先前我提過國民黨和共產黨的土改，共產黨沒收我們這些大陸地主的土地，分發給佃農，我們因此恨透了共產黨，同樣地，這些得到土地的佃農當然誓死擁戴共產黨，打起仗比誰都勇敢，因為這些年輕的中國農民生生世世第一次得到土地，他如何不替這個給予他土地的政權賣命，再者，列位黨國遺少們，請去查查何謂『還鄉團』，當共產黨把土地分配給佃農之後，一旦國民黨打了回來，原先的地主們就稱為『還鄉團』，他們把和共產黨合作的積極佃農肅清的乾乾淨淨。所以在保衛自己的土地以及保衛自己家人生命兩大原則下，由佃農子弟組成解放軍當然視死如歸，國軍的下層士兵同樣也都是佃農階級，他們打敗仗後為何不投共？ 把話題拉回朝鮮戰爭，新中國政府在當時喊出的口號為『抗美援朝、保家衛國』，『保家』放在『衛國』的前面，也就是這個道理。彭德懷所指揮的，是一群在中國歷史上頭一次得到新政權公正對待的下層農民子弟，他們或許不識字，可是他們比誰都勇敢，比誰都知道為何而戰。不可一世的美國軍隊，就是敗在這裡。 也許有人會這麼問：『為什麼國民黨不在大陸搞土地改革，這樣就沒有共產黨的生存空間了』？廢話，你以為老蔣不懂這個道理，可是國民黨本身就是個地主階級的政黨，無論如何都不可能清算自家的土地，可是到了台灣之後，有槍的沒有地，有地的沒有槍，國民黨才能在台灣成功的進行土改，所以還是那個道理：個人財產向來主導多數人的個人思維。 好了，就扯到這裡，說了這麼多，只是想表達社會人心背後的經濟因素，父執輩打了敗仗的黨國遺少們，不需要整日為先人找藉口了，實因就是中國太窮，老百姓活不下去，活不下去只好投八路，中國歷史向來不缺陳勝、吳廣、黃巢或李闖，不識字的中國農民也許讀不了書，可是聽得了這些故事。 此文章於 2011-09-30 04:32 PM 被 bogeman 編輯. |
|
2011-09-30, 04:27 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 1
|
呂良偉不是拍了部喋血孤城 票房不是超慘淡
要怕真實的歷史一定是兩面不討好 因為歷史就像女人的粉底一樣 見不的人 白人行 當然要跟白人混飯吃 跟一個思維活在17世紀的國家搞闢喔 況且這國家還跟瘋狗一樣 到處咬人 到處咬人就算了 要一跟大國起衝突 台灣在前線 叫台灣人先去死喔 你要台灣人後代去當13億人的替死鬼 過去搞反攻大陸 叫台灣人陪他們去送死 要不是美國人擋住 我爺爺年代那批人 說不定就被抓去中國送死 怎麼那些天朝人都是這副德行 別說我開仇恨帖 你去天涯台版 或著是中國的各大論壇 看那些天朝中華民族 怎麼罵你台灣人 要再有興趣去 天涯港版看看那些天朝人 怎樣揶逾港燦 喔 這帖原來是你發的 那我不再回了  此文章於 2011-09-30 05:04 PM 被 sl005 編輯. |
|
2011-09-30, 04:54 PM
#158
|
|
