|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 全國關注下看看下一步 |
|||||||
2010-08-14, 07:29 PM
#151
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
有沒有人知道這個 法官之子肇事逃逸竟無罪 新聞的詳細
那個關說的法官 還在玩文字遊戲 以為大家看不懂
鄉民都有眼睛的 他講 我沒直接向A法官關說 所以沒事情 原來做壞事 都透過第3者 再來個間接說 就都沒事了  新聞中扯出的判決 才更好笑 原來判決書 可以一次有兩份完全不同的 隨審判長高興 就選哪一份的...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
||
|
2010-08-14, 09:42 PM
#152
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
您被媒體操弄了…如果新聞不准播出，您怎麼會知道有兩份判決書呢？
只要新聞不准播，司法的形象就完美啦，法官的清譽就保全啦。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2010-08-14, 11:54 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
這真是"龜笑鱉沒尾,鱉笑龜頭短短"  媒體和司法人士互相把責任踢來踢去,最後受苦受難的還是那些老百姓! -------------------------------------------------------------------------- 今天買早餐時看到一篇新聞"荒謬判決 縱容色狼" 【郭芷余、邱俊吉╱連線報導】這種判決真讓人吐血！高雄縣男子林義芳今年2月在甲仙鄉立圖書館的樓梯將一名6歲女童抱上大腿，用手指性侵得逞，一名婦人見狀憤怒報警逮人。林嫌被檢方依加重強制****罪起訴求處7年10月重刑，但高雄地方法院審理時，竟認為這名變態色狼「未違反女童意願」而與之****，改以罪責較輕的對未滿14歲男女性交罪輕判3年2月。 臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度訴字第422號 【裁判案由】 妨害性自主罪 節錄一下內容 三、論罪科刑 按以性器以外之其他身體部位進入他人之性器之行為，為刑 法所規定之****，此觀刑法第10條第5 項第2 款之規定即明 ，是被告以手指進入甲女之****，所為屬****無疑。核被告 所為，係犯刑法第227 條第1 項對於未滿14歲之女子為**** 罪。又兒童及少年福利法第70條第1 項前段固規定：「成年 人…故意對兒童及少年犯罪者，加重其刑至二分之一。」， 惟該項但書明定：「但各該罪就被害人係兒童及少年已定有 特別處罰規定者，不在此限」，而刑法第227 條第1 項之罪 係對被害人為未滿14歲之少年所設之特別處罰規定，則被告 所犯上開罪名，自無再適用兒童及少年福利法第70條第1 項 前段規定加重其刑之必要，附此敘明。又公訴意旨認被告所 為係犯刑法第222 條第1 項第2 款之加重強制****罪，惟被 告辯稱案發時甲女並無反抗，其並無以暴力使甲女就範，而 證人陳翠芳於本院審判時亦證述：我看見被告與甲女時，甲 女並無抵抗被告之動作，且無喊叫或哭泣等語（院卷220 、 221 頁），核與被告所述相合；參以案發時甲女係坐在被告 左腿上，姿勢重心並非十分穩固，若甲女有意掙脫被告，被 告應難以在未脫去甲女運動褲情形下，順利將右手伸入甲女 褲內而為本件犯行，可見被告辯稱未以強暴、脅迫或其他違 反甲女意願之方法為本案****，尚非無據，起訴法條尚有未 恰，惟起訴之基本事實同一，本院自得變更起訴法條予以審 判。審酌被告為滿足個人私慾，明知甲女僅6 歲，心智未成 熟，竟對其****，對甲女身心造成傷害，且犯後藉病否認犯 行，未得告訴人乙男之諒解，兼衡其犯罪動機、手段等一切 情狀，認檢察官求處有期徒刑7 年10月容屬過重，爰量處如 主文所示之刑。 ------------------------------------------------------------------------ 對6歲的小女生下手.......要是沒被人發現呢?(當然他沒做的事是不可以被懲罰的) 不過面對這種事情那位受害者會知道那位加害者是在做什麼事情嗎? 我是不知道這種莫名其妙的判決還要再來幾次,不過司法已死倒是挺為人廣知了! 此文章於 2010-08-15 01:00 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
2010-08-15, 12:58 PM
#154
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
司法怎麼會死呢？所有人都死光光的時候，司法還活得神氣活現的呢。
自然會有法律高高手，告訴你新聞看到的只是其一，還有很多的，只有他知道明瞭的之二之三之四之五之六，支持法官輕判的呢。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2010-08-15, 01:05 PM
#155
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
對不起.........看到第一句就看不下去了...... Aristocracy 跟 亞里斯多德即 Aristotle 沒有直接關係，所以並不是 亞里斯多德主義而是精英主義...... 另根據記載 Aristotle 並無特別提昌 aristocracy(菁英主義)，比較算是推從 柏拉圖的思想(Plato) 零分...................... |
|
|
2010-08-15, 01:19 PM
#156
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,250
|
引用:
是這樣子沒錯，打死不承認，沒憑沒據加上檢察官又懶的調查，就會發生這種情形
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2010-08-15, 01:22 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
引用:
看到這裡想起HBO放的一部電影:描述在美國的非法居留者的辛酸事. 裡面一個回教高中(國中?)女生也是以911跟中東回教徒的觀點作報告:他們是想以此手段向世人表達心聲.... 妹妹當然被K得很慘, 也被舉報遣送出境. 每個人都有表達自己意見的權利 問題是當意見與絕大多數人的認定可能相左時, 表達技巧就很重要了 我相信A兄, 惡兄跟大家在這件事情上都學到不少東西 A兄不簡單啊, EQ很高哦 |
|
|
2010-08-15, 09:48 PM
#158
|
|
