不小心重複，刪....................

妮可雞慢這位妮可生意應該不會很好

壹周刊再度爆料指陳致中手機序號和聲紋經美國專家比對後，確認陳致中召妓「鐵證如山」，陳致中今(8)日上午召開記者會回應說，聲紋比對是非常嚴謹的一個程序，絕對不是像壹週刊描述的這樣非常草率的過程，請提出到法院來攻防。

陳致中說，他今天早上跟律師稍微討論這個問題，根據律師的了解專業判斷，「聲紋比對是非常嚴謹的一個程序，絕對不是像壹週刊描述的，這樣子非常草率的過程，我想是非常嚴謹的科學程序，包括他所有程序應該怎樣來走，但是我們還是回歸一句話，他有任何證據方法，請他提出到法院，在法律的基礎之下，大家來做攻防。」

陳致中並強調，這都是一連串的政治打壓，從羈押他父親陳水扁前總統，到最近立法院國民黨把禮遇修法，要消滅扁辦、消滅父親的聲音，到壹週刊用抹黑企圖影響自己的選舉，「只證明一件事情，就是他們的政治陰謀，就是不希望致中來競選，也不希望本土的聲音繼續來發聲，希望來打壓一邊一國」。

陳致中說，但他在這裡非常堅定地來告訴關心他的人，「如果存有這種想法，那他們的計謀是絕對不會得逞，我們會更認真勤跑基層，我們是『打斷手骨反而勇』，絕對不會退縮，一定會競選到底，爭取最後勝利。」

至於法院要求他親自到庭，陳致中說，跑選舉行程已經忙不過來，因此委請律師出庭並無不妥。

壹周刊今日報導，陳致中強調自己使用的是「0958」開頭的號碼，而召妓男使用「0953」號碼，但訴訟資料顯示出，兩個SIM卡使用同一個手機序號，換言之，也就是使用同一支手機。

報導說，今年2月、3月間，召妓男用這支手機打8通召妓電話，4月份則是陳致中使用，並在這段時間打給母親吳淑珍，到了5月11日深夜，召妓男又用這支手機撥打電話，這顯示出，召妓男和陳致中的兩個門號反覆插入這支手機使用，因此周刊直指「召妓男就是陳致中」。

周刊還特地把召妓男的電話錄音和陳致中參加電視節目的錄音，送交美國聲紋鑑定專家湯姆•歐文（Tom Owen）負責鑑定，報導中也說，歐文表示，兩者聲音「大致相符」，甚至還說，若陳致中願意錄下一段和召妓男一樣的內容，比對結果應該是「高度相符或者完全相符」。

如果妮可換成 莉亞. 應該就會乖乖承認了吧.

是陳志中不要調錄影帶啦！看他跟邱異的官司上法院，還真的是一齣喜劇。

是八卦雜誌自己做的比對，有什麼公信力嗎？不就和當初鬧得沸沸揚揚的兩顆子彈一堆爆料和福爾摩斯說明會一樣？

我也覺得真是如此拿到法院就好，一翻兩瞪眼。不過有可能這樣雜誌就虧大了，銷量無法增加，還要付賠償金.....

為了討論公平起見，也不排除雜誌寫得是真的的可能性──那陳真的就很難在政壇混了吧。台灣選民不太在乎買票或黑道，但對候選人的婚姻道德觀倒是挺在意的(真不知是怎麼被教育出來的排序 )

聽說9/10開庭就會現場播放~~~

有興趣可以到場聆聽~~~

相對於周刊的猛烈砲火
台灣之孫的反擊火力小到可以說沒有...

加油~好嗎?

補教人生已經下檔
作為接檔大戲
要精采才對得起觀眾啊

陳致中心虛？ 暫停告邱毅 法官沒答應

蔡政諺/高雄報導

被爆召妓的陳致中，認為立委邱毅公開詆毀他，控告邱侵權求償200萬元，高雄地院昨首次開庭，陳未出庭，委任律師要求暫停審理，法官當庭拒絕；邱毅則指陳心虛，為掩飾真相濫訟；法官要求陳下次要出庭，以勘驗影帶等相關證據。

陳致中告邱毅侵權案昨天上午10時開庭，陳的委任律師羅鼎城表示，陳因參選市議員，行程早已排定無法出庭，同時以陳另外指控「壹週刊」侵權，求償200萬元案，目前也在地院審理中，要求控告邱毅案暫停審理，待「壹週刊」審結後再進行。

法官昨天也傳召妓案中，自承借車再借友人的陳致中好友林偉斌作證，但林前天打電話到法院，表示他戶籍雖在高市，但未長住，前天才收到開庭通知，加上昨天在台中上課，無法出庭。

邱毅由律師柳聰賢陪同出庭，他說陳致中一再亂告，又怕被反告誣告，才迂迴提告民事侵權，如今告了又不出庭，還要求暫停訴訟，「這就是心虛」，更顯示陳提告的目的是「為掩飾真相與轉移焦點而濫訟」。

陳的律師羅鼎城說，法院向四季汽車旅館調閱7月2日所有旅客進出登記紀錄，當天並沒有陳致中的凌志休旅車進出，可見壹週刊報導內容有問題，邱毅未盡查證義務，竟在電視談話性節目隨意汙蔑陳，確已構成侵權。

邱毅表示，他已向北檢控告陳致中誣告，案移高雄地檢署偵辦後，他已向高市警局調閱「人文首璽」附近的明誠四路、裕誠路及沿線超商等處的監視影帶，希望當庭勘驗。邱同時要求調閱「壹週刊」交給地院的召妓錄音光碟，並當庭勘驗，釐清真相。

承審法官李怡諄認為，陳致中委任律師所提暫停訴訟，不符合停止訴訟要件，當庭拒絕，同時要求轉告陳致中，下月15日開庭時，陳要親自出庭。