這方面要多請前輩指導了，無怪乎小弟的東西光在觀念階段就一直被老師打回票 rz

小弟是半路出家(之前是唸日文的)，現在的我不管是技巧、創意或觀念都有待精進。

有時候只想畫自己想畫的東西，有時候卻又苦於其無意涵，有時也苦於技巧的薄弱，誠如欠面大大所說，伴隨熱情的痛苦。

我也提供一下我的經驗好了
如果想讓思想更加擴大
首先要先保持一種想法
人們的思想沒有一件都是如我們所想像的那樣"理所當然"
對於所謂"理所當然"的可以懷疑(不是質疑)
先崩毀自己慣性的價值觀跟想法
再重新建立
例如"宗教"在板上幾乎都只是真假來論斷
但是如果放置下"真假"，從每個宗教去看待人對神的態度，其實也很有趣，也更有意義
例如：
基督教充滿了支配的論調、佛教則是強調每個人都能跟佛一樣，民間信仰則是將神視為有如身邊的親人
所以對於缺乏支持的人，基督教可以吸引他
對於想追求人生意義的人，佛教可以吸引他
對於一般的人，民間信仰顯得更親切，可以吸引他
對於希求宗教的人，真假本就不是問題
從真假更無法看出信仰
建議閣下可以閱讀一些哲學入門的書
透過其中的說法檢視自身的想法
就更可以發現，自身思想的局限性

你所困惑的三個點：技巧、創意或觀念
1.技巧
台灣常給人一種觀念
要先有足夠的技術在去發展你的想法
所謂先練好基本功，去發展創意
小弟在大學時期也常被這些老師"當"的亂七八糟
但其實是技術是輔佐你創意的工具...
技術是為了讓創意有更好的表現才需要...
這種說法的老師正是殺死創意的兇手

我想你目前的狀況其實在於沒有自己對於藝術的主要想法
才會四處受制
前面所提是讓你先破除技術的迷思
技術是很重要，但技術存在的目的是讓想法得以呈現
比方你想做3D動畫，這時才需要電腦技術，若你只要手繪，那電腦技術也不是那麼重要
不要讓技術凌駕創意...技術只是工具
就算你畫的比照片再像，你也不會是大師，一個平凡人拿照機就跟你一樣了.那畫什麼

2.創意
如果是藝術創作本科系的我是建議用"創造力"這個詞
創意跟創造力差別再哪
創意比較像是天馬行空的靈機一現，創造力則是透過就有的傳統加以延續或改變
比如：創意像是突然生出一個異形，但不見得可以繼續生出其他異性
創造力則是透過跟老婆生下一個人，而且可以生的更帥、更聰明還可以繼續生
創造力從來不是憑空出現的，其實歷史傳統還是創造力的動力
要培養創造力，我建議多看作品，或是跟作品無關的其他領域
讓自己的想法更開闊，盡量能夠接受世間其他想法(可以不接受，但可以不排斥)
讓自己對於各種想法更具開放性
維持對"新"的熱情(怎麼說，等下再說)
舉個例子：
你可以不接受宗教，但可以容許大家信上帝
不要讓思想被侷限在一個慣性中，慣性也是殺害創意的兇手

3.觀念
這跟創意其實一體兩面
但我還是用我親身經歷的經驗好了
你必定會遇到你跟老師間的想法衝突
我建議的是：不要理所當然的相信老師說的，你可以懷疑老師說的，但先停止質疑
除非你找到足夠的說法在去質疑老師(比方其他藝術流派思想跟美學思想)
懷疑你就會找證據，證據找到就可以質疑
我還記得有一位我尊敬的老師說的話：
在教育體制下，我當然是老師你是學生，但在藝術上，我當你們是年輕藝術家，我只不過比你們多點經驗
(接下來更感動：我的課的成績隨你們自己打，你們學到多少東西你們自己清楚。我也不點名，上課要不要出席是你們對你自己負責任的態度)
他在身教上就突破我們一般的想法了
要搞藝術，首先要培養對於事物的敏感度，積極發現自己有興趣的事物，也不用理由，我就是有興趣(也不用為有趣去找出一個理由)

有很多想說也無說清楚的
但我還是盡可能的說
4.
伴隨熱情的痛苦
這是個人的問題....
藝術在當代藝術的發展下，藝術不是求真善美
而是尋求可種可能性，創造力的最大界線(思想的極限，所謂的"新")
你會遭受到許多挫折(例如老師的肯定與否...)
藝術在目前沒有任何定義，定義是需要你自己創造的
要堅持或是放棄，端看個人的熱情跟想法
所以之前我才說，藝術後來發展到比哲學還高跟宗教一樣的地位
西方也承認藝術這樣的地位
它既是無法用邏輯思考的，呈現的卻又更接近人深層的思想
這種"非理性"是遠遠高於理性的

還是說不清楚
有興趣的話，出去喝喝咖啡再來說也好啊(在台北就可以來個小網聚)

可惜小弟已經搬回台南了，不然真的可以喝杯咖啡。

對於藝術，一開始是始於感動，也當成是自我的治療。

對於藝術的想法小弟的確還沒成形，邊鍛練技術，邊看書，邊和老師討論，我想做到自己滿意，但如果我連自己想要什麼都不知道，我該如何滿意？有時伴隨而來的就是空虛。

不過小弟還是會照前輩所說的去感受，去發覺，去累積。

至於技術對小弟來說是必需品，因為小弟之前有在接動畫的外包工作，不磨練會很糟。

給點實質的建議吧
建議可以多看一些書或展覽
在面對你無法理解或認同的事物先停止否定
先試著去理解他們會什麼會這樣想...
找出背後的因素
創作最重要的是去發現自己有興趣觀專注的事物
可以透過跟許多跟自己價值觀不同的人聊天
有時可以透過他們獲得許多啟示
總之，你涉獵的事物越多，就可以發展更多元的看法
侷限性是殺死創意的最大兇手
技術是必要的，但千萬不要把它當成唯一，但台灣往往會陷入這種陷阱
把技術當成唯一，事實上，台灣很早就是國外動畫的代工地了
因為繪畫實力夠，但實際上，至今也無法產生自己的動畫...
畫工不差，但劇情你也看不下去，例如最近號稱大製作的"靠腰"..阿..說錯了是靠岸
建議你可以看看一本書，對創作基本概念有些幫助
康丁斯基的論藝術，看第一章就好了
如果遇到一些創作的疑問，小弟應該可以提供一些建議

剛看到則新聞

http://news.chinatimes.com/world/0,...3100858,00.html
瀕死經驗是腦子最後一次放電

之前也有科學家成功模擬出靈魂出體的實驗
藉以推論靈魂不存在

加上這新聞 要說靈魂存在 恐怕越來越薄弱

很多傳說很大一部分是實驗不嚴謹所得的結果
理性上我個人不相信靈學 感情上卻很希望存在

---
朝拉說，他認為這種迴光返照應該是血流減少、氧氣量降低，死亡以前，腦子電波的最後一搏。他說，這股電波像瀑布一樣，從腦子的一個點發出，灑向不同的區域。他說，這股電波會讓瀕死的人看到清楚的景象也會有感覺。
---
若身體機能已不存在,卻有這種看到清楚的景象也會有感覺,那就是靈魂了啊!

靈魂出竅也是跟這個差不多

還在 就是大腦最後一次功能 瀕死經驗受文化影響甚大