|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
蘇建和三人被判死刑的時候，還是死刑馬上槍斃的年代，但由於該案疑點過大，所以不斷發回更審，三人也因此沒被處死。 如果現在有疑點重大的死刑犯，我贊成繼續發回更審。 那些確定死刑的，就執行吧。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2010-03-11, 02:00 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
 還記得判徐嫌死刑的法官怎麼說嗎？ 高院合議庭認為徐志皓罪無可逭，如果執行無期徒刑，假釋出獄再犯罪，將使判他無期徒刑的法官背負「伯仁因我而死」的心理負擔，除非法律增訂不得假釋的無期徒刑，否則只有死刑能將徐志皓永遠與世隔離。 |
|||
|
2010-03-11, 02:02 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
還有吳敏誠，都殺第二個人了，
難不成台北市安親班女老師黃瓊瑤的家庭就不是家庭嗎？ |
|
2010-03-11, 02:08 PM
#153
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這個人說的話不要太相信 她還有另外一個主張 "監禁不得超過30年" 就算是判1000年、1萬年 最多也只能關30年 關到15年就可以假釋出獄 |
|
|
2010-03-11, 02:31 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
其實看了這麼多，說真的我能了解王部長認為死刑應廢除的理由
我也支持他（看到這裡的朋友，請先把後面看完） 但是，我不認為現在就是廢除死刑的好時機 第一 現在大部分人依舊不能接受死刑廢除，已經很根深蒂固的觀念，要做革命性的變革本來就是需要時間 王部長偏要選擇一個衝撞的方式，那註定反彈也是很強烈 第二 王部長你要說出一套可以讓普通人都能了解的理由，至少，讓反對的人知道你為什麼應該要廢除？而不是只講人權或是邏輯的空話而已 第三 一講到司法，我想現在我們的司法公正性和效率性怎樣，大家自有評斷... 如果司法都毫無公正性也沒有效率性，只要你掉進審判的漩渦裡，那就是生不如死的冗長發回更審或者是言詞辯論，那也不用談甚麼死刑廢不廢的問題 試想，有死刑，都有可能應該死的被判無罪，不該死的槍斃 或者沒有死刑，沒罪的，把你弄到終身監獄搞到神經病，讓有錢有權的罪犯逃過終身監禁 在一個沒有公正性和效率性的司法面前，有沒有死刑已經沒有甚麼意義了 要講廢不廢死刑可以，但是王部長沒有考慮到現實面，不把話講清楚，更重要的司法正義也做不好 那也難怪就算他的精神令人感佩，但終將失敗... 此文章於 2010-03-11 02:38 PM 被 李麥科 編輯. |
|
2010-03-11, 02:34 PM
#155
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
王: 我寧願為了理想而下台 王: 為了死刑而下台是國際笑話 X的! 妳到底要不要下台啊! 放話說要下台，又說下台是國際笑話 妳知不知道，妳已經是最大的笑話了!  |
|
|
2010-03-11, 02:34 PM
#156
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
大部份人民關心的重點，其實是社會治安環境，反對廢死刑只是前者的延伸。我不知道到底有沒有在改善治安這部份有真的在做事，我好像沒什麼感覺。如果只是想推動後者的廢死刑，前者卻沒有更積極的作為，我知道我是不會去單獨支持廢死刑的~
|
|
2010-03-11, 02:49 PM
#157
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
王婆 你有幾條命可以下地獄啊
人權? 王婆 你會跟豬講人權嗎? 還是跟狗講人權? 對於那些豬狗不如的畜牲哪還需要講什麼人權啊 台灣的刑法已經算是夠寬鬆了 監察院長出來講講話啊，這樣的法務部長延宕公文，遲遲不肯批閱執行，是不是瀆職啊!!!
__________________
比黑暗還要淒涼者，比夜晚還要陰沉者，在混沌的海裡，您偉大的存在，金色的黑暗之王啊， 我在這裡向您請願，我在這裡向您發誓，對於阻擋在我前方，所有的愚蠢之物， 集合你我之力，賜與他們平等的毀滅吧！
|
|
2010-03-11, 02:58 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
基本上,能直接讓王婆下台的有總統、行政院、監察院, 目前的總統應該和王婆同一個鼻孔出氣,不會把他換掉, 但為了這點有點糢糊的爭議,而要人民發動罷免讓總統下台,是有點小題大作了! 而法務部隸屬於行政院,吳敦義如果不讓王清峰下台,立法院/民眾也可以吵著要吳敦義下台。 問題是,綠色的是人權起家,綠色立委也傾向於廢除死刑,藍色的立委則是大多跟總統同一個鼻孔出氣, 所以,連立法院都不太可能吵著要王清峰下台! 法務部只是執法的行政部門,並不是司法判決的部門,判決/證據若沒有疑義,卻又不依法執行則為失職, 王清峰可能沒有違法,但算失職,若總統/行政院/立法院都還是護著他,監察院可以糾正彈劾! 也只剩監察院可以動他了! 監察院可直接接受人民的申訴,所以,支持死刑要王婆下台的人,不需要遊行抗議或公投, 只要到監察院網站申訴王婆失職即可!! 若監察院調查後法務部有失職或違法,重則可以彈劾,輕則可以糾正。 像今年一月檢察總長陳聰明同樣是隸屬行政院,同樣是執法部門, 但因檢察總長任命需立法院同意,有4年的任期限制, 總統/行政院在任期4年內動不了他,檢察總長就被監察院給彈掉了! 此文章於 2010-03-11 03:24 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2010-03-11, 03:16 PM
#159
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
你該討論的是司法改革，而非廢除死刑。 再說，廢除死刑是立法院才能決定的事，法官只能依法判決，法務部也只能依法執行。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-03-11, 03:17 PM
#160
|
|
