PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ashoyeh
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 457
引用:
作者vn514026
ATOM 230如果是搭配桌電945晶片組的話,那個945晶片組耗電(TDP 有二十幾瓦...)。現在的 ATOM 跟晶片組整合成一顆,省電多了...

我用 AMD 4850e(1.1G @ 0.8V)+1.5G DDR2+技嘉 740G+Hitachi 500G硬碟,待機量大約41W,你的問題可能除了 945 耗電外,電源在低瓦數效率不佳也可能是因素之一


唉,因為945GC很耗電,所以也沒辦法呢。

4850e能用到41W也很強了。
可能是小弟的Power不是80plus的關係(海韻250W SFX)。

vn514026兄也是用80+的Power嗎?
     
      
舊 2010-11-21, 02:51 PM #151
回應時引用此文章
ashoyeh離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者ashoyeh
唉,因為945GC很耗電,所以也沒辦法呢。

4850e能用到41W也很強了。
可能是小弟的Power不是80plus的關係(海韻250W SFX)。

vn514026兄也是用80+的Power嗎?

我用的是海韻 300SFD 非80PLUS版本,你用的250W SFX後繼版本
可能你的 320G 是比較早期的硬碟,比較耗電吧...
 
舊 2010-11-21, 06:40 PM #152
回應時引用此文章
vn514026離線中  
pandahsu
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 238
我有2台動物機:

Aopen MZ68: nVidia 7050 IGP + Athlon 5050e + Apacer DDR2-800 2GB + Hitachi 640GB
平時跑BT用 rmclock 降頻到 200MHz*5= 1GHz @ 0.8V , 耗電約26W
這台放客廳,可以抓完片後HDMI播放 H.264 1080P影片, 耗電約 56W ([email protected])

另有一台 Aopen MZ915: Intel 915 IGP + Pentium M 1.6GHz + Kingston DDR2-667 1GB*2 + Seagate 320GB.
本來跑BT降頻到 100MHz*6 =0.6GHz @ 0.775V , 耗電約36W.
但是因為性能太弱,不能解 H.264 1080P影片, 所以我又加了張 nVidia G100獨立顯卡, 耗電增至 43W.

這兩台省電的原因 是都使用 筆電19V變壓器供電, 我測量其 功率因子 PF值 為0.99
舊 2010-11-21, 09:32 PM #153
回應時引用此文章
pandahsu離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
35W AthlonX2 3800+
8G DDR2
MA78GM-S2H
WD 1T FALS
NEC-7243S

螢幕關掉只開驢子沒做其他事情的狀況下連同小烏龜約50W
舊 2010-11-21, 10:24 PM #154
回應時引用此文章
53346離線中  
fj123fj
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 88
想請問一下各位
現在想買待機省電且能輕鬆撥1080p的(主版和非e省電版的cpu)哪家的方案較好("較低待機"和"燒機省電"),希望能實用上和養動物兩全
目前小弟看好像只有G31和E7200能達到"較低待機"和"燒機省電"
amd的看好像待機都要60-70w真的不能用方法降到30-40w左右嗎?amd好像都到90幾瓦上百瓦
以上數據我是看板上的測試不是我的預設立場,請有使用的大家能解釋一下小弟的疑慮,分享一下使用上的優缺點
舊 2010-11-22, 12:07 AM #155
回應時引用此文章
fj123fj離線中  
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
:Aopen MZ68: nVidia 7050 IGP + Athlon 5050e + Apacer DDR2-800 2GB + :Hitachi 640GB
:平時跑BT用 rmclock 降頻到 200MHz*5= 1GHz @ 0.8V , 耗電約26W
:這台放客廳,可以抓完片後HDMI播放 H.264 1080P影片, 耗電約 56W ([email protected])

k8畢竟是上一代的東西了,phenom ii世代的每瓦效能較高。
用rmclock強制降頻似乎是蠻好的方案,因為將多核控制在200*4時,會比其中一核被程式拉高到全速來得省電,適合農場使用。

:這兩台省電的原因 是都使用 筆電19V變壓器供電, 我測量其 功率因子 PF值 為0.99

這個方案,非專業使用者也能輕鬆擁有嗎? ^^

要自動控制功耗的好,intel 方案還是較好,就是貴。
舊 2010-11-22, 09:24 AM #156
回應時引用此文章
user1111離線中  
pandahsu
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 238
phenom ii 4核 我也有啊....是我的主力桌機, 但不像動物機整天開著...
但我 測 phenom ii 4核 搭配 MA78GM-S2H(IGP 780G) or M3N78-EM(IGP Geforce 8300)
開機後閒置耗電, 最低都要 70~75W , 也許和我的 300W APFC Power 沒有80 plus有關.

rmclock做用和 CNQ很像, 可以不同負載自動切換 倍頻, 優點是可自定不同倍頻的工作電壓.

平時用 最低電壓/最低倍頻 跑BT, 我覺的 Intel & AMD都一樣省電, 但是cache省電是Intel強項.
Intel 跑 高倍頻的時後 功耗較低...印象中 我的 Pentium M 725 跑 0.6GHz / 1.6GHz功耗差異約 15W內, 且這顆有 2MB cache.

AMD 5050e 整機最低耗電 26W, 最高耗電 56W. 差異約30W, 且 chahe是 512K*2=1MB

Aopen這兩台準系統 都是 modt 方案, 原廠配件 就含 筆電19V變壓器(PF值 為0.99).
空機入手價也不高. MZ915 約4500 (2007.9月) ; MZ68約3888 (2009.1月)
長時間服役到現在 也算夠本... 且這2台目前都可以順解 Full HD 1080P H.264 45Mbps影片!

引用:
作者user1111
:Aopen MZ68: nVidia 7050 IGP + Athlon 5050e + Apacer DDR2-800 2GB + :Hitachi 640GB
:平時跑BT用 rmclock 降頻到 200MHz*5= 1GHz @ 0.8V , 耗電約26W
:這台放客廳,可以抓完片後HDMI播放 H.264 1080P影片, 耗電約 56W ([email protected])

k8畢竟是上一代的東西了,phenom ii世代的每瓦效能較高。
用rmclock強制降頻似乎是蠻好的方案,因為將多核控制在200*4時,會比其中一核被程式拉高到全速來得省電,適合農場使用。

:這兩台省電的原因 是都使用 筆電19V變壓器供電, 我測量其 功率因子 PF值 為0.99

這個方案,非專業使用者也能輕鬆擁有嗎? ^^

要自動控制功耗的好,intel 方案還是較好,就是貴。
舊 2010-11-22, 01:37 PM #157
回應時引用此文章
pandahsu離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者pandahsu
平時用 最低電壓/最低倍頻 跑BT, 我覺的 Intel & AMD都一樣省電, 但是cache省電是Intel強項.
Intel 跑 高倍頻的時後 功耗較低...印象中 我的 Pentium M 725 跑 0.6GHz / 1.6GHz功耗差異約 15W內, 且這顆有 2MB cache.

AMD 5050e 整機最低耗電 26W, 最高耗電 56W. 差異約30W, 且 chahe是 512K*2=1MB

Aopen這兩台準系統 都是 modt 方案, 原廠配件 就含 筆電19V變壓器(PF值 為0.99).
空機入手價也不高. MZ915 約4500 (2007.9月) ; MZ68約3888 (2009.1月)
長時...

說實在話,你拿 Pentium-M 比 5050e 不太對, P-M 是筆電版CPU,全速跑不比桌電5050e省電的話才奇怪

真的要比拿 Turion 或是 Athlon Neo 比會較適合
舊 2010-11-22, 11:04 PM #158
回應時引用此文章
vn514026離線中  
aggregate
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 224
如果用有bt功能的影音播放機的話,是否會較為省電?

ex:兆赫_藍光影視錄
舊 2010-11-25, 11:41 AM #159
回應時引用此文章
aggregate離線中  
路過
Advance Member
 
路過的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 479
引用:
作者fj123fj
想請問一下各位
現在想買待機省電且能輕鬆撥1080p的(主版和非e省電版的cpu)哪家的方案較好("較低待機"和"燒機省電"),希望能實用上和養動物兩全
目前小弟看好像只有G31和E7200能達到"較低待機"和"燒機省電"
amd的看好像待機都要60-70w真的不能用方法降到30-40w左右嗎?amd好像都到90幾瓦上百瓦
以上數據我是看板上的測試不是我的預設立場,請有使用的大家能解釋一下小弟的疑慮,分享一下使用上的優缺點

大致上可以2個部份作區隔




1.不考慮IGP硬解1080P
解決方案的唯一一途就是買Intel CPU軟解
同效能全速運作下會比AMD功率漂亮
缺點是購置的前置成本會較高
優點是網路上下載的奇怪參數的h.264都能順利播放

至於G31或G41的硬解效果我沒研究過
不過以Intel GMA系的驅動支援性實在是讓我不敢領教
哪有人才推出市場1年多,顯卡驅動就放置PLAY的...

=====================================

2.使用IGP硬解1080P為主,軟解為輔
AMD 880 or 785 IGP隨便高興買哪一塊都好,反正當牧場待機的CPU頻率一定是降到最低程度
以老家用的Athlon x2 4850e + 780G IGP 開農場為例
用五年前的舊PSU,待機約40~45w

缺點是目前AMD家的硬解支援度不像Nvidia那麼高
SD size RefFrame≧11的影片開硬解會有奇怪的破碎畫面
不過這方面就算用較低階的Athlon X2 4000+及播放軟體搭配軟解都不是問題

以及780G&785G IGP在硬解影片,或是播youtube影片時會有CnQ BUG
播完CPU速度及電壓會維持滿檔,失去牧場物語的訴求
要自己找一些像是rmclock的軟體來調

缺點好像有點多,但優點則是以最低成本換取還不錯的效果
畢竟省電的目的是為了省錢,不是嗎?



先前與網友討論的相關主題:
ATi 影片硬解
目前最完整的次世代影音播放軟體是...?

PS.
nv的IGP在主流市場上以後應該再也看不到了
至於AMD 880G我沒測過,也不清楚CNQ BUG這問題解決了沒
__________________
提高計算速度的方法不只一種。
平行計算只是一種提高效率的方式,具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式,存在著各種不同的理論。
對於我們來說,那並不是完美的東西。

此文章於 2010-11-25 10:20 PM 被 路過 編輯.
舊 2010-11-25, 10:17 PM #160
回應時引用此文章
路過離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。