![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
如果要比照機車的話,難道要重機一起待轉嗎? 我可不想在待轉區被技術差的騎士當保齡球瓶掃倒 既然比照汽車就乖乖的當汽車,享受汽車該有的權利,畢竟稅金也不低了 但太多騎士自命不凡....好像路上他最特別 不要塞車時變機車,不塞車時變汽車 甚麼好康都要佔? 難怪被人杜爛 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我是覺得如同某位網友說的, 重機的加速跟剎車比較快, 但也不至於難以適應.
問題完全存在於重機者會不會守法, 加拿大或日本的機車騎士都跟車子一樣的路權了. 老實說, 所有原本良好的法規用到台灣都變質了. --------------- 冷話說前頭, 重機畢竟還是肉包鐵, 要玩就要玩得起, 想怎麼做就要有勇氣面對後果. 我在國外有看過一次車禍, 人命很脆弱, 而且會造成他人心裡負擔. 不說別的, 超車後煞得很急被頂出去就是一條命, 汽車要換的就是一個燈跟前BUMPER. 只是我看那個駕駛可能會緊張上路好一陣子了. 那個重機騎士, 被自己的重機弄死的可能性也必非無. 我聽說重機倒下來會壓著人腿拉住滑行, 不知是真是假? |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
引用:
是真的 但是當然是種田時才會發生 總不可能倒車車自己會滑吧 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
有的時候要有同理心...
如果今天被限制的是汽車 開車的我想應該早就去抗議了 而機車族也會拿相同的理由來說汽車不適合上國道等快速道路 ex:汽車體積大 耗油 會飆車 等....眾多的理由 而且很多人的用路習慣都很差 請想想自己在騎車的時候是不是也這樣做 騎車的時候:前面塞車 耶~~旁邊有空位 鑽到前面去 開車的時候:X的 機車又亂鑽 是不會排好嗎(按道路法規機車是不可以並排的) 我相信很多的開車族也騎過機車 請想想自己當初為何會這樣子騎吧 不要換了位置就換了腦袋 改變用路習慣 從你我做起 要否定一件事情 可以找出千百個理由來否定這件事情
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體! MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法
此文章於 2008-07-15 01:22 AM 被 enix999999 編輯. 原因: 錯字XD |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 397
|
引用:
這是真的嗎? 機車不能並排!!! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 5
|
就直接禁..
理由很簡單.. 呆丸郎的素質還不夠好, 加上重機的機動性及馬力.. 是個亂源 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這種一竿子打翻一船人的說法實在是有嚴重偏見 不要說重機 隨便1.5房車都可以開超過高速公路的速限 那是不是可以說買1.5以上房車都是要超速的 怎麼不都拿去丟掉 更別說是一票3000cc,4000多cc以上的超跑了 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這種自律活動是沒用的 今天有10000個人騎重機 你只找到1000個人參加 剩下9000還是依然故我 我們可以自己要求自己儘量不要違規 但是我們沒有辦法阻止別人違規 政府應該用重罰嚴格執行加上嚴謹的考照制度 去過濾去除不良駕駛 而不是推說國民道德不好而不願意做任何改變 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
重機在跟汽車同速度下 煞車距離一定比汽車短 除非他的煞車有問題或是他不敢急煞 只要大家都有保持適當距離 這都不是問題 就算真的撞到 要負責的也是他 置於方向燈的問題 基本上 交通法規有規定重機上路不管日夜都要開頭燈 如果這樣你還的分不出來他是要左還右 建議你不要開車上路 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 5
|
汽車就算給它開個180....它也不會是s形前進
機車的方向..基本上是用身體重心的移動來控制 以自律性很差的呆丸郎來說...還是免了吧 禁了你...科科 |
|
|