![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
網友那麼多意見
怎麼蓋好了才提? 有沒有想到是因為別的更重要原因才這樣規劃? 台灣人感覺比較喜歡逛夜市, 地攤貨 對我而言 蓋一間賣電腦的大樓 則只不過是另一間NOVA而已 但是NOVA規劃得也不差吧! |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
報價單收集一下找最便宜的買就對了 指標大概是原價屋,這家E8500 賣 5700 不過光華有一點非常不好,單買組件有的店家不賣 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 北投
文章: 254
|
今天一大早七點半就去排隊
想說好歹買個120g回去用 結果很遺憾173號連號碼牌都沒有 本來想走的回頭看到我後面還有一串 就決定撐撐看 看廠商會不會增加數量或一些小贈品之類的 結果就是150樣賣完立刻宣布解散沒東西啦 151到170請繳回號碼牌 這些人就比較可憐好歹也拿到號碼牌 連個橡皮擦原子筆都拿不到 我就認了也才在太陽底下排4個小時而已啊 我個人不會有下一次了 半調子的決心果然不夠用 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
你沒有先數嗎?昨天下午好像就有一百多人了 放暑假閒人多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
因為並沒有給"民眾參與"啊. 所以只能蓋完在提.. . 話說大概8年前,那時非常流行民眾參與.. 就是所有的公家工程都要開放跟民眾溝通. . 記得有一個標案, 建築師提出了很多了跟民眾溝通的程序. 專家學者給予很高的評價, 果然那設計案他們得標了. 但是主辦單會跟建築師說: 設計案給你們做可以. 但是民眾溝通那一套拿掉. 因為如果民眾七嘴八舌的話, 一再變更這工程根本蓋不完. 出錢的才是老大啊. . 後來"民眾參與"就漸漸流於形式. . 工程案本來就諸事萬端. 一點小變動,重新請照,少輒三個月,大輒半年一年的. 如果當初沒設定好,後來要改都很費事... 我覺得最起碼 面向八德路這一面不要都梁柱外露, 樑柱外露,淨空間大,但外觀學校的感覺非常強烈. 公家工程面積不會算的這麼緊,應該辦的到. 反正硬體都完工了,現在說也沒幫助,發發牢騷 軟體上加強還是會受到歡迎. nova用現有建物,並沒有辦法改變建築外觀, 當時規劃的好像是我隔壁桌的同事私下偷接的. 此文章於 2008-07-21 01:08 AM 被 jjhuang.tw 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
如果當初讓大家參與討論,光華今天應該會蓋在希望廣場那邊,這樣商圈才能連貫 現在這種位置北科那附近的商店包含電子廣場會更冷清 我感覺彩虹可能會收掉 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
記得希望廣場那塊地好像是國防部的,死都不賣,不然當初新光華也是預定蓋在希望廣場的, 不要說遠一點的彩虹,連近一點的國際電子廣場能撐到什麼時候都不知道... 昨天中午過去的時候發現地下一樓的店家大概只剩1/3,其他都搬去新光華了...
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |