|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
有種講,應該沒種這麼做. 因為沒被打死,可能也會被罰到脫褲子吧! |
||||||||
2008-01-24, 03:06 PM
#151
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
對..公司有自己的物流..上下游都是自己的當然有賺...但是對加盟者來說..他們是跟加盟廠商進貨...對他們來說毛利是很低的...所以死的都是老百姓... 就我所知..6年前在高雄x家做過..加盟店佔整個高雄3分之2.. |
|||
|
2008-01-24, 03:27 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我本身不抽菸.
以經濟學的考量來說: 提高價格絕對是能"有效"壓制使用某物品的人口與購買量! ** 人口不等於購買量, 有人買很多, 或有人只買一點點. 譬如說你一瓶可樂價格增加100%, 喝可樂的人絕對會減少. 但.. 百事可樂, 蘋果西打或黑松沙士呢? (舉例幾個替代性飲料) ------------------------ 我不是菸品類的專家.(做人口研究的時候沒做過此類的) 要減少吸菸人口, 特別是青少年吸菸.(很多都不是自己出錢買) 調高售價是必須的! 但不是只靠這一個方案就能有好效果. |
|
2008-01-24, 03:39 PM
#153
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 中華民國
文章: 110
|
整篇討論串看下來
個人觀點 多數內容只驗證出人性自私醜陋的那一面 吸不吸菸反倒變成其次  我抽菸 說實話 菸捐要漲 可能少抽 可能就戒掉完全不抽 Who knows 到時再看 倒是滿同意其中幾位網友的論點 若政府就如其中另幾位網友所言一般 直認為抽煙就是一種罪惡就是該死 那就應該直接廢掉台灣菸酒公司菸類這品項 并立法嚴禁香菸製造或進口及輔導國內菸農轉業 否則逕提高健康稅捐卻又自己當家賣菸 那不就同日據時代日本殖民政府的鴉片政策一樣 而我們政府真的如日據時代的日本殖民政府一樣惡劣嗎 雖然個人對這個政府這幾年來的表現不甚滿意 但也絕對相信不致於惡劣到如外國殖民政府一樣 提高健康稅捐設計用意在於抑制青少年吸菸人口增加 順便減少老菸槍人數 方法有效無效 可以討論 但卻非部份網友所無限上綱一般 吸菸就是罪惡就是該死
__________________
評令狐沖詩二首： 笑看人間山川景， 傲放凌霄風骨清。 江山盡係陳年釀， 湖心扁舟獨酩酊。 笑攬蒼生萬里情， 傲懷霜劍寄浮名。 江湖醉看千秋月， 湖上高歌入夜聲。 哪首更符合呢? |
|
2008-01-24, 03:42 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
+1 反正煙鬼就是該死啦 抽菸的應該下地獄 煙鬼就是應該給妳們那些不抽菸的人幹死算了 曾經也是菸鬼的麥客兄...深深了解抽菸的無奈  |
|
|
2008-01-24, 03:49 PM
#155
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
引用:
......總覺得你活在你煙盒裡。
__________________
Nós associamos! Esta senhora nova. |
|
|
2008-01-24, 04:00 PM
#156
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: 78區
文章: 132
|
吸煙有害健康 .還是不要抽煙比較好啦
 
__________________
 
|
|
2008-01-24, 04:03 PM
#157
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
引用:
那要看你對公共場所的定義跟法律上對公共場所的定義是甚麼？ 打死？說打死打死嗎？那還真證明了中華民國是個沒有王法的地方。 |
|
|
2008-01-24, 04:11 PM
#158
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 就是那裏阿
文章: 15
|
引用:
不是菸鬼該死, 是旁若無人的製造二手菸的該死 沒有錯,現在社會的氛圍就是要抽菸的沒地方抽  |
|
|
2008-01-24, 04:13 PM
#159
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006
文章: 440
|
引用:
這看了應該一點想抽的欲望都沒吧！  漲煙價，最主要是可以擋住大部分的青少年(100多一包煙，有幾個國中生買的下手) 而且學抽煙似乎都是從國、高中開始。 如果從這裡開始斷絕學生接觸煙，就減少抽煙人口立場，應該會有不錯成效。 但是已經離不開煙的部分意見，也會有反彈。 所以，煙可以漲，但不能過分漲；可以讓消費者有自主選擇(也包含了經濟面 )話說我爸之前也戒煙了  畢竟煙，我也不認為是好東西啦！
__________________
0806xx 正式從天大地大XX大畢業~~ 081001 國軍online登入中，兵種：海軍  081013 下單位地區，蘇澳的Knox-class電機兵  090912 光榮破關返鄉  100109 第一次英國行(也可能是此生最後一次 )100228 第一次加州行(空中飛人) 100601 助理工程師衝衝衝~~~ 111005 第一個案件，預定明年9月MP 121013 真的MP了，下一個該是什麼？ 130928 $$/理想 選哪一個???? 220503 跑去網通產業作一樣的工作😂 Final Solution for me..... 成為能軟能硬的工程師 
此文章於 2008-01-24 04:47 PM 被 心心所向 編輯. |
|
|
2008-01-24, 04:44 PM
#160
|
|
