|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 71
|
引用:
個人覺得足球運動的國際張力較高耶，棒球運動好像侷限在幾個區域而已! 足球一顆球就可以隨便玩了，而棒球所需要的工具較多! |
||||||||
2007-12-05, 04:29 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
小曹你真可憐,沒有你真好  偏偏同個網站出來的,你就只找那篇 我們是中華隊 曹錦輝應提早上 此文章於 2007-12-05 05:21 AM 被 liang4413 編輯. |
|||
|
2007-12-05, 05:12 AM
#152
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
足球也要靠場地,不然一個人自己踢一樣很無聊 四五個人也一樣打不起來,棒球要簡單玩,也可以兩個人練傳接球就好(老美超愛這套) 要說適合,籃球不是更好,一個籃框就可以自己連投籃準度 國小不都是玩籃球多,台灣籃球有發展出什麼嗎?? 日本大陸瘋足球的也不少,發展了這麼多年 到現在也打不出個屁來,足球比起棒球對身體素質的要求度更高 足球跟棒球比較起來,棒球比較靠的是爆發力,足球靠的是體力 君不見日本這幾年世界杯,往往都是前半場一流,後半場任人宰割 |
|
|
2007-12-05, 05:49 AM
#153
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
足球主要是歐洲和中南美洲還有非洲盛行,近來還有大陸(超迷的)和日本韓國 國際張力會高的主要原因是歐洲國家數多,大家都迷所以感覺這樣 棒球的主要是美國為主,所以感覺比較少 但是足球對身體素質的要求更高,不是什麼官員說的足球不用靠身材 簡單的對比,足球像是馬拉松,棒球是100M賽跑,需要的身體素質是不同的 足球練腳法練技巧再棒,體力不夠............就像這幾年世界杯的日本隊的情況一樣 前半場虎虎生風,後半場就難看了 棒球算是技巧重於體力,技巧夠精準,就能打出一席之地 棒球一樣可以簡單玩,兩個人玩傳接球也行,或是拿根棒子練打擊也不是不可以 一個人玩都一樣很無聊,要說最簡單的該是籃球 一個籃框自己練投都可以,一顆球自己練運球技巧也是行 問題就跟足球是一樣的,對身體素質的要求很大,這不是靠練就有用的部份 |
|
|
2007-12-05, 05:58 AM
#154
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
|
引用:
嗯嗯... 非常認同大大的言論, 光是觸擊水準就是不一樣,別看只是小小的觸擊,當比賽陷入膠著要搶分,觸及是相當重要的, 尤其是國際賽更顯的重要... |
|
|
2007-12-05, 06:26 AM
#155
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
說到觸擊
印象中前幾年一場國際賽 古巴國家隊VS忘了某一國國家隊 打完9局平手而進入延長賽 古巴無人出局一在壘 這時教練團要打者作觸擊推進 解說和球評都說很少見古巴球員作觸擊 看古巴打者觸擊姿勢實在很拙劣 一看就知道平常根本沒作所謂的基本功--觸擊 果然連點兩球全失敗 造成兩好無壞球下教練團被迫取消觸擊推進 結果古巴打者在兩好球情況下硬是打出長打安打出來  |
|
2007-12-05, 07:34 AM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
英國 西班牙 南非還好...沒意外失誤贏面很大..歐洲強勁對手就荷蘭 不過加拿大 墨西哥在小聯盟的球員也不少,奧運也對戰過加拿大..林英傑先發吃敗仗...老墨也是打的贏老美的..上回亞錦賽就是讓老美陰溝翻船.這兩隊可能比較難打 起碼不能輸給泡菜和澳洲 要打一個禮拜就先讓韓 澳洲對付加 墨,看他們實力如何,咱們先對付歐洲隊 |
|
|
2007-12-05, 08:19 AM
#157
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
就小聯盟球員的部份，外卡資格賽在明年三月開打的話，我想各隊的立足點是平等的，我們如果叫不回來小聯盟球員，他們也一樣叫不回來（尤其是那種已經在上大聯盟邊緣的球員更不可能來打資格賽，球員肯球團也不肯）。 另外更正一點，奧運敗給加拿大時的先發投手是張誌家，不是林英傑。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-12-05, 08:40 AM
#158
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Canada
文章: 600
|
觸擊是基本功??我不能夠認同!!
台灣的球員練打擊的時候都先把觸擊練的跟神一樣才練揮棒?? 接打投跑不是棒球最基本的嗎??
__________________
2006 Jan. 上海，桂林 2006 Feb-March 台灣 2006 May 22-24 Seattle 2007 Feb 28 - March 12 Boston, Quebec 2007 Aug 23 - 2007 Oct Working in Banff (Center Canada) 2008 May 27 - June 3 Seattle & San Francisco 2009 Jan 10 - Jan 17 Varadero, Cuba and Habana 2009 May 03 - 06 Seattle and Chicago 2010 April 17 - May 05 南韓首爾，中國北京,西安,天津 ------------ 存錢中 http://www.flickr.com/photos/21706036@N05/ 
|
|
2007-12-05, 10:04 AM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
引用:
我並沒有說我們輸了但是好像卻都好像很自大 不去探討原因 只是要用一場比賽的勝負分就要論定各國的棒球實力 這未免太武斷了 至於其他我國棒球要自我檢討的各種討論我覺得都很OK阿 只是不要因為輸了這一場比賽就以勝負分來論定實力 這種論點很偏頗 |
|
|
2007-12-05, 10:13 AM
#160
|
|
