|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
對於多數人的平常作業，CPU效能好壞只要不是差得很誇張 其實趨近於沒差 如果跑實驗程式、轉檔(總共時間大概三十分鐘) 快個10秒~20秒 資料庫撈資料快個0.01秒... 雖然人感覺不太出來 但嚴格說起來這算是不小的差異了 特別是工作量大的時候 |
||||||||
2007-12-08, 12:06 AM
#151
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
有這種差距嗎? 不管是c2d或a64 差個一半或1/4的L2 效能的平均差距都在7%以內吧 何來c2d的L2增加其效能提升較高之說? 引用:
A64用單通道效能有差?請參閱風大的大作 754 PK 939 除了ram項目以外根本沒差吧...c2d也一樣 C2D效能的確比A64強, 不過跟雙通道或單通道沒啥差吧 除非是非常倚賴記億體效能的程式 吞吐量要超過單通道所能負荷的極限 另外如果講到純粹的記憶體效能的話 C2D也沒比有HTT的A64強吧 |
||||
|
2007-12-08, 07:24 PM
#152
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
Hyper Transport(或說Direct Connect)最大的賣點並不是單一CPU一定比跑FSB者快,而是可以解決多CPU時效率不佳的問題(看看哪家X86平台在4Way以上賣的比較好就知道了,8Way的Opteron並不是啥太不得了的東東,但8Way的Xeon恐怕沒多少人用
 ),相對而言也解決了單CPU擴充性的問題(wether process power or memory issue),不過這類應用通常還要OS的支援才有戲唱(除了multi thread以外,NUMA也是很重要的 ),不過這些差異對絕大部份在此閒磕牙者應該不是很重要就是了 ....BTW,以鵝個人看法K8的Hyper Transport其實和20多年前的Transputer有很多相似之處,所以要說Hyper Transport完全是A社的創見好像也有點失之公允,不過I社這麼多年來一直在FSB上打轉也是不爭的事實就是了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2007-12-08 08:05 PM 被 cmwang 編輯. |
|
2007-12-08, 08:04 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
正確的說法應該是有錢買I社
沒錢還是買I社...平價好超的E2000，打爆AMD全家福 不超的話，隨便啦，兩家低階CPU價格和效能都不會差太多 |
|
2007-12-09, 12:19 AM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
關於這些說法保持欣賞的角度.. 這這樣的說法，就好像說AMD無法拉高外頻 不過現在AM2已經看到許許多多外頻到500以上 不過主頻上不去，仍然是在3G左右打轉 FSB架構造成的負面影響，對於多WAY的伺服器 處理大量資料流時，似乎才能看到FSB的缺陷 但是短期而言，至少在DT用途上 C2D拉高主頻之後，AMD真的是完全追不上是目前 暫時不變的事實... 所以在SERVER上，AMD還站的住腳 還有機會跟C2Q拼一拼 但是在板上99.99%搞DT的人來說 意義不大~~ |
|
|
2007-12-09, 12:33 AM
#155
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
|
引用:
據說AMD是因為記憶體控制器做在CPU內 所以支援DDR 與DDR2 的針腳設計就會不同 那麼有可能會像intel推出DDR2與DDR3都有的過渡主機板嗎？ 感覺應該是沒有。
__________________
一次不忠，百次不用☆免費雲端空間☆伊莉論壇☆數位男女優質論壇☆seagate送修法☆各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式[/color]☆AMD 780G IGP晶片組☆Seagate ST3500320AS升級韌體☆POWER整線法☆K8 AM2超頻簡說☆K8 超頻完整教學☆K8進階超頻教學☆BIOS超頻選項說明☆AMD Radeon HD 3850詳細測試報告☆我要你活起來☆五分鐘顯示卡超頻術☆AM2除頻數搭配☆黑色比白色省電☆RMVB 壓制心得☆RAMDisk轉換NTFS格式☆Clonezilla備份☆Nvidia CUDA☆SSD硬碟壽命疑慮☆超頻與省電~CrystalCPUID☆測試能不能玩某PCGAME☆顯卡消費電力一覽1☆2☆Windows 7「上帝模式」?☆3D顯示☆☆ |
|
|
2007-12-31, 04:35 PM
#156
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
我也是AMD的長期使用者 從K7到K8的AM2 看我簽名檔就知道了XD
說到改朝換代 Intel是蠻狠的 同樣是775腳位 前後期的處理器就是不能用 強迫換主機板 就是這點讓我打死不買它的產品 雖然現在的E2140讓我很心動XD 反之AMD的腳位 只要是該腳位的處理器都可以上機使用 這點不用連版子一起換 爽 ! 只是AM2+的版子和處理器 不知道還要多久才能有成熟的產品出現 囧 |
|
2007-12-31, 05:58 PM
#157
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
好像都沒有測試証明或者有廠商包含 AMD 自己跳出來背書
證明次世代處理器 Phenom 系列(不管是 X2、X3、X4) 能否可以順利運行在 Socket AM2 上？ (只要廠商願意配合修改 BIOS ？ ) 雖然效能當然一定會銳減，但是可以無痛升級對於 AMD 用戶來說就是一個字「爽」 完完全全達到不用換主機板、記憶體就升級的夢想 還是這樣會造成舊有 AM2 用戶不願意換主機板？ 所以相關議題沒有被炒熱？
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2007-12-31, 06:43 PM
#158
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
結論是不是等個一年再入手四核會更好!?
好比現在的5000+ 黑鵰版...  |
|
2007-12-31, 07:10 PM
#159
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
有吧
ASUS很久前就有公告自家AM2板子對AM2+的支援BIOS VERSION啦 |
|
2007-12-31, 07:10 PM
#160
|
|
