我是覺得改成補給彈藥這種方式比較好~
再加上ZERO的選擇彈藥方式~
這時可能要加上熱焰彈的選項~

好笨 根本不懂別人在寫啥
雷達開機為何會增加被發現機率
這就跟無線電靜默等等有關
但是這與搜索無關
我開了雷達 就不會因為你沒開雷達而找不到你
但是我沒辦法藉由電波警告器發現你
懂了嗎
更不會因此導致我要比較晚找到你
也不會讓你因此而失蹤
JAS39也沒用上啥隱匿或是減少雷達反射波的特殊構型
EF2000更是
此外EF2000也不算是小型戰機了
玩玩空戰奇兵之類的就叫專家
喔喔
至於俄國的前線機場
這是一個很奧妙的問題
你可以看看起落架以及進氣道的設計以及進氣道的自動檔板
至於之前為何沒有長距離空戰
這也跟這些無關
SU-35不是無敵
只是很強
JAS-39 / EF-2000跟他比還差遠了
得要靠F-22以及F-35來對抗了
SU-35也不是輕型戰機
拿它來跟JAS-39比本身就不公平

所以第一段才問你是哪一台預警機與飛機阿....

不然以現在瑞典的預警機來看，有到E-3那麼強？

幾百公里.......可以說詳細一點嗎？~__~

這邊跟LordVader說一下。

就算E-3搜索距離很大，但是離他幾百公里的護航機群，似乎有可能在E-3搜索距離外就被人抓到了。

算護航機群在他前方200km好了，相較於對方預警機與Su-35的400km，你說誰會先抓到？@_@

SaSaYa預警機機型又給的不清楚，這種狀況也只會更糟而已....

不能把所有優勢都給北約吧~__~


你還是不懂喔...

預警機的用法會在戰區外遊蕩，偵察與管控戰場。

你應該也知道KS-172多大吧，可以想像的到背著他的飛機靈活性、速度會下降多少。

在不知道對方預警機的方向、位置時，你派Su-35去空中散步？

帶個KS-172在空中遊蕩、碰運氣？

今天如果是你比較倒楣被打下來，損失的KS-172又怎麼辦？

這不是聽不聽過的問題，這算是常識了...

就像你會派兵亂衝亂逛一樣....

戰時，跟平實的巡邏不一樣。

各位說的太複雜 反而不容易理解

用地面的設備來相比

開雷達 就好像黑夜拿手電筒 去尋找對方

不開雷達 就好像拿 熱顯像儀 用對方散發的體熱(雷達散波)去找對方

哪各會比較容易被發現?

此外 預警機的功率與每秒搜尋的範圍 不是飛機那種小雷達可以相提並論

如果SU-35可以達到跟預警機近似的能量 那那種預警機也可以拿去人道毀滅了

SaSaYa專家，都容易被發現啦＝＿＝

除非你的匿蹤效能很棒，不然你關雷達等於是閉了自己耳目。


還有阿，預警機的搜尋範圍是戰機不能比的沒錯。

可是先前你所說的在前方幾百公里........用個基本的相對觀念，抓不到戰機的Su-35是真的該人道毀滅啦。


別跟前面人一樣拿Su-35比JAS-39，現在又要拿預警機比Su-35。

而且還拿對方擅長的比...Orz

以訛傳訛當跟屁蟲很爽嗎？為何不看清別人的文章才回答？
某B斷章取義了某A的文章、就當某A是那樣的想法、
為何不仔細看清楚某A原文前後怎麼個說法、再提出自己的見地？
為何會提出「僚機」關閉雷達「減低」被偵測可能、請去看過那段引用的可笑環球星島評論、抱持VVS無敵論的對那篇文章觀點應當會全盤接受。

不知道你的影片用意何在？會轉動的超級雷達？實際運作情況呢？
說句玩笑話、起碼當場開機烤條香腸出來、才知道Irbis-E是否功率真如此驚人

超級雷達掃的遠、若用於主動攻擊被敵方提早偵測到的可能也是超級的高，
可想過SU-35BM/Irbis-E/KS-172對於VVS戰術構想上是怎樣的運用？
前面不只在下、也有其他人提到這機型屬於國土防衛機，
可想過VVS為何需要這樣的配置、這樣的配置發展主動攻擊戰術的可行性？
是否注意到北約東擴、昔日東歐由蘇聯緩衝帶成為西歐緩衝帶的情況、
嚴重壓縮VVS預警時間、戰略結構的改變對於戰術需求也因此必須變動，
因此需要這類型長距武器提昇恫嚇效果？據以作為偷襲北約第一波的可能性有多高？



俄羅斯這幾年軍事產業上的積極動作一點也不意外。
前蘇聯垮台破產、俄羅斯軍方發展陷入停頓軍火工業也停滯不前。
好不容易靠礦物能源出口賺些錢自然得弭補前面10年幾乎停頓的軍火產業、重整國防。
不過能全靠這些得來不易的外匯嗎？當然得在國際軍火市場上找些出資者。
萬一失敗俄羅斯也不必成為唯一的冤大頭更不會傾家蕩產。

如何吸引國際冤大頭？不是很明顯了嗎？「超級規格」的武器、軍事展航空展震撼人心的「模擬影片」、
找些美國因潛在區域衝突不願賣或希望取得技術移轉的買家。
VVS近幾年將蘇聯解體前後封存的MIG-31重新啟用、並進行升級改裝。
連MIG-31都差點沒法養、再養一批定位相近且要再開產線的機種、武器？
還不知何年何月量產投入作戰序列？再等等吧！！
老美的F-35都快成軍、甚至著手攻擊型UAV、
歐洲航太看苗頭不對讓EF2000來個中期升級計畫也不無可能。

超強雷達、超距飛彈？SU-47(S-37)/I.42呢？俄羅斯的匿蹤戰機、轟炸機在哪裡？
俄羅斯就繼續每年在軍火展靠特攝影片設法拐些冤大頭上門、
美國高興就靠著CNN搞實境秀不用等軍火展不用上Youtube給小朋友們看、
國際買家有錢的搶著買還不用等研發分攤風險經費，看誰佔上風。


願意討論的朋友、請耐心閱讀在下的長篇贅論。
只是想湊熱鬧的愛取哪段取哪段、愛怎麼跳躍銜接就怎麼跳躍銜接，我、認了

我盡可能的解釋 你盡可能的用理解力去了解

1.哪一臺預警機 是沒有太大的分別 ,預警機慢速 體積大 跟前線保持距離是最大的安全保障,等到被貼近到 50公里以內才發現對方,就算身旁有一各中隊的空優戰績伴飛,也躲不過中程的空對空飛彈來襲

瑞典的預警機如果連躲在後方百公里外就無法是支援前線 做搜尋 空管之類的工作 那也可以拿去拆了
http://mil.big5.anhuinews.com/syste...001088916.shtml

機型有沒有提供 一點差別也沒有

2.KS-172當然龐大 扛著巡邏聽起來可笑 我也蠻想笑的

而另外一各方法 等前線飛機打破靜默傳回預警機位置然後從地面開始上架 進滑道 起飛 扛著大傢伙 開AB 狂奔個100公里 佔位搶高點 從離預警機250公里外 發射
期待這段期間 對方的空優機隊 不會打過來 這種方法 更加可笑

3.空優戰機的400公里搜索距離 跟預警機的400公里搜索距離下的搜索能量 完全是兩碼事
雷達的尺寸 耗電量 與 電腦處理雜波效能 差很遠
空優戰機不太可能仰賴自身雷達去幹搜索400公里這種蠢事

很好的主題,好好討論不要傷了和氣.

關雷達的前提當然是有其他的搜索來源 才保持靜默

此外JAS-39與SU-35 也不是同一等級的飛機

就算JAS-39雷達也能搜索各3-400公里 也沒有意義 因為流星也打不到300公里外的目標

同樣的除非SU-35很確定任務 否則平常也不會扛KS-172
400公里看到JAS-39 也沒東西可打到那樣遠

雷達搜索距離遠 當然有好處
但對手也不可能不明白自己的弱點