個人感想；
其實這可以是很容易圓滿解決的，
2400說多不多，說少不少，
參加活動的人以為花了200 就可以要求很多，
ｍｏｄｅｌ覺得只有拿照片，不應該做太多自己不喜歡的動作，
主辦人雖然拿了錢，看起來實在賺不多，感覺像是跑路工錢，
但是如果主辦人能圓融些，安撫所有參加者的人，包括攝影者、ｍｏｄｅｌ女孩，
這樣一個簡單的外拍就可以各自得到想要的。

否則就會很容易奇模子不爽，ｍｏｄｅｌ不爽，
ｍｏｄｅｌ的朋友不爽，被影射的人也會不爽。

可是一來主辦人做事似乎不太圓融，
這兒有人的回應又喜歡嗆法律
（說實在，這裡沒有人指名道姓的，連ｉｄ都沒說，法律根本沒用啊），
更有人用奇怪的（**客、妓女、車夫、雞頭）比喻，
根本只會加油添醋，火越旺越好。
（更好笑的是被比喻成雞頭的人會覺得這是有趣的比喻，擺明只想要口頭上踐踏人，自傷傷人），

有人說這是一個商業行為，
可是並沒有說明，在這樣的商業行為下，
繳了200的人可以要求ｍｏｄｅｌ做什麼動作？
也沒有說明，ｍｏｄｅｌ可以拒絕什麼樣的動作？
如果堅持這是商業行為，也只是一個破洞百出的商業行為。
而且是大家都沒獲利的商業行為。

雖然我個人覺得一天2400並不是很好賺，
但是如果主辦人覺得這是好賺的商業，又喜歡依照法律辦事，
那麼周延一點，定個合約或活動規範書，不是更好。

如果主辦人士是憑著一股熱誠，那麼何不多圓融一點，多方了解一下發生什麼事？
ｍｏｄｅｌ是不是收到委屈？參加活動的人是不是如期所願？
這樣才不至於枉費那股熱誠！
至於，
旁人冷酷地說這是買賣的商業行為，
冷酷地嚷嚷其實用不上的法律，
尤其是哪種口頭上損罵攝影者、ｍｏｄｅｌ、主辦人三方的比喻，
其實都對於圓滿地解決問題完全沒有幫助。