|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
標題 論證中華民族的始祖黃帝是白種印歐人
#4:黃帝怎麼取得中原共主地位的: 蚩尤攻打炎帝,炎帝不敵,請西方的黃帝助陣,黃帝協助炎帝擊敗蚩尤 5:黃帝協助炎帝打敗蚩尤後卻賴在中原不走,當然引起中原本來的共主炎帝不滿,反抗黃帝統治,再被黃帝擊敗於板泉,黃帝才確立為中原共主的地位, #133 這點就能圓滿解釋為什麼黃帝明明是遊牧民族卻有辦法教本是農耕民族的中原黃種土著耕種 你給黃帝的定義 1.白種印歐人 2.遊牧民族 3.中國的統治者 4.教導中國主著耕種 |
|||||||
2007-07-10, 11:47 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
蘇美 兩河流域 埃及 尼羅河 古印度 恆河 古中國 黃河 |
|||
|
2007-07-10, 11:51 AM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
此串有笑點，訂閱中 ......
  ....... |
|
2007-07-10, 12:18 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
你從一開頭就很清楚的錯誤 從頭錯到尾 那堆文章不是你寫的 引用歸引用 但是你胡亂去更改原作者的用意 亂說一些原作者沒講的話 你的論證還沒得到有公信力的單位的評鑑通過 一切都是你自己說兩句-->笑一個-->自己宣布自己是對的 總而言之.你的論證沒通過有公信力的單位的評鑑通過. 雖然原作者的文章還ok.但是ok的部分不包含你的論點 因為那是你胡亂蓋上去的. [中華民族的始祖皇帝是白種印歐人]這句話都不是原作者說的 是你自己虎濫的 [中華民族的始祖皇帝是白種印歐人]這句話沒通過學術單位評鑑 可信度恥到爆 |
|
|
2007-07-10, 01:00 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
可笑的文章
舉個例子 殺人殉葬來自西亞 那又從何得知青銅技術不可能來自東亞 又 秦始皇是在絲路之前吧 那又怎麼說明秦始皇會殺人殉葬 其次西亞民族又跟印歐民族不一樣 又遊牧民族何來固定農耕與輪種的技術 噗噗 諸如此類 另外你引用的文章中 哪一點提到黃帝是白人 斷章取義妄自解釋是你的的最大通病 解單來說 你沉溺在幻想之中 諸如此類 在在證明了你只會說謊亂掰 意圖把政治文夾帶進七八區中 而且一篇不到萬字的論文 噗噗 最後 這篇文章在說啥 看清楚點 是在說秦漢以後東西方的物質、技術與文化交流已有較清楚的認識 |
|
2007-07-10, 01:31 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
請問我的文章一開頭就錯在哪裡??? |
|
|
2007-07-10, 02:39 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
我引用的易華文章裡面說的很清楚, |
|
|
2007-07-10, 02:50 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
錯得一蹋糊塗
這就是裡面的錯誤 看清楚點吧 文章沒看也敢回 |
|
2007-07-10, 03:09 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
這是學術討論,你怎麼一臉氣急敗壞的樣子???  |
|
|
2007-07-10, 03:11 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
這段話就是中國土產考古之父李濟講的,有問題你可以問他的徒子徒孫  中國有關考古"有公信力的鑒定單位"就是他建立的 “商人的殉葬习惯恐怕不是中国自己的习惯；我疑惑这是与两河流域接触的结果。两河流域远在比商朝早二千年就有杀人殉葬的情形；并且所有铜器时代的文化都有杀人殉葬的事，例如墨西哥如此，早期希腊如此，米索不达米亚如此，埃及也如此。……假如青铜器没有发明，我怀疑杀人殉葬的有这么大的规模；因为人们那个时候有了青铜刀，砍人容易，结果杀人就如杀一头猪或一头羊一样；杀人殉葬也就是人类发明了利器以后也发明了自己杀自己。”[[5]] |
|
|
2007-07-10, 03:21 PM
#160
|
|
