![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
總算有一句我猜的懂的...
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
題外話 台灣人的火星文也是一大創舉 夾雜英文,中文,台式中文,音譯中文,台式英文,日本傳入的英文象形符號,注音文 非同道中人不易理解 I=愛 偶=我 血拼=SHOPPING 粉絲=FANS LP=男性生殖器 ㄉ=的 ORZ=失意體前軀 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 250
|
引用:
小弟週遭幾個七年級生耐壓能力很強的 並非所有人都這樣 在公司裡也是有禮貌的,case來了也是會盡力把他完成 也沒說這樣就受不了的 反倒是一些年紀大的人倚老賣老 不肯進步不學習,那才叫做草莓族 此文章於 2007-06-16 05:29 PM 被 rogerman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
恐怕不是這樣 ![]() 應該是有人用他的"初級"馬幹掉齊威王"中高級"馬 不過那些連初級都沒有的人 ![]() 引用:
先搞清楚大學自治在來說=.=不要啥都扯到三隻小豬領導的部門 除非你自己是那部門的人 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
合理與否是個見仁見智的問題, 這類事情很難有個令全部人都滿意的答案. 你舉考試的例子, 今天難道不是這樣? 必修科如何? 合理嗎? 去問文科生微積分必修合不合理? 去問理科生史地必修合不合理? 十有八九心裡都是X的要死, 學校浪費我們時間幹嘛? XX學長執業N年跟我說他當X師, 最多只用到二元一次方程式, 微積分有個X用? 工科學生會說叫我們背一堆千年死物而且因為政治原因還可能是錯的離譜的資料又有何用? 這些必修科目又是哪個天才規定的? ![]() 美國大學還比台灣自由, 但還是有些科目是必修的. 全民終生學習不是很好的口號嗎? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 30
|
我覺得跟統測的考試制度有關
統測的專業科目有加乘 有些人放棄英文提高專業(看到身邊的同學是這樣啦) 也是能進國立科大(前面幾間是有點困難啦) 至於我數學爛,英文普通,專業普通(在班上就不上不下啦~~~悶) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
孫臏未符合比賽規則,應該算是作弊. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
知道有這個考試, 而且是大學畢考國中的東西, 結果連過都沒有過.
三句話就可以表達完. 不服氣, 覺得那個考試沒用, 事前為什麼不講? 都等沒過了才再說? 四句話解決心態問題. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 亞省錢德勒市
文章: 88
|
引用:
簡單明瞭。直達重點。深得我心。希望也能深得那些只會找藉口的人的心。 四句話。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 110
|
阿阿阿~~ 看不到 看不到
sorry.. 請讓我刪除吧
__________________
[蛇人長篇小說集] I know that somewhere in the Universe exists my perfect soulmate, but looking for him is much more difficult than just staying at home and ordering another pizza... 此文章於 2007-06-17 02:09 PM 被 v_vccc 編輯. |
![]() |
![]() |