PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
冰漾
Major Member
 
冰漾的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 259
引用:
作者lompt
明明就是一個完整的語句
我原本打的是[冰島等一卡車的軟體]
就是 [冰島(名詞) 等 一卡車(形容詞)] 的軟體
有那麼難以理解嗎
這樣子大家都會誤會嗎
絕非打啥冰島一卡車之類的(那是有人斷章取義的)

至於解離 我也不知道與大家說的斷開是否相同
我只知道是裝我的KAV6.X版以後
在KAV發生錯誤時候看到的
因為發生的機率過高兩三天會發生一次
正好又遇上KEY被鎖了(我前面有說過買正版的是同事)
所以我就把它移除換回之前用的SAV 10.X(或說SCA)了

根據台灣官方的翻法, 應該是『斷開』...
     
      
__________________
本草綱目記載:『腦殘、白目無藥可醫。』
舊 2006-12-18, 03:08 AM #151
回應時引用此文章
冰漾離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
其實我並沒有完全相信啟發式掃描
不然也不會事實上是只有7到5X趴的機率了
我只是覺得不能偏廢任何一個
頻繁的更新 也是對系統與網路的負擔
一天到兩天更新一次其實就差不多了
剩下的時間可以去依靠啟發式防毒
不也可以減輕系統與網路的負擔嗎
偏偏現在各家都是這樣的
更新後 其實防毒能力也差不多
都是在98.5到99.5趴之間浮動著
所以我的看法是取一個折衷值
防毒能力98趴以上 定期更新
外加良好的使用觀念即可
至於從98.5提升到99趴所付出的代價是否值得
這就見仁見智了
 
舊 2006-12-18, 03:10 AM #152
回應時引用此文章
lompt離線中  
大昌
Master Member
 
大昌的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
引用:
作者jerryyen
剛剛看了一下各位的討論,發覺許多網友對於病毒的認知,掃毒軟體的原理,理解的程度非常的有限,本人因為工作上相關,給各位補充一下

掃毒軟體不該以佔用資源來評斷優劣,(佔用系統資源但掃得到病毒 vs 省系統資源卻掃不到病毒)我寧願選前者
再來,掃毒軟體並不是標榜具有"啟發式掃描"就是好,(基本上沒有此能力的掃毒軟體早就該淘汰了),各位要知道,"啟發式" 所使用的技術主要還是仰賴特徵庫,主要有底下幾種技術

1.PE檔頭判斷:這是很笨的方法,早期防毒軟體所仰賴的技術,透過分析Entry Point 區段 以及CRC檢測來判斷,目前 Norton , Mcaffe 都還使用此方法

2.強力脫殼:許多病毒會使用加殼加密來保護程式不被追蹤分析,並且達到Binary完全變形的能力,因此掃毒軟體最好能夠解各種殼,但是技術難度很高,要知道這世界上有幾萬種殼,而且天天都在更新,能夠解開99%以...



好文~~~我推

詳細的概論說明的很多^^
直得閱讀~~

嘴砲必看唷
__________________
舊 2006-12-18, 07:00 AM #153
回應時引用此文章
大昌離線中  
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
引用:
作者jerryyen
剛剛看了一下各位的討論,發覺許多網友對於病毒的認知,掃毒軟體的原理,理解的程度非常的有限,本人因為工作上相關,給各位補充一下

掃毒軟體不該以佔用資源來評斷優劣,(佔用系統資源但掃得到病毒 vs 省系統資源卻掃不到病毒)我寧願選前者
再來,掃毒軟體並不是標榜具有"啟發式掃描"就是好,(基本上沒有此能力的掃毒軟體早就該淘汰了),各位要知道,"啟發式" 所使用的技術主要還是仰賴特徵庫,主要有底下幾種技術
...

真是專家文,請問大大是有對BitDefender,Panda做過分析?
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好

背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。

舊 2006-12-18, 10:47 AM #154
回應時引用此文章
pingua離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者lompt
明明就是一個完整的語句
我原本打的是[冰島等一卡車的軟體]
就是 [冰島(名詞) 等 一卡車(形容詞)] 的軟體
有那麼難以理解嗎
這樣子大家都會誤會嗎
絕非打啥冰島一卡車之類的(那是有人斷章取義的)

至於解離 我也不知道與大家說的斷開是否相同
我只知道是裝我的KAV6.X版以後
在KAV發生錯誤時候看到的
因為發生的機率過高兩三天會發生一次
正好又遇上KEY被鎖了(我前面有說過買正版的是同事)
所以我就把它移除換回之前用的SAV 10.X(或說SCA)了

卡巴只會鎖在網路上流傳的KEY,他沒有像PCC一樣嚴格的認證方式
換句話說你會被鎖的原因就很明顯了,
再來,對你說的現象有點好奇,所以稍微搜尋了一下,
可以發現,至少能確定你用的不是官方的中文化版本,甚至可能根本就是一鍵安裝版
用了不該用的東西結果出了問題,是該怪原始設計廠商爛還是使用者本身自己的問題?

頻繁的更新對網路跟系統是一個負擔?
每兩三個小時下載一次四五百K的東西時在是看不出來對一般的ADSL線路負擔在哪
一天到兩天更新一次?
你知道平均24HR之內出現新的病毒蠕蟲木馬後門程式這些惡意軟體的數量有多少嗎?
一有具威脅性的惡意程式出現,能更新都巴不得馬上更新了,還嫌更新多餘?
對現在的電腦跟網路來說,代價跟成本很大?
舊 2006-12-18, 11:57 AM #155
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
linux2000
Power Member
 
linux2000的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 很危險的地球
文章: 549
各位,現在是冬天哩= ="
平心靜氣的討論吧= =a

And...看到後面的文章已經偏離的原本主題的意思了
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925
舊 2006-12-18, 12:11 PM #156
回應時引用此文章
linux2000離線中  
PolyP
Major Member
 
PolyP的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 111
原來是有人在刁難人,還凶的勒
天氣很冷,小心心臟血管疾病
__________________
舊 2006-12-18, 01:32 PM #157
回應時引用此文章
PolyP離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
我是分不清NIS和SAV差在那裡
不過SAV 10.X版在執行掃描時的確會啟動Rtvsacn
非掃描狀態(多日使用,不用時使用休眠模式)
VPTray.exe佔用7,924K
ccApp.exe佔用9.168K
舊 2006-12-18, 05:20 PM #158
回應時引用此文章
傳說離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
說到授權問題
我同事昨天發生一個狀況
他買的正版的才用兩天
安裝兩台電腦
其中一台正常使用過了兩天突然出現授權數以滿的訊息@@
查詢結果 原廠是說可以啟動10萬次(不知倒是不是虎爛的)
不過原廠提到之前有某客戶發生的狀況
一個LAN裡面 啟動了三台電腦(應該是說同KEY的)
就會被鎖住
原廠是說會看MAC
可能是鎖MAC ADDERS吧
不過依據上面的描述 卻又像是鎖分享器的MAC 真是奇怪
用了原廠提供的金鑰與註冊黨都無解
目前苦主只能試試看換地方啟動了
之前資訊展問的時候 據說另一家在2007版也會鎖MAC
不知道是真是假
舊 2006-12-18, 05:51 PM #159
回應時引用此文章
lompt離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
亂入....
截至昨天為止,
SAV 9、SAV 10、PCC officescan 2005這三版+最新病毒碼+最新掃瞄引擎,抓不到攻堅隨身碟的info.exe這隻病毒。但卡巴已經可以順利處理、抓到、警示跟刪除了。
舊 2006-12-19, 01:14 PM #160
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。