有錢的定義是什麼?
如果以聯合國的標準，台灣應該八成以上是有錢人。因為有錢人的條件在台灣這個社會很容易達成。
芬蘭首府赫爾新基聯合國大學世界經濟發展研究機構（World Institute for DevelopmentEconomics Research of the United NationsUniversity─UNU-Wider）調查指出，成人個人財富超過二千二百美元（約台幣七萬三千），在全球占前百分之五十；而個人財富超過六千一百美元（約台幣二十萬三千）的人數，則在全球占前百分之十。 若想要成為全球前百分之一，個人財富至少五十萬美元（約台幣一千六百七十萬）。
以上的計算方式是包含動產不動產負債。也就是淨資產。

出國唸書都是有錢人嗎？我真的不如此認為。
去美國念書，正常上下課，不跟人到處亂玩吃餐廳。連住宿學費兩年花下來也只要150萬到200萬台幣，多一點算250萬好了。這跟現在一堆卡奴花在名牌衣物上的價錢一樣，但後面的投資報酬卻不同。即便要做這種額度的貸款，只要你家中算正常人沒有不良信用，到銀行也不算不容易貸到。

Earstorm 的意思應該是在全球化的過程中，臺灣人自我投資了什麼？

台灣留學生銳減的原因很多，並不能只看數據就認為台灣人不再努力。出國的動機是什麼？在過去，有個諺語是來來來來台大，去去去去美國。台灣的"好腦力"大多位美國人效命，其原因很多是因為要提升生活水準，不可諱言的美國的生活水準與勞動條件遠比當時台灣好太多。造成當時許多人拼命想留學。講白點，想賺的是美金。當時，很多清交的大學或研究所畢業後，沒錢出國在台灣繼續打拼。結果，創造出台灣電子業新貴。那些跑去美國的，十幾年後，雖然錢比一般人賺得多，但也比不上那些在台灣創業的。郭台銘也不過是個中國海專畢業（抱歉沒有其他意思)，但等他賺了錢，請幾個洋人幫他補補會話，他也能跟洋人哈拉。
時空環境的轉變還有，中國大陸的開放。為什麼這個也成為因素之ㄧ呢？因為，隨著市場的開放，很多台灣年輕人寧願跑去中國大陸賺錢，而不願意花時間唸書。既然生命到最後還是要賺錢，那我為什麼不取得一個程度的學歷後就快點賺錢。這恐怕是很多人心中的口白。真的有家業的人，巴不得小孩快去那裡建立人脈灘頭堡，沒家沒業的人也想去一個新興市場掏掏金，碰個運氣。出國唸書？有必要嗎？回來還不是只是個高級翻譯員。
此外，網路的無國際化，也開通了另個視野，台灣人很容易透過網路得到國外最新資訊，像MIT的計畫。或是很多國內研究所與國外大學合作的project。並不需要真正實際跑去國外才能學到什麼高深技術。
台灣整體社會環境的轉變，生活條件的改善，勞動基本的提高，教育水準的改善，以及國際科技的發展。都影響了台灣學生選擇出國與否意願。我們要擔心的是，在這種狀況下，台灣是走向封閉還開放，學生素質是提升還是下降，而不是留學生人數。如果當我們看到週遭有越來越多的外籍人士，我們的國民也很有自在的自己出國旅行洽公，女學生不是看到白皮膚金頭髮就傻眼。那當台灣已經融入國際化的trend，自然的，留學人口與人數就會有不同的面貌。

當今留美最大宗應該是中國與印度。兩個國家小弟恰巧都有去過，以另一種看法來看，這兩個國家都是在自身生活水準與條件不足下，讓自己國內優秀人才外移。台灣留學生的現象其實與日本差不多，但我們應該不會認為日本在往後幾十年後沒有競爭力。